Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Ellen-Josee
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Jij begrijpt tenminste wat de kwestie is. Geen
> censuur. Wel weren van de echte onverlaten.
Lach jij wel eens om jezelf?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Michiel… Schreef:
——————————————————-
> Dit prikbord verliest zijn charme als je niet snel
> kunt reageren op iemand. Dan is een discussie
> gewoon niet goed meer mogelijk.
>
> Ik begrijp nog steeds niet dat er berichten
> verwijderd moeten worden op het internet. Kunnen
> volwassen mensen het niet opbrengen om niet te
> reageren op mensen waaraan ze zich groen en geel
> ergeren. Is dat nou zo moeilijk. En de bagger en
> de rotzooi die sommigen menen te moeten plaatsen
> overal op het internet. Laat ze toch. Niet op
> reageren en niet serieus nemen. Meestentijds gaat
> het er enkel om om het vuurtje op te stoken en
> reacties uit te lokken. Als dat niet gebeurt is de
> lol eraf en verdwijnen die gasten weer naar elders
> om te kijken of het daar wel lukt.
Ach dat ben ik toch wel ZO met je eens!
We zijn toch volwassen mensen en zo niet dan doen we keihard mee met de strubbelingen op internet.
>
> Het feit of iemand wel of niet positief tegenover
> de bijbel staat is in mijn ogen totaal niet
> relevant. Veel relevanter is of iemand in
> taalgebruik en in de houding naar anderen toe een
> vorm van beschaving en respect kan betrachten.
Het is hier in elk geval een heel erg goede leerschool om dat te leren. Ook voor in het dagelijks leven.
>
>
> Laat iedereen zeggen wat hij of zij te zeggen
> heeft. Komt allemaal goed.
>
> Gewoon stoppen met die malle moderatie.
Ik was ook verbaast toen er weer gemodereerd werd. Ik kon me helemaal niet voorstellen wat er nu weer voor bijzonders was gebeurd. Denkelijk heeft er iemand enorm zitten zeuren en dreigen in de hoogste regionen van het prikbord gebeuren.
Zoals gezegd: als ieder zich nu eens volwassen gedraagt, gestalk negeerd en gewoon ook eens naar zijn of haar eigen rol in het gebeuren kijkt is er niets aan de hand.
Want ik word heel moe van dat spirituele gezanik, net of ze alle energie uit je zuigen.
Wat ik wel eens merk met een discussie met jou, is vaak het moeten teruggaan naar het onderwerp van de discussie; waar hebben we het over.
Als je dat als vervelend ervaart, zou het concentreren op de tekst of wat de ander zegt de energie kunnen zijn die je mist, in plaats van het gevoel te hebben leeg gezogen te worden.
Focussen.
Eliyahu Schreef:
——————————————————-
> Bs'd
>
> De censuur wordt nou wel HEEEL erg.
>
> Mijn bericht in draad "Orthodoxe Joden bekogelen
> vrouw met stenen" is vervangen door een punt, en
> de link in m'n onderschrift is verwijderd.
Dat vind ik ook raar.
>
> Wie zit er nou met z'n vingers aan de knoppen???
Later toegevoegd:
Alles staat er weer en het komt waarschijnlijk omdat je in je prik ‘hoer’ had geschreven.
Het is daarom natuurlijk eerst nader en nauwkeurig onderzocht 
Volgend keer schrijf je gewoon: als een snol. Je moet natuurlijk als orthodox gelovige jood ook op je woorden letten he Eliyahu?
thomas Schreef:
——————————————————-
> Want ik word heel moe van dat spirituele gezanik,
> net of ze alle energie uit je zuigen.
>
>
> Wat ik wel eens merk met een discussie met jou, is
> vaak het moeten teruggaan naar het onderwerp van
> de discussie; waar hebben we het over.
>
> Als je dat als vervelend ervaart, zou het
> concentreren op de tekst of wat de ander zegt de
> energie kunnen zijn die je mist, in plaats van het
> gevoel te hebben leeg gezogen te worden.
>
> Focussen.
Ik denk toch dat het iets anders is Thomas. Dat ik inderdaad graag over het onderwerp van de topic wil discussieren en niet dat andere waar jij toevallig mee bezig bent er steeds bij wordt gesleept. Het zou je eigen wereld ook ruimer maken om eens los te laten waar je zelf zo aan vast zit.
Ik neem aan dat die opmerking ‘focussen’ gewoon een losse flodder is?
keessie Schreef:
——————————————————-
> Nee Frederik jij en Douce hulpwebmaster nee, jij
> bent alleen maar anti Bijbel en Douce is te new
> age achtig.
> Dan stel ik voor Boaz, Florin of Ellen als
> hulpwebmaster en toegegeven misschien Theo dat zou
> ik dan moeten overwegen.
Theo zou een prima moderator zijn, Peri ook, maar nee niet FD en enkele anderen, ik geeft thomas gelijk hierin.De echte onverlaten zijn de zuigers en de mensen die negatief staan en 100% kritisch to de Bijbel.
Voormoderatie is het beste, het werkt prima zo.
Nee, jij bent wat betreft andermans privacy netjes. Dat moet gezegd worden. Dus fatsoen heb je. Daarom was ik enigszins boos op je want ik had van jou beter verwacht.
Maar waarom van het hulpmoderatorschap een richtingenstrijd maken? Het gaat om het weren van enkele vandalen, niet om het weren van meningen die ons niet aanstaan. Ook de Florins, de Peri's en de Ellens horen hier thuis. Net als de Theo's en de Thomassen. En de Richards. En ook joden en moslims zijn hier welkom.
Mijn vrees is dat iemand als Keessie misbruik zou maken van de macht van het eventuele hulpmoderatorschap. In het geding is dus niet zijn geloof maar het eventuele machtsmisbruik. Als bijvoorbeeld mijn mede-ongelovige Richard ook tot machtsmisbruik in staat is, dan zou ik ook dat zeggen.
