De Bijbel en de dieren

Ellen-Josee

23-01-2012 11:27

baldu Schreef:
——————————————————-
> Ellen-Josee Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Het gaat niet om mijn waarheid maar om de
> > Waarheid.
>
> Inderdaad, en velen hier weigeren resoluut ook
> maar in overweging te nemen
> dat God doorheen alle grote religies werkzaam is,
> en zichZelf door de hele Schepping
> heen als de Ene Manifesteert.
> De Waarheid is niet te vangen in één bundel
> vertalingen, die eeuwen geleden zijn gedaan en
> gevormd tot een boekwerk met kaften doordat
> bepaalde mensen het ene wel, en het andere niet
> erin wilden hebben.
Beste man, ik zal je geheugen even opfrissen met een topic van mijn hand 2 jaar geleden. Ik sta er nog steeds achter…
http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/10601304/mensen-die-god-zoeken-met-hun-hele-hart!#msg-10601304
Je verteld mij dus steeds iets wat ik allang weet.
>
> > > Je schreef in een van je postings dat
> Christus
> > > niet geboren is/wordt in jou….daar getuig
> je
> > > van…want Christus is onbegrensd, Hij ziet
> het
> > > hart en wat hieruit voortkomt.
> >
> > Ja maar het hart zien heeft niets te maken met
> > jullie vaste geloof van het 'in mij geboren
> > worden'.
>
> Wat is het ‘hart’ volgens jou Ellen Josee?
Sorry maar ik ga niet steeds in op die vraag, als jij helemaal kickt op het hart (de ziel naar mijn mening) ga dan in gesprek met mensen die dat ook bijzonder vinden.
>
> > > En in navolging van Hem laat ik me niet
> vastpinnen
> > > in een door mensen uitgetekend vak en zeker
> niet
> > > begrenzen door één boek.
>
> > Dat jij je niet wil laten begrenzen is zeker
> jouw
> > goed recht, maar mag ik je erop wijzen dat het
> > hier een BIJBELPRIKBORD is, dat is dus
> gebaseerd
> > op dat ene boek.
>
> Nu trek jij de tralies van een door mensenhanden
> gemaakte gevangenis aan
> voor je eigen veilig-voelen Ellen Josee.
Onzin, zie topic.
>
> Wat zou het God baten in welke gevangenis mensen
> willen zitten, terwijl Hij
> ook daarbuiten Aanwezig is?
Jij maakt er een gevangenis van, ik een woning.
>
> Zou God er belang in stellen dat het hier met naam
> een bijbel prikbord is, waarover mensen
> bedacht hebben dat het alleen daarover mag gaan,
> of zoekt Hij
Wat God wil en zo staat buiten het feit dat het hier een Bijbelprikbord is. Waarom gaan jullie niet met zijn allen op een buitenbijbels prikbord discussieren? Of zijn die prikborden niet leuk genoeg, of moet je hier met alle geweld je Boeddhistische, Moslim, occulte en weet ik veel wat voor geloofjes profileren.
> naar ontvankelijke harten waarin al hetgene dat
> Hij IS een plaats kan krijgen?
Jaja, het laat je maar niet los die harten he? En waarvoor zijn die harten dan ontvankelijk? Voor eigengereidheid, de satan, antichrist ect gedachten?
Even nog terug: deze topic gaat over de Bijbel met betrekking tot dieren. Ik weet dat jij niet van begrenzing houdt maar ik dus wel en ik vind het niet respectvol naar elkaar toe om totaal niet op het aangevoerde onderwerp in te gaan.
>
> Baldu
Ellen-Josee

23-01-2012 11:29

Ach kom nou toch Marith (Jezus was een Esseen), houdt toch eens op met die flauwekul!
Je zou een goede vriendin voor toeter zijn.
Ellen
Ellen-Josee

23-01-2012 11:30

theo Schreef:
——————————————————-
> Zo is het…gewoon..het is gewoon zo.
Dat heb jij heel goed gezien Theo.
Ellen-Josee

23-01-2012 11:32

theo Schreef:
——————————————————-
> Zucht,
>
> Diepe zucht.
>
> Superdiepe zucht.
Is wel goed voor je longen natuurlijk.
Florin

23-01-2012 12:05

Richard II Schreef:
——————————————————-
> > > Aan vrouwen kun je dat heel goed zien, hoor,
> > dat
> > > mensen zoogdieren zijn.
> >
> > Ook de vrouwen zijn geen apen. Je lijkt een
> > islamitische extremist wel .
>
> Nee hoor, ik blijf mij er alleen over verbazen dat
> gelovigen niet de schepping kunnen erkennen zoals
> die is. En dus hun eigen god afwijzen. Dat is wat
> jij doet.
'En Jahweh Elohiem bouwde de rib, die Hij uit de mens genomen had, tot een vrouw, en Hij bracht haar tot de mens'
> Gelovigen maken zo wel duidelijk dat bijbel, God
> en hun geloof negatief staan tegenover dieren.
Waar heb ik dat dan duidelijk gemaakt ?
> Zij
> beschouwen ze als minderwaardig en dat leidt dan
> dus tot het typische CDA-“rentmeesterschap”.
Richard, als jij als atheist jezelf of je mede mens even belangrijk vind als bijvoorbeeld een rat prima, maar ik denk dat zelfs jouw mede atheisten daarin geen gelijk zullen geven.
> Hieronder nog een paar opmerkingen nav het
> subdraadje hierboven.
>
> >Richard, ik heb je geschreven dat het bestaan van
> de dieren zonder de mens onnodig is.
>
> Ik denk eerder dat dieren beter af zijn zonder de
> mens.
Dat doet er niet toe, maar het bestaan van de dieren is nog steeds onnodig zonder de mens.
> >> Jij bent in staat om een moordenaar die een
> hele
> >> familie heeft uitgemoord vrij te spreken, omdat
> de
> >> verdachte zegt dat hij het wel aardige mensen
> >> vond.
>
> >Wat is het link tussen jouw voorbeeld en onze
> discussie ?
>
> Heel simpel. God blijkt overduidelijk een grote
> dierenbeul, gezien de Zondvloed en het doden van
> eerstgeboren lammetjes en kalfjes. Maar omdat in
> de bijbel nog ergens in een bijzinnetje staat dat
> hij van dieren houdt, neem jij het voor de Here
> op.
De mens is de kroon van de schepping en niet de dieren, Jahweh had en heeft natuurlijk niets tegen de dieren, alleen is hun bestaan onnodig zonder de kroon der schepping, namelijk : den mens .
Florin
Florin

23-01-2012 12:29

Ellen-Josee Schreef:
——————————————————-
> Ach kom nou toch Marith (Jezus was een Esseen),
> houdt toch eens op met die flauwekul!
>
> Je zou een goede vriendin voor toeter zijn.
Er zijn zwart op wit bewijzen dat de Here Jezus Christus geen esseen was. In de rollen die gevonden zijn staat er bijvoorbeeld dat als een dier op Sjabat in een put valt dat hij er niet uit mag worden gehaald omdat men dan de Sjabat zou schenden. De Here Jezus Christus leert in de evangelién het tegenovergestelde, namelijk ‘Maar Hij zeide tot hen: Wie zou er onder u zijn, die één schaap heeft en die, als dit op een sabbat in een put valt, het niet grijpen zal en eruit trekken?’ Mattheus 12:11
> Ellen
Florin
voorbijganger

23-01-2012 12:52

> Waar staat dat Hij vis zou hebben gegeten dan?
> Zelfs als je het delen van vissen en broden
> letterlijk neemt, lees je niet dat Hij daarvan
> gegeten heeft
>
> Baldu
"En toen zij het van blijdschap nog niet geloofden, en zich verwonderden, zeide Hij tot hen: Hebt gij hier iets om te eten? En zij gaven Hem een stuk van een gebraden vis, en van honingraten. En Hij nam het, en at het voor hun ogen."
Lukas 24:41-43
Wordt het niet eens tijd dat jij de Bijbel gaat lezen, Baldu?
'en passant'

23-01-2012 12:54

nihil
'en passant'

23-01-2012 13:46

nihil
Florin

23-01-2012 13:52

Marith Schreef:
> Dat staat in het oude testament ja, inderdaad, is
> de wet dus van de joden.
*Waar staat dat in de OT dan ?
*De door mij aangehaalde citaat staat in een door de essenen geschreven rol, daaruit concludeert men dat Jezus Christus geen esseen was.
> Ken je wel iets af van de Essenen Florin of tover
> je zomaar iets uit je mouw?
Ja hoor, van de Dode zee rollen die ik al jaren bestudeer zegt men dat ze van esseenen waren.
> De Essenen waren gnostici binnen het jodendom en
> de eerste christenen verschilden niet veel van hun
> visie en levenswijze.
't was een sekte binnen het jodendom die afgezonderd leefde in de woestijn.
Florin

Welkom op het forum van startpagina!

De Bijbel en de dieren

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Ellen-Josee

Florin

Florin

voorbijganger

'en passant'

'en passant'

Florin