Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Gonnie
Lut ik vind jou zo wijs.!(tu)
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Wil jij ondergedompeld worden? Helaas voor jou, ik
> doe niet aan lynchpartijen.
Psychologisch proberen te lynchen is ook lynchen Fred
> Mijn punt is dat veel goeroes mooipraters zijn en
> niet weten en willen weten hoe de realiteit in
> elkaar steekt.
Hoeveel goeroes heb jij gehad?
> Bovendien, de Enkhuizer Almanak is
> wijzer dan het zoveelste boekje van een goeroe met
> versleten tegeltjeswijsheidjes.
Gibran bv matigt zichzelf geen goeroeschap aan,
waarom doe jij dat dan wel?
Baldu
Lut Schreef:
——————————————————-
> BOAZ Schreef:
> >
> > Zacheus had zich bekeerd, Gibran niet!
> >
> > Boaz.
>
>
Mooie bijdrage. Lut.
Maar toch enkele kanttekeningen.
> Toen Jezus contact met hem zocht en hem
> uitnodigde, toen had Zacheus zich nog helemaal
> niet bekeerd.
De onbekeerde Zacheus zocht contact met Jezus.
> Dat gebeurde pas na hun contact.
> De bijbel vertelt er niet bij of dit hun enige
> ontmoeting was
> De bijbel vertelt er ook niet bij of Jezus Zacheus
> coachte bij zijn verandering van leven.
> Jezus nodigde hem uit
> En de rest was aan Zacheus.
> We weten ook helemaal niet of Zacheus dat
> volgehouden heeft
> Of hij zijn voornemen in praktijk omgezet heeft
Vragen, vragen, vragen?
Heeft Zacheus de ontmoeting met Jezus vorm gegeven, ja dat heeft Zacheus!
Lucas 19:8 Maar Zacheüs ging staan en zeide tot de Here: Zie, de helft van mijn bezit, Here, geef ik de armen, en indien ik iemand iets heb afgeperst, vergoed ik het viervoudig. 9 En Jezus zeide tot hem: Heden is aan dit huis redding geschonken, omdat ook deze een zoon van Abraham is. 10 Want de Zoon des mensen is gekomen om het verlorene te zoeken en te redden.
Boaz.
BOAZ Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Zo zo. Dat weet je zeker?
>
> Ja!
>
> >
> > En waartoe had Zacheus zich bekeerd? Wat waren
> de
> > gevolgen van die bekering?
>
> Zacheus had de roep van de Here Jezus Chistus
> verstaan, de gevolgen kan jij lezen in de tekst
> die jij eerder plaatste!
>
> Gibran heeft zich kapot gezopen en is gestorven
> als een hoereerder en alcoholist.
>
> Weerleg dat maar, Theo!
>
> Boaz.
Waarom zou ik dat willen weerleggen Boaz?
Misschien heb je wel gelijk wat Gibran aangaat, ik weet het niet maar het boeit me ook niet, nou behalve dat het jammer is voor mensen als ze op die manier ten onder gaan.
Een paar dagen geleden schreef ik ergens het woordje God bij. Een bijdrage van Baldu over Licht en ik wijzigde; God van Licht.
Je sprong er gelijk bovenop , theo schreef het en daarom was het fout. Je besefte te laat WAT ik schreef.
Niet WAT iemand schrijft is voor jou van belang maar WIE het schrijft.
Ik herinner nog maar even aan een door mij eerder geschreven bericht.
—————————————
Gepost door: theo ()
Datum: 10 november 2011 22:15
Daar gaat het natuurlijk niet om.
Als Frederik een boek schrijft met wijze uitspraken schrijft maar (te) jong dood gaat aan overmatig drank of drugs gebruik hebben die wijze woorden dan geen waarde meer?
Heeft het enig nut om al dan niet echtgebeurde stompzinnigheden van mensen, al dan niet echtgebeurde foute daden door te geven? Te beroddelen? Worden wijze woorden plotseling domme woorden? Wordt de roddelaar er beter van?
Alweer dankzij internet supersnel knippen en plakken zonder typwerk:
——————————-
De drie zeven
Socrates, de Griekse wijsgeer, liep eens door de straten van Athene. Plotseling komt een man opgewonden naar hem toe. “Socrates! Ik moet je iets vertellen over je vriend die…”
“Ho eens even”, onderbreekt Socrates hem. “Voordat je verder gaat. Heb je het verhaal dat je mij wilt vertellen gezeefd door de drie zeven?”
“De drie zeven? Welke drie zeven”, vraagt de man verbaasd.
“Laten we het proberen”, stelt Socrates voor.
“De eerste zeef is de zeef van de waarheid. Heb je onderzocht of het waar is wat je mij vertellen wilt?”
“Nee, ik hoorde het vertellen en…”
“Ah juist! Dan is het toch zeker wel door de tweede zeef gegaan? De zeef van het goede? Is het iets goeds wat je over mijn vriend wilt vertellen?”
Aarzelend antwoordt de man: “Eeeh nee, dat niet. Integendeel…”
“Hm”, zegt de wijsgeer. “Laten we dan de derde zeef gebruiken. Is het noodzakelijk om mij te vertellen wat jou zo opwindt?”
“Nee, niet direct noodzakelijk”, antwoordde de man.
“Welnu”, zegt Socrates glimlachend. “Als het verhaal dat je vertellen wilt, niet waar is, niet goed is en niet noodzakelijk is, vergeet het dan en belast mij er niet mee.”
Bladeren: Vorig bericht•Volgend bericht
Opties: Reageren•Reageren met quote•Privé reageren
BOAZ Schreef:
.
>
> De onbekeerde Zacheus zocht contact met Jezus.
De onbekeerde Zacheus zocht volgens mij geen contact met Jezus.
Hij was nieuwsgierig; hij wou die Jezus ook wel een zien
Hij was gewoon één van de vele aanwezigen.
Maar Jezus merkte hem op en nodigde zich zelf uit.
Had Jezus dat niet gedaan, dan vermoed ik dat Zacheus hem gewoon had laten passeren
zonder contact te zoeken.
Boaz schreef:
> Vragen, vragen, vragen?
Wel ja, ik stel me bij het lezen van bijbelverzen best wel vragen.
Zonder een verhaal te bevragen, kan ik er persoonlijk niet veel mee.
Het is voor mij een manier om het verhaal op me laten in te werken.
> Boaz schreef
> Heeft Zacheus de ontmoeting met Jezus vorm
> gegeven, ja dat heeft Zacheus!
De ontmoeting heeft hem alleszins ferm geraakt.
En er is bij Zacheus een bereidheid om zijn levenswandel drastisch om te gooien.
.
Het gaat hem inderdaad meer om de ontmoeting, en wat een ontmoeting met Jezus met een mens kan doen; met ieder mens kan doen, ook met diegenen waar wij geen contact mee willen; ook met diegenen wiens woorden wij bij voorbaat al waardeloos vinden, ; ook met diegenen wiens levenswandel wij afkeuren.
