Waar gaat het ook alweer om?

perihelium

06-11-2011 11:25

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Tsja.
> Kennelijk heeft de hebreeenschrijver niet veel op
> met het gedachtegoed van Jezus.
Hebreeën 13:20-21
Moge de God van de vrede, die onze Heer Jezus, de machtige herder van de schapen, door het bloed van het eeuwig verbond uit de wereld van de doden heeft weggeleid, u toerusten met al het goede, zodat u zijn wil kunt doen. Moge hij in ons datgene tot stand brengen wat hem welgevallig is, door Jezus Christus, aan wie de eer toekomt, tot in alle eeuwigheid. Amen.
Stefan

06-11-2011 11:30

Prachtige tekst, die 2 topics aanspreekt, waarin de ene het dodenrijk als een ontkenning weergeeft, en de ander het dodenrijk de Dwaling noemt;
http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14768118/de-verlosser-bevrijdt-van-de-dwaling#msg-14768118
http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14771241/jezus-kiest-de-kant-van-de-sadduceeen#msg-14771241
'en passant'

06-11-2011 11:31

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Math 22:39
> 37 Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief
> met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel
> uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste
> gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw
> naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden zijn
> de grondslag van alles wat er in de Wet en de
> Profeten staat.’
>
> Voor alle zekerheid: het gaat Jezus er dus niet om
> wat je gelooft.
> De godslasterende CU, de atheistische Frederik, de
> twijfelende LeSage, de dierenbeschermende Esther,
> de halfslachtige Theo etc….. …. al die figuren
> die bij de scherpslijpers op dit bord niet okay
> zijn, worden geaccepteerd door Jezus van Nazareth.
>
> Net als die hoer die gestenigd moest worden, en
> die misdadiger aan het kruis.
>
> Het ‘ware geloof’…..wat doet het er eigenlijk
> toe?
Het doet er niets toe, religie heeft niets te maken met Liefde.
Het Ware Geloof is Liefde en dat is de opdracht voor elk mens, tot welke religie hij ook behoort…..Heb Lief en wordt Liefde en zie dan hoe anders alles wordt.
Marith
LeSage

06-11-2011 11:32

baldu Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Math 22:39
> > 37 Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief
> > met heel uw hart en met heel uw ziel en met
> heel
> > uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste
> > gebod.
>
> > 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw
> > naaste lief als uzelf. 40 Deze twee geboden
> zijn
> > de grondslag van alles wat er in de Wet en de
> > Profeten staat.’
>
> Ken jij er ook maar 1 die met heel zijn hart, heel
> zijn ziel en
> heel zijn verstand God en de naaste Lief heeft.
>
> En als je er een denkt te kennen, hoe ervaar jij
> die liefde
> voor God door de ander, dan zelf?
Zei Jezus zelf niet, juist ook bij de vraag wie er behouden kan worden, dat wat voor de mens onmogelijk is (dus niet: lijkt, maar: is) voor God mogelijk is?
Een voorzichtige poging in hoe het zou kunnen zijn, is: het gaat er niet om of wij liefhebben met alle liefde. Het gaat erom dat wat er aan kracht in ons, wij dat aanwenden voor de liefde.
Ook: liefde tot God is niet gebaseerd op menselijke regeltjes en bepalingen die hun wortels hebben in een bepaalde cultuur. Liefde is in feite de kracht van zoals jij bestaat. en ik. En hij, wij, en zij etc. etc. Daardoor dan de barmhartige samaritaan bestaan. Daardoor kan ook de jongen die op reis is gegaan varkensvoer tot zich nemen en daardoor terug bij God uitkomen.
>
> > Het ‘ware geloof’…..wat doet het er eigenlijk
> > toe?
>
> In het ware geloof zit het ‘weten’ God te kennen
> zoals Hij IS, en Lief te hebben
> zoals Hij Is, met heel het hart, de ziel en het
> verstand
Je maakt het nu onduidelijk. Jezus schetste het heel helder door er direct achteraan te zeggen dat er een tweede gebod is, wat daaraan gelijk staat.
>
> Wat zou er nodig zijn ook maar enig mens lief te
> hebben, met heel je hart?
Jezelf zijn. Overigens heb je daarvoor een wilscentrum nodig, je door God geschapen ego, om vandaaruit daadkracht te ontwikkelen.
>
> Baldu
LeSage

06-11-2011 11:35

Het aanhalen van Jezus Christus betekent nog niet dat je het bij het goede eind hebt.
Neem jezelf nu Peri. Jij haalt Jezus aan om te beweren dat je bevrijd bent van de zonde, maar als ik je daar dan over aan de tand voel, kun je alleen maar stofwolken opwerpen. En zo zou het de hebr. schrijver ws ook vergaan, als hij hier en nu met ons in discussie zou treden.
LeSage

06-11-2011 11:36

mee eens.
Dit betekent echter ook dat je m.i. alle zweverigheid en vaag woordgebruik moet laten varen, en daar daden voor in de plaats moet stellen.
perihelium

06-11-2011 11:39

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Het aanhalen van Jezus Christus betekent nog niet
> dat je het bij het goede eind hebt.
> Neem jezelf nu Peri. Jij haalt Jezus aan om te
> beweren dat je bevrijd bent van de zonde, maar als
> ik je daar dan over aan de tand voel, kun je
> alleen maar stofwolken opwerpen. En zo zou het de
> hebr. schrijver ws ook vergaan, als hij hier en nu
> met ons in discussie zou treden.
Hebreeën 4:14-16
Nu wij een hooggeplaatste hogepriester hebben die de hemel is doorgegaan, Jezus, de Zoon van God, moeten we vasthouden aan het geloof dat we belijden. Want de hogepriester die wij hebben is er een die met onze zwakheden kan meevoelen, juist omdat hij, net als wij, in elk opzicht op de proef is gesteld, met dit verschil dat hij niet vervallen is tot zonde. Laten we dus zonder schroom naderen tot de troon van de Genadige, waar we telkens als we hulp nodig hebben barmhartigheid en genade vinden.
Stefan

06-11-2011 11:39

Bedoel je daarmee dat Marith zweverig schrijft en vage woorden gebruikt?
In tegendeel Lesage. Altijd de kern rakende antwoorden, maar vaak niet herkent, omdat de kern niet geraadpleegd wordt.
perihelium

06-11-2011 11:44

LeSage Schreef:
——————————————————-
> mee eens.
>
> Dit betekent echter ook dat je m.i. alle
> zweverigheid en vaag woordgebruik moet laten
> varen, en daar daden voor in de plaats moet
> stellen.
woorden als wilscentrum?
perihelium

06-11-2011 11:44

thomas Schreef:
——————————————————-
> Bedoel je daarmee dat Marith zweverig schrijft en
> vage woorden gebruikt?
>
> In tegendeel Lesage. Altijd de kern rakende
> antwoorden, maar vaak niet herkent, omdat de kern
> niet geraadpleegd wordt.
Hoe “raadpleeg je de kern”?

Welkom op het forum van startpagina!

Waar gaat het ook alweer om?

perihelium

Stefan

'en passant'

LeSage

LeSage

LeSage

perihelium

Stefan

perihelium

perihelium