‘Kind besnijden is gezond’

• 

  Eliyahu

  25-10-2011 20:41

  Bs'd

  ‘Kind besnijden is gezond’

  http://www.nd.nl/artikelen/2011/oktober/05/-kind-besnijden-is-gezond

  BOSTON - In de Verenigde Staten woedt al een tijd een debat over besnijdenis. Ongeveer een derde van alle jongetjes wordt in dat land kort na de geboorte besneden.

  Diverse staten willen dit verbieden: besnijdenis zou alleen op basis van een eigen keuze, na de achttiende verjaardag mogen. In achttien staten zijn wetten in de maak om dit vast te leggen. Ook in Nederland denkt de Tweede Kamer na over een verbod.

  Maar in het medische tijdschrift Journal of the American Medical Association verzetten twee artsen zich tegen deze trend. ‘Wanneer er een vaccin zou zijn met dezelfde preventieve effectiviteit als besnijdenis, zou de medische wereld er direct achter staan’, schrijven ze in een redactioneel commentaar.

  Volgens Aaron Tobian en Ronald Gray verlaagt besnijdenis de kans op verschillende seksueel overdraagbare ziekten aanzienlijk, voor zowel de besneden mannen als hun seksuele partners. Het gaat bijvoorbeeld om de kans op besmetting van het aidsvirus, het humaan papilloma virus (dat bij vrouwen baarmoederhalskanker veroorzaakt) en genitale herpes. Daarnaast hebben jongetjes en mannen minder kans op urineweginfecties.

  In tegenstelling tot wat wel wordt beweerd, heeft besnijdenis geen negatieve gevolgen voor seksuele relaties. In medische onderzoeken rapporteren besneden mannen en hun vrouwelijke partners geen slechtere kwaliteit seks – eerder het tegendeel. Uitstellen van besnijdenis tot na de achttiende verjaardag vinden de beide artsen evenmin verstandig: het risico op infectie na de ingreep stijgt dan van 0,2 naar maximaal 3,8 procent. Bovendien missen jongens die voor hun achttiende seksueel actief zijn de voordelen van ­besnijdenis.

  Tot slot betogen de artsen dat een verbod voor ouders om te beslissen over besnijdenis, hun het recht ontneemt een medische beslissing te nemen die zij voordelig voor het kind achten, net als een besluit om een kind te vaccineren, en tast het de vrijheid van godsdienst aan.

  geplaatst:

  05-10-2011 - 10.25

  laatst gewijzigd:

  05-10-2011 - 10.25

  auteur:

  René Fransen
• 

  Richard II

  25-10-2011 20:50

  Besnijdenis helpt tegen soa's?

  In een wereld waarin alleen seks binnen het huwelijk mag, is de kans op besmetting door soa's niet zo groot.

  Kun je die besnijdenis net zo goed achterwege laten, toch?
• 

  Frederik D

  25-10-2011 22:03

  Wat God heeft samengevoegd, zal de mens niet scheiden.

  Je verwart een religieus voorschrift met een medisch voorschrift. Nergens in de Tenach staat dat besnijdenis gezond is. Wellicht is besnijdenis ongezond maar wil God een offer.

  Bovendien gebeurt besnijdenis vandaag de dag zeer hygiënisch. Maar vroeger gebeurde dat niet. En aldus was vroeger besnijdenis ongezonder dan niet-besnijdenis.
• 

  CU

  25-10-2011 22:40

  Nou dit weer.

  Volgende keer kom je met plamuur aan om de naveltjes dicht te smeren omdat daar stof in kan komen. En waarom snij je de tepeltjes ook niet bij de jongetjes weg?
• 

  David

  26-10-2011 08:37

  Ik geloof best dat het gezond is maar de gedachte is niet gezond.

  Allereerst komt het vooral door het gebrek aan hygiëne van de man.dat besnijdenis gezonder is.

  Een condoom is nog beter.

  Maar dat neemt het bezwaar niet weg dat het op verzoek van de betrokkene moet gebeuren.

  Tenzij er een directe medische noodzakelijkheid is.

  Zoals CU al aangeeft. Waar leg je de grens?

  Waarom is meisjesbesnijdenis wel verboden en jiongensbesnijdenis niet?

  Straks komt er een religie die opdraagt om bij de geboorte de neus weg te halen.

  Maken de onderzoeken die aantonen dat het goed tegen de verkoudheid het dan ineens legitiem?

  Ik ben er dus absoluut voor dat besnijdenis van kinderen per wet verboden moet worden.

  David
• 

  Ellen-Josee

  26-10-2011 10:00

  David Schreef:

  ——————————————————-

  > Ik geloof best dat het gezond is maar de gedachte

  > is niet gezond.

  > Allereerst komt het vooral door het gebrek aan

  > hygiëne van de man.dat besnijdenis gezonder is.

  > Een condoom is nog beter.

  >

  > Maar dat neemt het bezwaar niet weg dat het op

  > verzoek van de betrokkene moet gebeuren.

  > Tenzij er een directe medische noodzakelijkheid

  > is.

  > Zoals CU al aangeeft. Waar leg je de grens?

  > Waarom is meisjesbesnijdenis wel verboden en

  > jiongensbesnijdenis niet?

  > Straks komt er een religie die opdraagt om bij de

  > geboorte de neus weg te halen.

  > Maken de onderzoeken die aantonen dat het goed

  > tegen de verkoudheid het dan ineens legitiem?

  >

  > Ik ben er dus absoluut voor dat besnijdenis van

  > kinderen per wet verboden moet worden.

  >

  > David

  Dat begrijp ik niet.

  Je mag natuurlijk absoluut een mening hebben of voor of tegen iets zijn, maar hoe kan dat nu dat jij b.v. de Shabbat wel dringend op zaterdag wilt houden en dan ineens besnijdenis verboden wilt zien, wat toch ook een opdracht uit de Torá is?

  Bovendien vind ik het argument ‘neus weghalen’ nergens op gebaseerd, het gaat hier om een duizenden jaren oude religie en niet om één of ander modern hitje.

  Daar komt ook nog bij dat plastische chirurchie aan de vrouwelijke geslachtsorganen aan de orde van de dag is, de zogenaamde ‘designers vagina’ en daar protesteerd nieman tegen. Alles wat uitsteekt wordt dan afgesneden, komt op het zelfde neer als vrouwen besnijdenins.

  Ellen
• 

  'en passant'

  26-10-2011 10:06

  Eliyahu Schreef:

  ——————————————————-

  Wat is eigenlijk de werkelijke betekenis die achter de besnijdenis schuil gaat, achter de traditie van het geloof?

  Ik ken enkel de besnijdenis wegens medische oorzaak: fimosis

  Marith
• 

  Sfred+

  26-10-2011 17:12

  Die voorhuid heeft God niet voor niets gegeven.
• 

  Eliyahu

  26-10-2011 20:14

  Richard II Schreef:

  ——————————————————-

  > Besnijdenis helpt tegen soa's?

  > In een wereld waarin alleen seks binnen het

  > huwelijk mag, is de kans op besmetting door soa's

  > niet zo groot.

  > Kun je die besnijdenis net zo goed achterwege

  > laten, toch?

  Bs'd

  Dat geldt voor SOA's, en voor mensen die puur monogaam leven. Maar hoeveel zijn dat er?

  In de echte wereld is de besnijdenis een mega-levensredder.

  En er zijn nog dingen als peniskanker, en urineweginfecties, die geen relatie hebben tot monogaam leven, maar wel sterk gereduceerd worden door de besnijdenis.
• 

  Marjorie

  26-10-2011 20:34

  Ik vind dat je van jonge kinderen af moet blijven. Als iemand besneden wil worden zal het zijn eigen keus moeten zijn.