Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
bart.klinton
Ik heb nog eens gelezen wat ik geschreven heb, en je opmerkingen ernaast gelegd.
Het was uit mijn hart geschreven Baldu, waar je op reageerde en echt ik voel geen resonantie met je boodschap.
Ik sta open voor iedere commentaar verder.
Het vet gedrukte stukje in het bijzonder reageerde je met name op is mijn gevoel daarover, is dat juist? (helemaal onderin nog te lezen)
Mijn vraag is, staat hier enige onjuistheid in of bedoelde je een ander stukje of andere passage? (elders?)
Baldu schreef; "> Deze mensen ontmoeten we hier.
> Kijken we eens oprecht naar onze eigen manieren
> van vastklampen aan zaken
> dus ook aan die waarvan wij denken dat dit de ene
> waarheid zou zijn…………. "
Bart;
Misschien kan je dit nader in detail wil toelichten aan de hand van een rechtstreekse verwijzing naar een stuk of passage waar je meende te zien dat het om “een vastklampen ging” ?
Best mogelijk dat er ergens iets staat (of op meer plaatseb) dat nog eens kritisch nagevoeld moet worden, maar dat hoor ik dan (nog) wel van je.
Ieder wordt hier met respect benaderd, maar er is niemand mee gediend de blinde te voeden met nog meer van hetzelfde, en niet de kern aan te raken.
Stroop om de mond smeren is niet helend voor het innerlijke wezen dat mogelijk op zoek is, waarom besteden mensen anders zoveel tijd hier.
Daar is veel weerstand tegen hier, maar dat is eigen aan doctrines en dat wat zich er nog aan vastgeklampt.
Stipuleren dat er ook nog zo iets is als “het gaan beleven” is talloze malen in steeds ander bewoordingen uit de doeken gedaan.
Er is wel eens gesteld door iemand hier “dat kan hier zo jaren doorgaan, of dat is al jaren zo.. ”tja zo kan je elkaar lekker voor de gek houden en bezig houden natuurlijk. Jezus confronteerde behoorlijk in woorden, maakte wakker, en menig toehoorder vond dat niet leuk.
Dat wat naar buiten komt in mijn schrijven voelt bij mij als Okee, maar als jij daarin een spiegel “ziet” die bij jou iets aanraakt dan is dat ook wel iets dat nagevoeld mag worden.
Bart
baldu Schreef:
——————————————————-
> Da's allemaal waar Bart
>
> Echter, er zijn ook mensen die zich hevig
> vastklampen aan dat wat zij ‘geleerd’ hebben
> omdat ze er nog voordeel uit halen, voor wat dan
> ook.
> Deze mensen ontmoeten we hier.
> Kijken we eens oprecht naar onze eigen manieren
> van vastklampen aan zaken
> dus ook aan die waarvan wij denken dat dit de ene
> waarheid zou zijn………….
>
> Dan moet ik toch wel constateren dat zo'n
> vergelijk vooral leidt tot hetzelfde te zien in
> onszelf
> als dat waarvan we een ander mogelijk van
> betichten, of verdenken van hypocrisie.
> De gedachte aan hypocrisie, is er een van ons, en
> deze geeft feilloos aan waar we onszelf oordelen.
> Dan……… zijn we zelf terug aangeland in het
> land van oordeel wat we dachten overstegen te
> hebben
> en waar we iemand op denken te moeten wijzen die
> dit gewoon niet zo ziet.
> Het is dan ook onmogelijk die ander te bewegen tot
> herzien van zijn overtuigingen, want dat is werk
> van het ego richting het ego, projectie dus
>
> Laten we de kinderen de blokken, de vormpjes en de
> melk…….
> en als we menen dit al ontgroeid te zijn, vergeet
> dan nooit dat de blokken, de vormpjes en de melk
> in feite voeding bieden aan het kind.
> Het neemt datgene, wat het nog aantrekkelijk vind,
> en dat voelt veilig omdat het bekend is.
>
> Nemen we als we een ander zouden willen bereiken
> liever eerst het eigen innerlijk kind bij de hand,
>
> en tonen we het de wereld buiten de zandbak, want
> daar allereerst begint het, bij onszelf, niet bij
> de ander
> En dat daarbinnen de zandbak gewoon de dag van
> vandaag zich nog aftekent.
> Anders zouden we de zogenaamde tekortkoming van de
> ander niet eens als tekortkoming zien.
>
> Elke uitspraak over hypocrisie van een ander is
> een verkapte vorm van eigen hoogmoed
> Het is een der angels waar ook Paulus op duidde,
> want ‘gisteren nog’ was hij Saulus
> en deze Saulus moet nog volledig sterven, elke dag
> een stukje
>
> Kijk, je kunt dit allemaal onder mijn reactie
> plaatsen
> maar wat heeft het kind in jou en de ander daar
> dan nog aan?
> het voelt zich niet genaderd……………. maar
> slechts geoordeeld.
> En zal weer in de hoek gaan zitten, met de blote
> knieen op het kokosmatje.
>
> Is in dialoog proberen met de ander, niet dezelfde
> als de dialoog met het nog angstig kinddeel in
> jezelf?
> Vind hierin je weg, dan ontmoet je de ander als
> iets van jouzelf.
> In Peri zit datzelfde verborgen, wat in jou nog
> onzeker maar wel bereid is 'naar buiten te treden
> met zichzelf'
> Het kind dat net uit de zandbak komt, moet
> hetzelfde kind wat er nog in wil blijven, laten
> zien dat de zandbak prima is
> en dat daarbuiten nog een grotere zandbak is maar
> dat dit best een spannende aangelegenheid is.
>
> Baldu
>
>
> bart.klinton Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > baldu Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Mooi, alweer een gelegenheid voor je Peri:)
> > > Ik wacht geduldig af tot je de overeenkomst
> > > ontdekt en die met ons deelt
> > >
> > > Baldu
> >
> > Bart;
> > De overeenkomst van dat wat de mens leert in
> > toenadering tot “De Ene” waar wij deel van zijn
> > zelfs, kan toch niet botsen met iets dat elders
> > beschreven is vanuit dezelfde kennis over
> > diezelfde Ene die er altijd geweest is ,en zal
> > Zijn tot in de Eeuwigheid?
> >
> > Natuurlijk is de bijbel een prachtige
> > omschrijving…., maar zo ook is andere
> > beschrijving van “De Ene” niet minder mooi
> > natuurlijk.
> > Dat afkeuren is hypocriet, dat is "voorbij gaan
> > aan de essentie van de spiritualiteit beleven
> > zoals het bedoeld is om terug te gaan ervaren"
> > Afkeuren is zuiver uit angst geboren om het
> > verkeerde te doen, en op je donder te krijgen
> > later.
> > Maar eens je de Liefde gezocht hebt, en ervaren
> > hebt dat die Heilige Liefde beantwoordt…..dan
> > besef je dat ieder dogma achtergelaten mag
> worden,
> > om de honing die in veel geschriften te vinden
> is
> > in te lepelen. Het resultaat is een steeds
> > ontvankelijker hart, dat steeds dieper gaat
> > zoeken, en vanuit die focus al vrij snel
> gevonden
> > wordt. Dan is er iets in gang gezet in je. Daar
> op
> > dat moment weet je dat woorden niet zo van
> belang
> > zijn op dat moment, hoewel je nadien graag
> opnieuw
> > honing wil lezen, die het vlammetje in je hart
> > brandend zal houden. Bevrijding werkt van
> > binnenuit…………..
