Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Gezegend Hij, die komt in de Naam van Jahweh!

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Eliyahu Schreef:

    >

    > > Bs'd

    > >

    > > Ja, dat staat er weer wel in.

    >

    > Ok, hiermee geef je heel wat toe vind ik. Dus als

    > de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is, dat staat

    > er in de tekst dat het volk Israel Hem zal

    > verachten en niet in acht zal nemen.

    Bs'd

    De knecht is overduidelijk niet de messias, dus jou verhaal snijdt geen hout.

  • Ellen-Josee

    BOAZ Schreef:

    ——————————————————-

    > Elia Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > BOAZ Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Dat kan je lezen in Mattheus 23:39 en ik heb

    > al

    > > > eens duidelijk gemaakt dat dat een halve

    > tekst

    > > is,

    > > > kijk maar na! En dat er voor de wederkomst

    > van

    > > de

    > > > Here Jezus Christus geen Tempel nodig is dat

    > > heb

    > > > ik al tweemaal uitgelegd

    > > >

    > > > Psalm 118:26 Gezegend hij, die komt in de

    > naam

    > > > Jahweh;

    > > > wij zegenen u uit het huis van Jahweh.

    > > >

    > > > Dat is reeds gebeurd.

    > > >

    > > > De Judaistische rabbijnse joden die Jahweh

    > van

    > > > zijn Naam beroofd hebben, willen persé een

    > > Tempel

    > > > om de valse messias te ontvangen.

    > > >

    > > > Dit staat erin de Stone Bijbel van Eliyahu en

    > > in

    > > > de Haredi Bijbel.

    > > >

    > > > Psalm 118:26 Blessed be he that cometh in the

    > > name

    > > > of HaShem; we bless you out of the house of

    > > > HaShem.

    > > >

    > > > Gezegend hij, die komt in de naam van de

    > Naam;

    > > wij

    > > > zegenen u uit het huis van de Naam:S

    > >

    > > Het lijkt wel een compleet nieuwe godsdienst,

    > die

    > > van de ‘Naam’.

    > > Mijn eerste reactie was eerlijk gezegd in de

    > lach

    > > schieten, maar toen dacht ik: dat moet ik

    > > eigenlijk niet doen…

    > >

    > > >

    > > > Trap niet in de valstrik van de " naamloze

    > god

    > > "

    > > > aanbidders.

    > > >

    > > > Yeshua ( de Here Jezus Christus ) heeft er

    > voor

    > > > gewaarschuwd!

    > > >

    > > > Johannes 5:43

    > > > Ik ben gekomen in de naam mijns Vaders en gij

    > > > neemt Mij niet aan; indien een ander komt in

    > > zijn

    > > > eigen naam, die zult gij aannemen.

    > >

    > > Zou de Here Jezus Christus de Naam van zijn

    > Vader

    > > bekend hebben gemaakt en was het toen al zo dat

    > de

    > > Joden de Naam van Yahweh niet meer noemden?

    >

    > Ja dat klopt!

    >

    > The personality of Simeon the Just, whose chief

    > maxim was "The world exists through three things:

    > the Law, worship, and beneficence" (Pirkei Avoth

    > 1:2), and the high esteem in which he was held,

    > are shown by a poem in Ecclus. (Sirach) 50., which

    > compares him, at the moment of his exit from the

    > Holy of Holies, to the sun, moon, and stars, and

    > to the most magnificent plants. This poem appeared

    > with certain changes in the ritual of the evening

    > service for the Day of Atonement; a translation of

    > it is given in Grätz, Gesch. ii.239, and in

    > Hamburger, R.B.T. ii.111. After Simeon's death men

    > ceased to utter the Tetragrammaton aloud (Yoma

    > 30b; Tosef. Soṭah, xiii).

    >

    > Bron Wikipedia e.a.

    >

    > Boaz.

    >

    >

    > >

    > > Ellen

    > >

    > >

    > > >

    > > > Boaz.

    @Boaz, ik vraag me af of jouw account nu ook gehackt is, want zulke antwoorden ben ik van jou niet gewend.

    Gr Ellen

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Florin Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Eliyahu Schreef:

    > >

    > > > Bs'd

    > > >

    > > > Ja, dat staat er weer wel in.

    > >

    > > Ok, hiermee geef je heel wat toe vind ik. Dus

    > als

    > > de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is, dat

    > staat

    > > er in de tekst dat het volk Israel Hem zal

    > > verachten en niet in acht zal nemen.

    >

    > Bs'd

    >

    > De knecht is overduidelijk niet de messias, dus

    > jou verhaal snijdt geen hout.

    Maar daar had ik het niet over, mijn vraag was : Dus als de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is, dan staat er in de tekst dat het volk Israel Hem zal verachten en niet in acht zal nemen ?

    Wees nou is een vent en geef een antwoord op wat ik je vraag.

    Florin

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Eliyahu Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Florin Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Eliyahu Schreef:

    > > >

    > > > > Bs'd

    > > > >

    > > > > Ja, dat staat er weer wel in.

    > > >

    > > > Ok, hiermee geef je heel wat toe vind ik. Dus

    > > als

    > > > de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is, dat

    > > staat

    > > > er in de tekst dat het volk Israel Hem zal

    > > > verachten en niet in acht zal nemen.

    > >

    > > Bs'd

    > >

    > > De knecht is overduidelijk niet de messias, dus

    > > jou verhaal snijdt geen hout.

    >

    > Maar daar had ik het niet over, mijn vraag was :

    > Dus als de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is, dan

    > staat er in de tekst dat het volk Israel Hem zal

    > verachten en niet in acht zal nemen ?

    >

    > Wees nou is een vent en geef een antwoord op wat

    > ik je vraag.

    Bs'd

    Ik ga geen domme vragen die nergens op slaan beantwoorden.

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Bs'd

    >

    > Ik ga geen domme vragen die nergens op slaan

    > beantwoorden.

    Dan ga ik um zelf maar beantwoorden. Je hebt toegegeven dat er in de tekst wel staat dat de Knecht uit Jesaja 53 veracht en niet geacht zal worden door het volk Israel. Als, wat natuurlijk ook het geval is, de Knecht de Messias is dan staat er in de tekst dat het volk Israel, de Messias zal verachten en niet in acht zal nemen, oftewel Hem niet erkennen. Zo zie je maar hoe de evangelie in Tenach geschreven staat.

    Florin

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Eliyahu Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Bs'd

    > Dan ga ik um zelf maar beantwoorden. Je hebt

    > toegegeven dat er in de tekst wel staat dat de

    > Knecht uit Jesaja 53 veracht en niet geacht zal

    > worden door het volk Israel. Als, wat natuurlijk

    > ook het geval is, de Knecht de Messias is dan

    > staat er in de tekst dat het volk Israel, de

    > Messias zal verachten en niet in acht zal nemen,

    > oftewel Hem niet erkennen. Zo zie je maar hoe de

    > evangelie in Tenach geschreven staat.

    Bs'd

    Behalve domme vragen geef je nou ook nog domme antwoorden.

    Wat je niet schijnt te kunnen snappen is dat ALLEEN ALS DE KNECHT DE MESSIAS ZOU ZIJN, dan zou de tekst zeggen dat Israel de messias zou verachten en niet erkennen.

    Maar aangezien de aanname dat de knecht Israel is nergens in de Tenach te vinden is, en jouw redenatie zelfs te dom is om een cirkelredenering te noemen, is er dus niet het geringste bewijs.

  • Stefan

    Thes; Laat niemand u misleiden, op welke wijze ook, want eerst moet de afval komen en de mens der wetteloosheid zich openbaren, de zoon des verderfs, 4 de tegenstander, die zich verheft tegen al wat God of voorwerp van verering heet, zodat hij zich in de tempel Gods zet, om aan zich te laten zien, dat hij een god is.

    Hier lees ik; zodat hij zich in de tempel Gods zet. Er staat dus wel iets over de tempel, dat die er zijn zal. Hier wordt gesproken over de Tempel Gods die gij zijt, waar Paulus op doelt in zijn teksten; het lichaam waarin Gods Geest zal woning krijgen in hen, die Hem verwachten. Dat is gebeurd, gebeurt en zal gebeuren.

    Boaz schrijft echter:Dat kan je lezen in Mattheus 23:39 en ik heb al eens duidelijk gemaakt dat dat een halve tekst is, kijk maar na! En dat er voor de wederkomst van de Here Jezus Christus geen Tempel nodig is dat heb ik al tweemaal uitgelegd

    Op de vraag of het geloof, de wedergeboorte of de wederkomst een innerlijk gebeuren is, ontkent Boaz dit, nu weer, omdat het niet gezien en daarmee niet geaccepteerd wordt. Zo blijf je in de letter en in de letterlijke bouw van een tempel voor de Heer hangen in de materie, tussen de bakstenen. Of blijf je steken tussen de gedrukte letters van de Naam;Johannes 5:43

    Ik ben gekomen in de naam mijns Vaders en gij neemt Mij niet aan; indien een ander komt in zijn eigen naam, die zult gij aannemen.

    De Tempel echter, is de mens. Maar is de mens diegene die op de troon gezeten is van deze tempel, de oude mens en die verheerlijken waardoor blinde overtuigingen en dogmatische krachttermen het lichaam verlaten, of is de overgave aan Geest, waarop Hij het lichaam verandert en de Liefde de toon zet.

    De Tempelbouw is het proces in de mens, om te kunnen veranderen van mens in die Mens die verheerlijkt wordt met de Vader.

    Psalm 118:26 Gezegend hij, die komt in de naam Jahweh;

    wij zegenen u uit het huis van Jahweh.

    Dit huis van de Heere, is het Lichaam van Christus. En dat is de mens, die vanuit het geloof Hem aanvaardt.

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Bs'd

    >

    > Behalve domme vragen geef je nou ook nog domme

    > antwoorden.

    >

    > Wat je niet schijnt te kunnen snappen is dat

    > ALLEEN ALS DE KNECHT DE MESSIAS ZOU ZIJN, dan zou

    > de tekst zeggen dat Israel de messias zou

    > verachten en niet erkennen.

    Jij gelooft niet dat de Knecht de Messias is en ik weet het zeker dat de Knecht WEL de Messias is, maar dat is jouw en mijn probleem.

    Maar mijn vermoede is niet anders dan dat jij aan geheugenverlies lijdt : ((, want als je ff terug gaat lezen dan zie ik je schreef ‘Dus ALS de Knecht uit Jesaja 53 de Messias is…’.

    > Maar aangezien de aanname dat de knecht Israel is

    > nergens in de Tenach te vinden is, en jouw

    > redenatie zelfs te dom is om een cirkelredenering

    > te noemen, is er dus niet het geringste bewijs.

    Geheel mee eens : )), de aanname dat de Knecht Israel zou zijn, is nergens in de Tenach te vinden !!

    Florin