Gaan naar waar je niets bent

• 

  baldu

  05-10-2011 09:11

  Ha, mooie benadering

  duidend op een bepaalde fase van bewustwording

  Van welke schrijver?

  Baldu

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Die eenheid tussen het ik en het universum is een

  > vaag gevoel zonder specifieke gedachtes. Je bent

  > niet één met alle sterren, alle planeten, alle

  > vogels, alle vormen van materie et omnia cetera

  > maar slechts één met een vage, al te globale en

  > bloedeloze abstractie.

  >

  > Werkelijke mystiek is niet je één voelen met

  > iets maar is scherp beseffen dat elk iets zich

  > onderscheidt van alle andere ietsen. Werkelijke

  > mystiek is de tweeheid aanvaarden en afzien van

  > elke eenheid. Maar slechts weinigen zijn in de

  > wieg gelegd voor deze diepe gedachte.
• 

  baldu

  05-10-2011 09:15

  LeSage Schreef:

  ——————————————————-

  > Het gaat dan inderdaad om de invulling van het

  > begrip God.

  Ja, en die invulling is onmogelijk, immers hoe kan het Al gevuld worden tenzij het leeg zou zijn?

  > Maar alleen die gedachte al geeft aan dat ik het

  > vermoeden heb dat God iets is, wnat als God niets

  > is, is het nadenken over een invulling van da

  > begrip onzin.

  Het is ook zinloos erover na te denken LeSage

  het denken strandt namelijk bij zichzelf

  >

  > Ook jij lijkt te denken dat God iets is, immers je

  > schreef:

  > Het eenworden met het Al,

  Waarom zou het Al, ‘iets’ zijn dan?

  Baldu
• 

  baldu

  05-10-2011 09:17

  Tjoppy Schreef:

  ——————————————————-

  > Wat bedoelde Dorothee Solle met ‘verzet’?

  Ik heb het gevoel dat ze daarmee duidt op ‘rebellie tegen gevestigde aannames en dogma’s'

  Dat is een verzet dat zowel innerlijk als uiterlijk gevoerd kan worden

  Alles omvergooien waar je je aan vast houdt, is een vorm daarvan

  Baldu
• 

  LeSage

  05-10-2011 10:03

  baldu Schreef:

  ——————————————————-

  > LeSage Schreef:

  > ————————————————–

  > —–

  > > Het gaat dan inderdaad om de invulling van het

  > > begrip God.

  >

  > Ja, en die invulling is onmogelijk, immers hoe kan

  > het Al gevuld worden tenzij het leeg zou zijn?

  >

  Het Al is al gevuld.

  En met ‘invulling’ bedoelde ik natuurlijk niet het letterlijke vullen van een voorwerp maar de omschrijving van iets.

  > > Maar alleen die gedachte al geeft aan dat ik

  > het

  > > vermoeden heb dat God iets is, wnat als God

  > niets

  > > is, is het nadenken over een invulling van dat

  > > begrip onzin.

  >

  > Het is ook zinloos erover na te denken LeSage

  > het denken strandt namelijk bij zichzelf

  >

  > >

  > > Ook jij lijkt te denken dat God iets is, immers

  > je

  > > schreef:

  > > Het eenworden met het Al,

  >

  > Waarom zou het Al, ‘iets’ zijn dan?

  >

  > Baldu
• 

  LeSage

  05-10-2011 11:03

  Dit lijkt me nogal genuanceerd liggen.

  Verzet = het je teweerstellen tegen. Bv tegen dogma's.

  Omvergooien = meer dan verzet, nl. de overwinning behalen óp
• 

  Frederik D

  05-10-2011 18:34

  Het Al als zodanig bestaat niet. Wie één is met het Al, is één met het Niets, dat ook niet bestaat. Het Al en het Niets zijn op hun best abstracta maar zijn dikwijls leuter en lariekoek.

  Het Vele, de vele dingen die er zijn, worden door niets overkoepeld, niet door het Al, niet door het Niets, niet door God, niet door Baldu en niet door een X.

  Wijze mensen aanvaarden het Vele en weigeren het Vele onder te brengen onder één of andere noemer. Maar jij bent niet wijs maar nog een puber die net begint te ruiken aan de filosofie.
• 

  Frederik D

  05-10-2011 18:36

  de mens is niet één maar de mens is een vat vol tegenstellingen die nooit verzoend kunnen worden.

  Zet die metafysische bril eens af en kijk naar de concrete mens.
• 

  Frederik D

  05-10-2011 18:37

  Je zweeft er om heen zonder to the point te zijn.
• 

  Frederik D

  05-10-2011 18:38

  A;s er iets gevestigd was, dan wel mevr. Solle.
• 

  Frederik D

  05-10-2011 18:40

  Verzet is pas verzet als het verzet is tegen alle metafysica. Mevr. Solle echter had een dubbele agenda of wellicht een driedubbele agenda. Ik zou haast zeggen: ik heb meer bewondering voor onze Boaz dan voor mevr. Solle.