Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Het gaan waar je niets bent …… betekent dat uiteindelijk niet het bestaan in het Niets?
Het lijkt me niet zinnig. Ook God is immers niet Niets. God is God. En dat is Iets. Wanneer wij dus volledig met God zijn verbonden zijn wij óók iets, en kunnen we dus niet niets zijn.
Hopelijk worden we dan niet aan ons lot over gelaten.
LeSage Schreef:
——————————————————-
> Het gaan waar je niets bent …… betekent dat
> uiteindelijk niet het bestaan in het Niets?
Het eenworden met het Al, misschien klinkt dat beter voor je 
> Het lijkt me niet zinnig. Ook God is immers niet
> Niets.
Wat is dan Niets, en wat is Al?
Zijn dat tegenstellingen, of paradoxen?
> God is God. En dat is Iets.
Oh? Wat dan?
> Wanneer wij dus
> volledig met God zijn verbonden zijn wij óók
> iets, en kunnen we dus niet niets zijn.
Het ligt eraan hoe jij ‘wij’ interpreteert Carl
Als wij in God zijn, en God omgeeft ons en doordringt ons
wat zijn ‘wij’ dan?
> Hopelijk worden we dan niet aan ons lot over
> gelaten.
Jazeker wel 
Ons lot is God
Baldu
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Als het ‘'ik’' gevoel moet sterven Baldu, dan
> wordt men toch een robot.?
Hetgeen de meeste mensen niet eens zo in de gaten hebben is dat ze robots zijn
we worden als ‘ik’ aangedreven door instincten, onderbewuste verlangens, prikkels, impulsen, overtuigingen
en alles wat ermee samenhangt.
Wie kan werkelijk van zichzelf zeggen dat hij zich de hele dag bewust is van wat hij doet, denkt, voelt etcetera
Dat geldt voor heel weinigen Gonnie
Het gaat niet zozeer om geen ik-gevoel te hebben, maar om dat ik-gevoel eens te bezien
op waarop dat gevoel betrekking heeft
De mens die zich echt bewust gaat worden van al zijn handelingen, gedachten, gevoelens, woorden en verlangens en
overtuigingen is ook de mens die gaat inzien hoeveel onwillekeurige zaken hieruit voortvloeien.
Hij gaat inzien eigenlijk een machine te zijn, een robot, zolang hij zich daardoor laat beheersen, want dat
is wat er gebeurd.
Dan ontstaat er voor die mens een leven in vol bewustzijn, en daarmee ook een nadering tot wie hij nu werkelijk is
Dan valt het geconditioneerde ik weg, en weet de mens zich in feite een met de hele schepping
Dan is hij een werkelijke Identiteit, een eenheid
Kan iemand hier vertellen hoe dat is, je daarmee één weten
Heeft iemand enig idee hoe weids dat bewustzijn wel niet is
Wat boeien al die oude gevoelens dan nog, de chaos, de warrigheid, de wazigheden van dit bestaan
waarin hij ondergedompeld was
Wie zou nu de robot zijn dan?
> Als ik geen ik gevoel heb, dan heb ik ook geen
> emotie's en dus ook niet in staat om lief te
> hebben, en zou ik ook niet kunnen genieten van wat
> ook.
Kijk eens naar Jezus, deze hechtte totaal geen enkele waarde aan het ‘ik’
en Hij leefde intens, en gaf alleen maar Liefde, omdat Hij er Eén mee geworden was
En geloof maar dat Hij daarvan echt kon genieten
Als de wijnbeker gevuld is met zure droesem en troebelheid,
of als de wijnbeker gevuld is met kristalhelder vocht, dat alles zuivert
dat maakt het verschil.
Wij zijn die wijnbekers, maar waarmee zijn we nog gevuld?
Baldu
Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Ik begrijp jou volkomen nu, maar mijn ego is te
> groot om nooit aan mijn impulsen en verlangens toe
> te geven.
> Een mens eigen denk ik maar.
De stap van “vaak naar nooit” is ook niet in een dag, zelfs niet in een jaar te maken Gonnie
Als je je ego zo groot denkt, dan vind je jezelf dus te klein?
Dat is jezelf beperken tot iets wat ondergeschikt is aan je eigen creatie
zoals de beeldhouwer die een eigen gemaakt beeld sterker en krachtiger acht dan hijzelf
terwijl hij het wel was die de idee had, en hamer en beitel gebruikt heeft om te bouwen
Ja, het is een mens eigen zich de ene keer te verheffen
en de andere keer zich klein te maken als iets gevraagd wordt te herzien
toch is het dezelfde mens
Baldu
Die eenheid tussen het ik en het universum is een vaag gevoel zonder specifieke gedachtes. Je bent niet één met alle sterren, alle planeten, alle vogels, alle vormen van materie et omnia cetera maar slechts één met een vage, al te globale en bloedeloze abstractie.
Werkelijke mystiek is niet je één voelen met iets maar is scherp beseffen dat elk iets zich onderscheidt van alle andere ietsen. Werkelijke mystiek is de tweeheid aanvaarden en afzien van elke eenheid. Maar slechts weinigen zijn in de wieg gelegd voor deze diepe gedachte.
Werkelijke mystiek is niet je één voelen met iets maar is scherp beseffen dat elk iets zich onderscheidt van alle andere ietsen. Werkelijke mystiek is de tweeheid aanvaarden en afzien van elke eenheid. Maar slechts weinigen zijn in de wieg gelegd voor deze diepe gedachte.
‘Het loslaten van het ik betekent onder meer dat men
de dwang tot resultaat achter zich laat. Het betekent
‘‘gaan naar waar je niets bent’’, en zonder deze vorm
van mystiek loopt het verzet dood en sterft het voor
onze ogen.’
Dorothee Solle
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's