Onvergankelijkheid

• 

  carl

  30-05-2009 17:57

  K. vind ik een hele goede. Ik ben het niet met zijn geloof eens. Hijzelf soms ook niet gezien zijn excuus van even geleden. Maar juist daardoor vind ik hem wel geloofwaardig. Ook is hij iemand die als presentator gespreksleider het beste uit iemand kan halen.

  B. vind ik 3x niks en ik begrijp niet wat hij op de televisie doet. Solo niet en bij Knevel ook niet.

  Pauw en Witteman vind ik allebei erg goed, en ja - de laatste uitzendingen waren wat minder:)

  je broer

  C.
• 

  Douce

  30-05-2009 18:07

  carl schreef:

  >

  > K. vind ik een hele goede. Ik ben het niet met zijn geloof

  > eens. Hijzelf soms ook niet gezien zijn excuus van even

  > geleden. Maar juist daardoor vind ik hem wel geloofwaardig.

  > Ook is hij iemand die als presentator gespreksleider het

  > beste uit iemand kan halen.

  > B. vind ik 3x niks en ik begrijp niet wat hij op de televisie

  > doet. Solo niet en bij Knevel ook niet.

  Klopt wel dat K. de uitzendingen “draagt” Ik vind K. goed omdat hij (afgezien van zijn scherpe vragen en inzicht) kwetsbaar durft te zijn en ja……….B. hobbelt mee op de rug van K. en lijkt af en toe met zijn verdwazing en rondkijken op Steven:) Dus…………om met jouw woorden te spreken, shockerend, vooral door zijn ondoordachtheid en (af en toe) absolute dommigheid. 't Zijn net mensen:)

  > Pauw en Witteman vind ik allebei erg goed, en ja - de laatste

  > uitzendingen waren wat minder:)

  Ze zijn al heel lang niet meer goed, niet meer zichzelf, en de laatste uitzendingen zelfs zeer slecht en veel te opdringerig links, maar dat is mijn opinie. Gelukkig dat ze even opgezouten zijn…..pfff…

  Douce