Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Jouw zoontjes worden ook gewoon met voorhuidje geboren.
Maar laat me eens denken.
De Heere zag dat het goed was. Wat was goed? Nou, de Schepping van plant, dier en mens, dus ook van de menselijke voorhuid. Dus God schiep het voorhuidje en zag dat het goed was. Maar nu is het plots niet meer goed. Is de Onderanderlijke veranderlijk? Of is de voorhuid door Satan geschapen?
PS
Het gaat hier om de “strijd” tussen het pure Darwinisme (de langzame, geleidelijke evolutie) en de schoksgewijze evolutie.
David Raup zegt in zijn artikel, dat evolutie ingewikkelder verloopt, dan zoals Darwin het voorstelde. Het artikel is overigens uit 1981. Sindsdien zijn er veel meer overgangsfossielen gevonden en is de uitspraak nauwelijks meer geldig.
Beide evoluties komen voor.
Eliyahu doet aan selectief citeren. Raup mag dan anti-darwinistisch (geleidelijke evolutie) zijn, maar hij is niet anti-evolutionair.
Raup:
We must distinguish between the fact of evolution – defined as change in organisms over time – and the explanation of this change. Darwin's contribution, through his theory of natural selection, was to suggest how the evolutionary change took place. The evidence we find in the geologic record is not nearly as compatible with darwinian natural selection as we would like it to be.
E. maakt van bezwaren tegen uitleg (darwinisme) bezwaren tegen evolutie als feit. Bedriegerij dus.
PS schreef:
>
> De hedendaagse biblicisten nemen ook lelijke loopjes met de
> Bijbel. Want er zijn geen biblicisten meer die in navolging
> van de Bijbel heilig geloven dat de aarde plat is en dat de
> zon om de aarde draait.
Maar dat is het hem nu juist. Nu gaan deze hedendaagse biblicisten proberen aan te tonen dat in de bijbel staat dat de aarde rond is.
Affijn, je kent de discussies
Gr. Majorie
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's