Menachem, kan jij tot twee tellen?

• 

  BOAZ

  24-12-2012 23:58

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Je verwart nu metafysica met biologie.

  >

  > Maar als Jezus de zoon is van God de Vader en als

  > Jezus en God de Vader niet dezelfde persoon is,

  > dan is er sprake van twee goden. En het

  > tweegodendom is in strijd met de Bijbel. Om deze

  > tegenstrijdigheid met de Bijbel te vermijden heeft

  > men het dogma opgesteld dat Jezus en God de Vader

  > in wezen identiek zijn.

  >

  > In de metafysica is meer mogelijk dan in de fysica

  > en de gewone biologie. Immers, bij God is alles

  > mogelijk. Dus ook dat hij zijn eigen zoon wordt.

  > En daarbij zij aangetekend dat “zoon” hier nogal

  > symbolisch is.

  >

  > De Heilige Geest heeft men erbij gehaald omdat een

  > drie-eenheid mooier is dan een twee-eenheid. Twee

  > staat voor twijfel en twist. Drie is het getal van

  > de volheid.

  E schreef dat Jahweh God op meerdere plaatsen tegelijk kan zijn!

  Boaz.
• 

  Frederik D

  24-12-2012 23:59

  Dat oog stamt inderdaad uit de esoteriek. Maar het complot van die nieuwe wereldorde is new age quatsch.
• 

  Frederik D

  25-12-2012 00:01

  Dus je bent een tweegoder en dat is in strijd met de Bijbel.
• 

  BOAZ

  25-12-2012 00:01

  Daan Schreef:

  ——————————————————-

  > 37 En de Vader, die Mij gezonden heeft, die heeft

  > van Mij getuigenis gegeven. Gij hebt nooit zijn

  > stem gehoord of zijn gedaante gezien

  >

  >

  > Dus ook Mozes niet.

  Jahweh Jahweh Jahweh is Echad.

  Boaz.
• 

  Daan

  25-12-2012 00:01

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Dus?

  >

  > Je kunt ook zeggen: dus Johannes is in tegenspraak

  > met Exodus.

  Nee hoor.

  Is beslist niet waar.

  De engelen zijn degene die de opdrachten van God uitvoeren.
• 

  Anna Lieze

  25-12-2012 00:02

  Engelen zijn lief
• 

  Frederik D

  25-12-2012 00:03

  Natuurlijk kan God dat. Ik kan het niet want ik ben geen god en zeker geen God. Ik ben een beperkt mens. Maar God is onbeperkt.
• 

  Daan

  25-12-2012 00:03

  Menachem Schreef:

  ——————————————————-

  > Daan Schreef:

  > ——————

  > > Menachem, ik begrijp het goed.

  > > Toch geloof ik dat het de engel was die het

  > woord

  > > deed voor God.

  > > Zie bijvoorbeeld Handelingen 7:38. Ook daar

  > lijkt

  > > het net alsof God zelf met Mozes sprak.

  >

  > > God is een Geest. Johannes 4:24

  > > En geesten kunnen niet gezien worden.

  >

  > > Groeten Daan

  >

  > Beste Daan,

  >

  > Misschien is dat zo; dan moet het een bijzondere

  > engel zijn, die gevolmachtigd lijkt door J*H*W*H,

  > omdat Mosjé voor de heiligheid van deze engel

  > zijn schoenen uitrekt en zijn gelaat afwendt.

  > Als God een geest is, die (dus) niet gezien worden

  > kan, waarom wendt Mosjé in de veronderstelling

  > met God van doen te hebben zijn gezicht af?

  > Wat ik bedoel is dit: als het zien van God leidt

  > tot de dood (waar Manoach en Sjimsjons moeder van

  > uitgaan), dan moet men ervan uitgaan dan God in

  > principe te zien zijn moet, hoewel de aanblik van

  > God kennelijk leidt tot de dood; als God niet

  > zichtbaar is (aangenomen dat Hij een geest is),

  > dan hoevden gelovige Israëlieten er toch niet

  > voor te vrezen ooit aangezicht in aangezicht te

  > komen staan met God?

  >

  > Overigens is het opvallend dat Manoach en diens

  > vrouw ook met een (deze?) bijzondere engel van

  > doen lijken te hebben; een die zij volkomen

  > gelijkstellen met God.

  En ook Manoach en zijn vrouw zijn niet gestorven.

  Omdat ze God niet hebben gezien, maar de engel die het werk deed wat God had opgedragen.
• 

  Frederik D

  25-12-2012 00:04

  Ja, Lotje. Maria is ook heel erg lief.
• 

  BOAZ

  25-12-2012 00:04

  Frederik D Schreef:

  ——————————————————-

  > Dat oog stamt inderdaad uit de esoteriek. Maar het

  > complot van die nieuwe wereldorde is new age

  > quatsch.

  Voor jou is alles quatsch behalve wat jijzelf uitkraamt!

  Je kunt beter.

  Boaz.