Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Hoera, een wonder!

  • perihelium

    Boris Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Boris Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > perihelium Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Boris Schreef:

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > > —–

    > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > > —–

    > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > > —–

    > > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > > —–

    > > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > 1 Korintiërs 15

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > 6 Daarna is hij verschenen

    > aan

    > > > > meer

    > > > > > > dan

    > > > > > > > > > > > vijfhonderd broeders en

    > zusters

    > > > > > > tegelijk,

    > > > > > > > > van

    > > > > > > > > > > wie

    > > > > > > > > > > > er enkelen gestorven zijn,

    > maar

    > > > de

    > > > > > > > meesten

    > > > > > > > > nu

    > > > > > > > > > > nog

    > > > > > > > > > > > leven.

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > Ok, maar je zult begrijpen

    > dat

    > > ik

    > > > > > > > > desondanks

    > > > > > > > > > > toch

    > > > > > > > > > > > erg sceptisch blijf en dit

    > niet

    > > > > > zomaar

    > > > > > > > als

    > > > > > > > > > > > waarheid aanneem. ;)

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > Dat constateer ik maar begrijp

    > > ik,

    > > > > > gezien

    > > > > > > > de

    > > > > > > > > > > bewijzen waar je om vraagt,

    > niet.

    > > > ;)

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > Het feit dat het geschreven staat

    > > in

    > > > > een

    > > > > > > boek

    > > > > > > > > is

    > > > > > > > > > toch nog geen bewijs? ;)

    > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > Het bewijs is dat hij levend

    > > verschenen

    > > > > is

    > > > > > en

    > > > > > > > dat

    > > > > > > > > zou het ook zijn als het niet

    > > > > opgeschreven

    > > > > > > > stond.

    > > > > > > >

    > > > > > > > Dat noem ik nog eens een rare

    > > > > bewijsvoering.

    > > > > > > > Iedere rechtbank zou dit zo van tafel

    > > > > vegen.

    > > > > > ;)

    > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > Nee hoor want een bewijs is een bewijs

    > of

    > > > het

    > > > > > nu

    > > > > > > opgeschreven staat of niet. Het punt is

    > > dat

    > > > > je

    > > > > > een

    > > > > > > bewijs kan verwerpen door het niet te

    > > > > geloven.

    > > > > > Dat

    > > > > > > is wat het atheïsme doet met de

    > waarheid

    > > > die

    > > > > > is

    > > > > > > in Jezus Christus.

    > > > > >

    > > > > > Je hebt het bewijs nog steeds niet laten

    > > zien

    > > > > > behalve dat je zegt dat het in de Bijbel

    > > > staat.

    > > > > > Maar dat is geen bewijs. ;)

    > > > >

    > > > >

    > > > > Het hele verhaal staat in de Bijbel! Je kan

    > > op

    > > > z'n

    > > > > minst zeggen dat het Bijbels gezien klopt

    > en

    > > op

    > > > > z'n meest dat het Bijbels gezien klopt en

    > dat

    > > > het

    > > > > waarheid is en dat je het gelooft. ;)

    > > >

    > > > Het verhaal staat in de Bijbel en Bijbels

    > > gezien

    > > > klopt het dan wellicht maar dat wil nog niet

    > > > zeggen dat het de waarheid is. ;)

    > >

    > >

    > > De Bijbel is belangrijk en bevat alleen

    > waarheid

    > > omdat Degene die zich in de Bijbel openbaart

    > het

    > > meest belangrijk en waarheid is.

    >

    > Dat geloof jij en dat respecteer ik.

    Dat waardeer ik! En iedereen die gelooft geloofde eerst niet..

    >

    > Welterusten en slaap lekker !

    Dank je. Jij ook! :)

  • Boris

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Boris Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > perihelium Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Boris Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > perihelium Schreef:

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > > —–

    > > > > > Boris Schreef:

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > > —–

    > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > > —–

    > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > > —–

    > > > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > > perihelium Schreef:

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > > > Boris Schreef:

    > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > > > > Nada Schreef:

    > > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > >

    > > > > >

    > > > >

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > >

    > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > > > —–

    > > > > > > > > > > > > > > > Ja Boris dat is wel

    > zo,

    > > > het

    > > > > > > graf

    > > > > > > > > was

    > > > > > > > > > > leeg

    > > > > > > > > > > > > dus

    > > > > > > > > > > > > > > het

    > > > > > > > > > > > > > > > lijk was gestolen of

    > > > > > opgestaan

    > > > > > > :D

    > > > > > > >

    > > > > > > > > Je

    > > > > > > > > > > zei

    > > > > > > > > > > > > nu

    > > > > > > > > > > > > > > wel

    > > > > > > > > > > > > > > > iets raars. :D

    > > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > > > Dat bedoel ik, het

    > > lichaam

    > > > > kan

    > > > > > > dus

    > > > > > > > > ook

    > > > > > > > > > > uit

    > > > > > > > > > > > > het

    > > > > > > > > > > > > > > graf zijn gehaald.

    > > > > > > > > > > > > > > Het feit dat het graf

    > > leeg

    > > > is

    > > > > > > > > > > aangetroffen

    > > > > > > > > > > > is

    > > > > > > > > > > > > > nog

    > > > > > > > > > > > > > > geen bewijs dat Jezus

    > is

    > > > > > > opgestaan.

    > > > > > > > > ;)

    > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > > Wat is het bewijs dat het

    > > > > lichaam

    > > > > > > van

    > > > > > > > > > Jezus

    > > > > > > > > > > > uit

    > > > > > > > > > > > > > het graf zou zijn

    > gehaald?

    > > ;)

    > > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > > Dat is er ook niet, Het

    > > blijft

    > > > > dus

    > > > > > > een

    > > > > > > > > > > > mysterie.

    > > > > > > > > > > > > ;)

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > > Er zijn voorspellingen, er is

    > > het

    > > > > > lege

    > > > > > > > graf

    > > > > > > > > > en

    > > > > > > > > > > hij

    > > > > > > > > > > > is levend verschenen na zijn

    > > > dood.

    > > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > > Dat zij je eerder al maar ik

    > wil

    > > > > graag

    > > > > > > > > > bewijzen.

    > > > > > > > > > > ;)

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > >

    > > > > > > > > > Wat dacht je van levend

    > > verschijnen?

    > > > > > > > >

    > > > > > > > > Jij was er niet bij en ik ook niet.

    > ;)

    > >

    > > > > Je

    > > > > > > moet

    > > > > > > > > het dus hebben van verhalen uit

    > > > > > > overleveringen

    > > > > > > > > zonder bewijs. ;)

    > > > > > > >

    > > > > > > >

    > > > > > > > Moet je overal perse bij zijn om het

    > te

    > > > > > > geloven?

    > > > > > > > Ik dacht het niet. ;)

    > > > > > >

    > > > > > > Dat hoeft inderdaad niet. Maar voor

    > deze

    > > > > > > ongeloofwaardige gebeurtenis (opstaan

    > uit

    > > > de

    > > > > > dood)

    > > > > > > wil ik toch wel wat meer bewijs dan

    > > alleen

    > > > > het

    > > > > > > gechrevene in de bijbel. ;)

    > > > > > > Als Hij zich nu maar eens een keer liet

    > > > zien.

    > > > > > ;)

    > > > > >

    > > > > >

    > > > > > In de Bijbel staat dat de kerk het

    > lichaam

    > > > van

    > > > > > Jezus is en de christelijke kerk is het

    > > > > grootste

    > > > > > orgaan in de menselijke geschiedenis dat

    > > ooit

    > > > > > heeft bestaan. De opstanding van Jezus is

    > > de

    > > > > enige

    > > > > > redelijke verklaring voor het begin en

    > > > > > voortbestaan van de christelijke kerk.

    > > > >

    > > > > In de Bijbel kan zoveel staan. Voor mij is

    > > dat

    > > > > geen bewijs. ;)

    > > >

    > > >

    > > > Dat iets voor jou geen bewijs is wil niet

    > > zeggen

    > > > dat het niet zo is. Kan je aangeven waar het

    > > > Bijbelse verhaal niet klopt?

    > >

    > > Het feit dat het in de Bijbel staat wil nog

    > niet

    > > zeggen dat het waar is. Kun jij aangeven (met

    > > harde bewijzen) dat het klopt?

    >

    >

    > Jezus zegt dat Hij de waarheid is (Johannes 14:6)

    > dus als het Bijbelse verhaal klopt dan is dat ook

    > zo.

    >

    >

    > >

    > > Welterusten ! ;)

    >

    >

    > Ja het is bedtijd. Fijn dat je zonder spot deze

    > discussie bent aangegaan, bedankt. We komen er dv

    > op terug. Welterusten! :)

    Graag gedaan hoor, Slaap lekker !

  • Channah

    Ik heb heel wat meer studie gedaan,en ook langdurige,r naar dit soort dingen dan jij, en geen antwoord gevonden op de vragen die ik hier stelde. Nu is het natuurlijk mogelijk dat jij door de Here Here begenadigd bent met een veel hogere inteliigentie dan ik. Maar in de Bijbel staat ook dat je je licht niet onder de korenmaat moet zetten. Dus met andere woorden: vertel, VERTEL!

  • perihelium

    Channah Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik heb heel wat meer studie gedaan,en ook

    > langdurige,r naar dit soort dingen dan jij,

    Dat zou goed kunnen maar dat weet je niet zeker.

    > en

    > geen antwoord gevonden op de vragen die ik hier

    > stelde.

    Dan heb je misschien niet de juiste vragen gesteld of niet goed gezocht. Heb je wel om een antwoord gebeden?

    > Nu is het natuurlijk mogelijk dat jij door

    > de Here Here begenadigd bent met een veel hogere

    > inteliigentie dan ik. Maar in de Bijbel staat ook

    > dat je je licht niet onder de korenmaat moet

    > zetten.

    Wat klinkt dat spottend en aanvallend. Is toch nergens voor nodig?

    > Dus met andere woorden: vertel, VERTEL!

    Ik heb je al wat verteld en daarmee volgens mij ook een gedeeltelijk antwoord gegeven. Ik zeg ook niet dat ik het verder weet maar zou er best naar willen kijken, het opzoeken of naar informeren. Of misschien heeft een andere prikker wel een antwoord op je vraag.

  • Douce.

    Sarcasme heb ik altijd door.

    Douce

  • samuel

    Hey Nada, ik moet gelijk aan een film denken, die met Theo Maasen als ambulance chaufeur!

  • M*j*r**

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Wat een onzin.

    >

    > DUS…..in steden zijn geen mensen die zich

    > bekommeren om andere mensen !! ???

    >

    > Misschien moeten jullie het wat beter lezen.

    >

    > OF ik ben zeer onduidelijk…dat kan natuurlijk

    > ook.

    Nee Theo, je bent niet onduidelijk.

  • M*j*r**

    Channah Schreef:

    ——————————————————-

    > Theo, ben jij wel goed bij je hoofd? Wat een

    > k*t-reactie

    >

    > Wijziging: typfoutje weggehaald

    Ik heb het even gevolgd maar er is niets mis met de bijdragen van Theo. Jullie vatten het verkeerd op en lezen deze keer niet echt wat hij schrijft. En omdat je nu in je eigen opvatting blijft hangen zie je die reaktie als k*t-reactie. Zeer onterecht.

  • Channah

    Mooi zo, dat is in ieder geval wat. Met ironie blijk je meer moeite te hebben.

  • theo

    Nada Schreef:

    ——————————————————-

    > Geeft niet, ik kan er wel tegen.

    Woorden kunnen verkeerd vallen en kunnen verkeerd begrepen worden. Dat kan het geval zijn bij gesproken woorden maar in meerdere mate bij geschreven woorden.

    Dat ik een klote opmerking gemaakt zou hebben…………………??

    Herkansing:

    Jij werkt bij de ambualnce zo schrijf je, althans in opleiding.

    Werken op/bij een ambulance is ontzettend zwaar werk , de mensen krijgen te maken met de meest vreselijke dingen.

    Je zou ook kunnen kiezen voor een gamakkelijk baantje wat misschien wel meer salaris oplevert.

    Je kiest voor het moeilijke beroep om op/bij een ambulance te gaan werken. De reden waarom je voor dit beroep kiest dat doet er in dit geval niet toe, je kiest er voor.

    Mag ik dat een wonder noemen?

    Alsof het de normaalste zaak van de wereld is om voor dit moeilijke beroep te kiezen !!

    Jij kiest er voor, jij bent zo dapper om dit moeilijke beroep te kiezen waar je medemensen kunt redden.

    Als iemand anders dat gewoon vind en ik een wonder…wat is daar voor kloterigheid aan??

    Ik hoop dat het nu enige opheldering heeft gegeven bij jullie.