Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Een belangrijke ontdekking en een fundamentele vraag

  • Frederik D

    Dus de zin van je geloof vind je dus eigenlijk in jezelf.

    Zou het niet kunnen dat ongelovigen op hun manier een zin van het leven vinden in zichzelf?

  • Frederik D

    De god van de christenen heet God. God met een hoofdletter G fungeert als eigennaam. En eigennamen beginnen met een hoofdletter.

    De god der Germanen heet Wodan. Die van de mohammedanen Allah.

  • Scarlett 2de

    Mijn punt is dat het Bijbels verhaal van de schepping en de oerzonde een al te simplistisch voorstelling is van het cosmische gebeuren (evolutie) en daarbij nogeens bronnen put van eerdere en andere culturen die niets te maken hebben met Jahweh of God.

    De schepping is niets anders als de film van de cosmische worsteling van licht en duisternis. Als er alleen licht bestond, zou er geen beweging zijn in het oneindige blanco, en zou het licht niet eens beseffen dat het bestaat. Idem voor duister.

    Zo sprak Zarathoustra in het oude Perzië- dit godsdienstig wereldbeeld beïnvloede de hele antieke wereld ( later nog, tot Nietsche en Nazi-Duitsland)

    Het mazdeisme was in het oude Perzië een religie waar de God van het goede streed tegen de God van het kwade ( het licht worstelt tegen het kwaad ).

    De Bijbel is vanouds veel meer van buiten beïnvloed dan goedgelovigen die zich tot teksten beroepen willen aannemen.

    Voor zover het oude Testament betreft niet enkel een “openbaring”, het is ook een weerspiegeling van heel het menselijk denken vanaf Sumer tot in de Griekse en de Romeinse tijd.

    Als we bij voorbeeld lezen over de strijd tussen Jahweh (=het zijn van het bestaan) en Beelzebub (=baal zevuw, macht van de vliegen: vliegen komen af op krengen, ze ruiken ontbinding: de vertaling is dus: macht der ontbinding) - dan beseffen bijbellezers niet dat het gaat om een wereldbeeld in de oosterse oudheid die door dubbele dialectiek werd beheerst van opbouwdynamiek (Yeh) en ontbindingsdrang (Beelzebub) met daartussen het schommelende leven dat worstelt en soms blind om zich heen vecht (tegenstrijdig = Isra'el).

    Dat geld voor alles wat leeft.

    De Jahweh keuze van Israel (OT) bestaat dan hierin dat er op lang termijn toch een voordeel is aan opbouwende wilskracht want die bestaat ten minste, terwijl de afbraak alleen dood dus onbestaan voortbrengt en dus niet bestaat : Iets is meer en definitief sterker als “niets”. De Hoop is dan de winnende partij en de hoop is gebaseerd op de Messias. Daar heeft het NT dan op voortgeborduurd met Jezus als zijnde de Messias, de boodschapper van het eeuwig Rijk. God is de Vader, de Zoon en de heilige Geest.

  • Frederik D

    Parasieten omvatten verschillende levensvormen.

  • theo

    Gaat het om historische waarheid.

    Gaat het om literatuur.

    Gaat het om geloof.

    Gaat het OVER geloof?

    Gaat geloof over vertrouwen?

    Gaat het over menselijke onmogelijkheden terwijl veel mensen van mening zijn dat we in een “”maakbare“” samenleving leven?

    Moed, hoop,vertrouwen,geloof, inspiratie, humaniteit ( om maar wat te noemen) dankzij geloof.

    In alle vreugde en zelfverzekerdheid van het heden hoeft er maar IETS te gebeuren en alle hoop en vertrouwen op/in de toekomst vervliegt in het volstrekte niets.

    Wat rest er dan nog?

    De zelfverzekerde atheist dat het allemaal toch zinloos is..de zelfverzekerde christen die bij hoog en bij laag altijd zijn/haar eigen gelijk bij anderen door de strot drukte.??

    OF…troost en moed en hoop vinden bij God??

    Geloof als wetenschappelijk aantoonbaar? Ben je mal !

    Bewijzen dat God echt bestaat ? Lukt geen gelovige !!

    En toch.

    EN toch/

    En TOCH !!

    Als u begrijpt wat ik bedoel !

  • Sfred+

    Zou het niet kunnen dat ongelovigen op hun manier een zin van het leven vinden in zichzelf?

    En daar geen geloof bij nodig hebben en daardoor in een zeker zin vrijer zijn in het leven, omdat ze niet gebonden zijn aan een religie.

  • Frans

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Dus de zin van je geloof vind je dus eigenlijk in jezelf.

    Ne die vond ik in de bijbel, maar maakte die keuze zelf.

    >

    > Zou het niet kunnen dat ongelovigen op hun manier een zin van het leven vinden in zichzelf?

    Daar ben ik zelfs zeker van, maar wat wie overtuigd je van al of niet juist ? Andere mensen ?

  • Frans

    Zonder God ben je nergens aan gebonden, het gevaar bestaat en zie je in deze tijd van jong tot oud, dat anarchie om de hoek komt kijken.

  • Stefan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Dus de zin van je geloof vind je dus eigenlijk in

    > jezelf.

    >

    > Zou het niet kunnen dat ongelovigen op hun manier

    > een zin van het leven vinden in zichzelf?

    Wanneer de zin van het leven gevonden is, is het geloof een bevestiging geworden. Omdat het geloof de basis van de opwekking van het Leven is. En omdat het geloof van de Zoon is en klopt aan de deur, welke in jezelf te openen is.

  • Scarlett 2de

    De zin van het leven uit zichzelf zoeken is verantwoordelijkheid nemen voor jezelf en de ander.

    Daar kan ik mee akkoord gaan, de ene zoekt zin in het leven via een religie en de ander doet het op de manier hierboven(tu).