Een soort Petrus.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlO ??
Aha !!
Dus ?? !!
Jij acht jezelf zo klein en minder dan anderen dat je je eigen geloofsovertuiging niet durft te uiten???.!!!
Je durft andersdenkenden wel minachtend te bejegenen, je durft te pas en meestal te onpas de meest vrome volzinnen te plaatsen en anderen met bijbelteksten om de oren te slaan.
Je durft anderen te beschuldigen van New Age geneuzel en valse leer verkondigen.
Maar je durft je eigen geloofswaarheden niet consequent door te voeren? Is DAT het?
Dan ben je niet koud en niet heet maar lauw Peri.
Ik daag je uit Peri om voor je eigen geloofswaarheden uit te komen en tot nu toe draai je je in alle kronkels om maar niet te antwoorden.
samuel Schreef:
——————————————————-
> Johanan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ja echt Samuël,gewoon een paar teksten
> neerzetten
> > en klaar is kees.
> > Hoe dom kun jij toch zijn man,of moet ik zeggen
> > hoe onwetend is deze bijbel kenner
>
> Je vraagt in je topic wie is Jezus Christus?
> Kan je gekscherend doen of een poging tot
> kleinerend zwetsen, dat maakt je niet echt
> bijdehand.
> Maar goed we zullen eens kijken beste man.
>
> >
> > Titus 2:13:
> > GNB luidt: „In afwachting van het geluk waar
> we
> > op hopen: de verschijning van de heerlijkheid
> van
> > onze grote God en redder, Christus Jezus.”
> (Zie
> > ook PC, Lu en OB.) NW luidt echter: „in
> > afwachting van de gelukkige hoop en glorierijke
> > manifestatie van de grote God en van de Redder
> van
> > ons, Christus Jezus.” (Het Nieuwe Testament
> in
> > de bewerking van H. Bakels komt hiermee
> > overeen.)
> > Welke vertaling strookt met Titus 1:4, waar
> wordt
> > gesproken over ’God, de Vader, en Christus
> > Jezus, onze Heiland’? Hoewel de Schrift ook
> God
> > een Heiland noemt, maakt deze tekst duidelijk
> > verschil tussen hem en Christus, degene door
> > bemiddeling van wie God redding verschaft.
> > Sommigen betogen dat in Titus 2:13 te kennen
> wordt
> > gegeven dat Christus zowel God als Heiland is.
> Het
> > is interessant dat GNB, PC, Lu en OB Titus 2:13
> > vertalen op een wijze die voor die zienswijze
> zou
> > kunnen pleiten, maar diezelfde regel wordt niet
> > aangehouden in hun vertaling van
> > 2 Thessalonicenzen 1:12. Henry Alford zegt in
> The
> > Greek Testament: „Ik zou willen opmerken dat
> > voldoet aan alle grammaticale vereisten van de
> > zin: dat ze zowel structureel als contextueel
> > waarschijnlijker is, en meer in overeenstemming
> > met de schrijftrant van de Apostel.” —
> > (Boston, 1877), Deel III, blz. 421.
>
> Nou mooi verhaal maar klopt niks van, ik wil weten
> hoe het in jou vertaling staat de NWV. Dat is de
> doctrine die jij aanhoud
>
> Daar staat dit: ,13 in afwachting van de gelukkige
> hoop en glorierijke manifestatie van de grote God
> en van Redder van ons, Christus Jezus, Titus 2
> NWV
>
> In de Bijbel de NBG 51 staat dit: 13 verwachtende
> de zalige hoop en de verschijning der heerlijkheid
> van onze grote God en Heiland, Christus Jezus,
> Titus 2
>
> De jehova getuigen hebben het woord toegevoegd,
> en tussen haakjes gezet vóór het woord Redder.
>
> De reden dat de Jehova getuigen dit vers verkeerd
> vertaald hebben is om de Godheid van Jezus
> Christus te ontkennen, een leer die zij niet
> aanvaarden.
>
Amen!
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?