En zij sloegen er geen acht op !

theo

06-11-2012 20:32

Daan Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Sorry, flauwekul.
>
>
> Nee.
> Het is geen flauwekul.
> Jij mag best kritische vragen stellen als het
> onderwerp daar over gaat.
> Maar te pas en te onpas kom jij met allerlei niets
> ter zake doende dingen over JG aanzetten.
> Dit is de reden dat Dew nooit meer is
> teruggekomen.
> Had ze een leuk onderwerp en kwam jij weer
> aanzetten met bloedtranfusie's ect.
Dat IS toch een onderwerp die ter zake doende is als het over JG gaat??
> >
> > Ik stel kritische vragen aan volwassen mensen
> die
> > zelf enorm veel kritiek hebben op gevestigde
> > kerken.
>
> >
> > We zitten hier niet op een kleuterschool.
>
> Nou nou…
> >
> > Ik heb niet- NOOIT- deintenetie om mensen te
> > kwetsen noch te beledigen, ik doe het in ieder
> > geval niet doelbewust !!
>
> Zal dan wel.
>
> >
> > MOCHT ik iemand hebben gekwetst dan bied ik
> > nogmaals excuus aan.
>
> Voor Dew komt de excuus te laat.
> Die zien we hier waarschijnlijk nooit meer terug.
Dat ligt niet aan mij maar aan Dew.
Als ik weg blijf omdat Daan mij snerend blijft/bleef achtervolgen met haar stompzinnige reacties over poet enzomeer en als Peri mij nepchristen en christusloos noemt —ligt het dan aan Daan en Peri dat ik wegblijf of aan mij.
theo

06-11-2012 20:34

Zucht…Gods wil doen…de weg waarop wij (willen) wandelen daar vroeg ik toch naar en dar wil je niet op ingaan.
Zo worden we moe van elkaar.
Zullen we samen eens een onversneden Friesch Beerenburgertje of Firesche kofie met Friesche koffiemelk drinken om onzer vermoeidheid te bestrijden??
Frederik D

06-11-2012 20:38

De JG's hebben zelf wel op bijna alles kritiek. Dus dan moeten ze tegen tegengas kunnen.
Ook mijn ongeloof lokt regelmatig kritiek uit. Zelfs van Theo. Maar daarover klaag ik niet. Ik zoek immers zelf die kritiek op.
Wel erg zijn persoonlijke aanvallen. Daar heb jij soms ook een handje van.
Ik herinner mij niet dat Dew persoonlijk is aangevallen. En Johanan wordt in elk geval niet persoonlijk aangevallen door mij en Theo. Op zich mag ik Johanan best wel. En jij bent soms een klier en soms val je zeer mee.
Frederik D

06-11-2012 20:39

Een onderwerp DAT ….
Zo, nu kijken of Theo razend wordt.
theo

06-11-2012 20:40

Ggggggrrroooommmmbbbbbbbbbbeeellll.
theo

06-11-2012 20:42

Jij bent een heiden dus mogen wij christenen jou best perssonlijk aanvallen.
dit is een ….AANVAL !!
Daan

06-11-2012 20:42

theo Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Waarin/wat doe ik niet wat God van ons mensen
> > > vraagt volgens jou??
> >
> >
> > Als Predikant verwacht ik iemand die voor de
> volle
> > 100% geloof heeft in de Bijbel.
> > Dit mis ik bij jou.
>
> Ik geloof in God, ik vertrouw op God en de bijbel
> helpt mij daarbij.
>
> Dat is niet voldoende?
Nee.
Want ik mis het geloof in de Bijbel.
>
> > Je spreekt alles tegen,
>
> ?? Voorbeelden??
Het verslag van Adam en Eva waarin jij niet gelooft.
Jona de walvis wat jij ziet als sprookje.
Jezus die over het water liep..ect ect ect
>
> begrijpt niet erg veel van
> > de Bijbel gezien je reactie's hier op het
> > prikbord.
>
> Voorbeeldjes?
Je komt dagelijks met honderden vragen, maar geeft zelf nooit antwoorden.
>
>
> > Leert jouw toehoorders de niet Bijbelse
> > alverzoening.
>
> Het is wel bijbels maar jij bent het daar niet mee
> eens.
Zal dit het nu echt zijn ?
>
>
> > Eigenlijk maak jij Jezus Christus tot een
> > leugenaar, want je gelooft er niet in.
>
> Dat is volstrekte onzin natuurlijk.
Nee hoor.
Want als jij Adam en Eva ziet als een mythe, dan maak jij Jezus Christus tot een leugenaar.
theo

06-11-2012 20:45

Je hebt het vooroordeel dat je mij toeschrijft dat ik het als sprookje zie.
Dat ik sommige verhalen in de bijbel als niet historisch beschouw maakt me per definitie tot een niet echt en niet goed christen?
Daan

06-11-2012 20:46

theo Schreef:
——————————————————-
> Daan Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Sorry, flauwekul.
> >
> >
> > Nee.
> > Het is geen flauwekul.
> > Jij mag best kritische vragen stellen als het
> > onderwerp daar over gaat.
> > Maar te pas en te onpas kom jij met allerlei
> niets
> > ter zake doende dingen over JG aanzetten.
> > Dit is de reden dat Dew nooit meer is
> > teruggekomen.
> > Had ze een leuk onderwerp en kwam jij weer
> > aanzetten met bloedtranfusie's ect.
>
>
> Dat IS toch een onderwerp die ter zake doende is
> als het over JG gaat??
Alleen gingen die onderwerpen helemaal niet over JG.
Plompverloren kwam jij er continu mee aanzetten.
>
>
> > >
> > > Ik stel kritische vragen aan volwassen mensen
> > die
> > > zelf enorm veel kritiek hebben op gevestigde
> > > kerken.
> >
> > >
> > > We zitten hier niet op een kleuterschool.
> >
> > Nou nou…
> > >
> > > Ik heb niet- NOOIT- deintenetie om mensen te
> > > kwetsen noch te beledigen, ik doe het in
> ieder
> > > geval niet doelbewust !!
> >
> > Zal dan wel.
> >
> > >
> > > MOCHT ik iemand hebben gekwetst dan bied ik
> > > nogmaals excuus aan.
> >
> > Voor Dew komt de excuus te laat.
> > Die zien we hier waarschijnlijk nooit meer
> terug.
>
> Dat ligt niet aan mij maar aan Dew.
>
> Als ik weg blijf omdat Daan mij snerend
> blijft/bleef achtervolgen met haar stompzinnige
> reacties over poet enzomeer
Zo stompzinnig was dit nu ook weer niet.
Sorry, maar ik sta er nog steeds achter.
en als Peri mij
> nepchristen en christusloos noemt —ligt het dan
> aan Daan en Peri dat ik wegblijf of aan mij.
Het maakt mij allemaal niets uit.
Maar we zijn nu eenmaal niet allemaal hetzelfde.
Frederik D

06-11-2012 20:49

De meeste aanvallen op het ongeloof zijn losse flodders die bovendien niet op het doelwit zijn gericht.

Welkom op het forum van startpagina!

En zij sloegen er geen acht op !

theo

theo

Frederik D

Frederik D

theo

theo

Daan

theo

Daan

Frederik D