Tijdmachine

LeSage

02-11-2012 21:24

theo Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Het blijkt maar al te waar.
> > En toch vond Jezus hem ondanks zijn twijfels
> > groter dan Mozes en Abraham.
> >
> > Ik ken niemand die zelfs maar bij Abraham in de
> > schaduw zou kunnen staan. Jij wel?
>
>
> Wat te denken van Job?
>
Ik bedoelde eigenlijk meer de tegenwoordige tijd, inclusief de christenheid, met het oog op het koninkrijk der hemelen.
> Zijdelings maar wel ter zake doende:
>
> Wat wij mensen groot vinden aan mensen (b)lijkt
> in de bijbel van weing tot geen belang te zijn
>
> De bijbel is werkelijk doorspekt van “kleinen”"
> die worden geroepen, het is een enorme rode draad
> door de hele bijbel heen dat mensen die belangrijk
> zijn of zichzelf belangrijk vinden geen rol spelen
> in de heilsgeschiedenis..
Dat is gedeeltelijk waar.
Mozes is een belangrijke figuur geweest in de heilsgeschiedenis, evenals Abraham. Tevens waren ze belangrijk.
Jozef kon pas werkelijk iets betekenen voor zijn mensen toen hij op een belangrijke post kwam.
Denk ook aan het verschil tussen David-achter-de-schapen en David als koning van Jeruzalem.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ik denk dat jouw mening juist is inzoverre dat ‘kleinen’ bij God óók belangrijk kunnen zijn, net zo goed als de groten.
LeSage

02-11-2012 21:24

Jij wel, maar ik niet. Daarom stel ik hem aan jou
samuel

02-11-2012 21:25

Moet dat dan?
Frederik D

02-11-2012 21:29

Vragen aan Jezus.
- Ben je slechts een menselijke profeet die zichzelf overschat?
- Of ben je Gods enige echte goddelijke zoon?
- Of ben je God zelf, die mens werd?
- Kun je je antwoord nader onderbouwen?
- Kun je bewijzen dat God bestaat?
Frans

02-11-2012 21:33

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Ik ken niemand die zelfs maar bij Abraham in de schaduw zou kunnen staan. Jij wel?
Daniël misschien ? Ik kon hem op geen enkele tekortkoming betrappen in de bijbel.
theo

02-11-2012 21:37

LeSage Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > LeSage Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Het blijkt maar al te waar.
> > > En toch vond Jezus hem ondanks zijn twijfels
> > > groter dan Mozes en Abraham.
> > >
> > > Ik ken niemand die zelfs maar bij Abraham in
> de
> > > schaduw zou kunnen staan. Jij wel?
> >
> >
> > Wat te denken van Job?
> >
> Ik bedoelde eigenlijk meer de tegenwoordige tijd,
> inclusief de christenheid, met het oog op het
> koninkrijk der hemelen.
Ken jij geen mensen die volkomen belangeloos zich inzetten voor wereldvrede of vrede in de eigen omgeving ?
>
> > Zijdelings maar wel ter zake doende:
> >
> > Wat wij mensen groot vinden aan mensen
> (b)lijkt
> > in de bijbel van weing tot geen belang te zijn
> >
> > De bijbel is werkelijk doorspekt van “kleinen”"
> > die worden geroepen, het is een enorme rode
> draad
> > door de hele bijbel heen dat mensen die
> belangrijk
> > zijn of zichzelf belangrijk vinden geen rol
> spelen
> > in de heilsgeschiedenis..
>
> Dat is gedeeltelijk waar.
> Mozes is een belangrijke figuur geweest in de
> heilsgeschiedenis, evenals Abraham. Tevens waren
> ze belangrijk.
> Jozef kon pas werkelijk iets betekenen voor zijn
> mensen toen hij op een belangrijke post kwam.
> Denk ook aan het verschil tussen
> David-achter-de-schapen en David als koning van
> Jeruzalem.
> En zo kan ik nog wel even doorgaan.
> Ik denk dat jouw mening juist is inzoverre dat
> ‘kleinen’ bij God óók belangrijk kunnen zijn,
> net zo goed als de groten.
Nee hoor, het is helemaal waar en niet gedeeltelijk.
Mozes werd geboren in een uitzichtloze situatie uit een slavengezinnetje.
Jozef was het buitenbeentje bij zijn broers.
David was een jongste zoon en kwam als laatste bovendrijven in het gezin toen Samuel het gezin opzocht.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
Johanan

02-11-2012 21:43

Je bijbel kennis slaat weer op hol;…Genesis 1:1, 2 heeft betrekking op een tijd vóór de zes scheppinggsdagen dagen.
Toen deze „dagen” begonnen, bestonden de zon, de maan en de sterren al, want hun schepping wordt in Genesis 1:1 vermeld.
Maar vóór deze zes dagen van scheppingsactiviteit bleek de aarde vormloos en woest te zijn en lag er duisternis op het oppervlak van de waterdiepte;…Ge 1:2).
Blijkbaar was de aarde nog met een windsel van wolkenlagen omgeven, waardoor verhinderd werd dat het licht het aardoppervlak bereikte.
JEHOVAH’S AARDSE SCHEPPINGSWERKEN
Dag Scheppingswerken Teksten
1 Licht; scheiding tussen dag en nacht Ge 1:3-5
2 Uitspansel, een scheiding tussen de
wateren onder het uitspansel en de
wateren daarboven Ge 1:6-8
3 Droog land; plantengroei Ge 1:9-13
4 Hemellichten worden waarneembaar vanaf
de aarde 1:14-19
5 Zielen in het water en vliegende
schepselen Ge 1:20-23
6 Landdieren; de mens Ge 1:24-31
Toen God op de eerste dag zei: Er kome licht drong er kennelijk diffuus licht door de wolkenlagen heen, hoewel de bronnen van dat licht nog niet vanaf het aardoppervlak te zien waren.
Het schijnt dat dit een geleidelijk proces was, zoals te kennen wordt gegeven in de vertaling van J. W. Watts: En geleidelijk kwam er licht tot bestaan;…Ge 1:3, A Distinctive Translation of Genesis.
God bracht een scheiding teweeg tussen het licht en de duisternis, en hij noemde het licht Dag en de duisternis Nacht. Hieruit blijkt dat de aarde tijdens haar omloop om de zon om haar eigen as draaide, zodat het oostelijk en het westelijk halfrond zich afwisselend in periodes van licht en van duisternis bevonden. Ge 1:3, 4.
Toch niet zo moeilijk hé theo.
Je hoeft dit soort vragen nooit te stellen,als je wat meer vertrouwen in de auteur van de bijbel zou hebben.
Met dit soort vragen geef je ergens te kennen dat je twijfeld aan de betrouwbaarheid van de bijbel en dat
de auteur niet heeft geweten wat hij neer heeft laten zetten.
Bestudeer 2Tim 3:16,17 maar eens goed….De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid, 17 opdat de mens Gods volkomen bekwaam zij, volledig toegerust voor ieder goed werk.
Johanan.
theo

02-11-2012 21:47

Onvoorstelbaar wat een inlegkunde.
Je schrijft dingen die helemaal niet in de bijbel staan.
LeSage

02-11-2012 21:48

theo Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > LeSage Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Het blijkt maar al te waar.
> > > > En toch vond Jezus hem ondanks zijn
> twijfels
> > > > groter dan Mozes en Abraham.
> > > >
> > > > Ik ken niemand die zelfs maar bij Abraham
> in
> > de
> > > > schaduw zou kunnen staan. Jij wel?
> > >
> > >
> > > Wat te denken van Job?
> > >
> > Ik bedoelde eigenlijk meer de tegenwoordige
> tijd,
> > inclusief de christenheid, met het oog op het
> > koninkrijk der hemelen.
>
>
> Ken jij geen mensen die volkomen belangeloos zich
> inzetten voor wereldvrede of vrede in de eigen
> omgeving ?
> >
Ik ken er wel maar….. niemand daarvan kan tippen aan een Mozes, of een Abraham.
Ken jij er wel?
> > > Zijdelings maar wel ter zake doende:
> > >
> > > Wat wij mensen groot vinden aan mensen
> > (b)lijkt
> > > in de bijbel van weing tot geen belang te
> zijn
> > >
> > > De bijbel is werkelijk doorspekt van
> “kleinen”"
> > > die worden geroepen, het is een enorme rode
> > draad
> > > door de hele bijbel heen dat mensen die
> > belangrijk
> > > zijn of zichzelf belangrijk vinden geen rol
> > spelen
> > > in de heilsgeschiedenis..
> >
> > Dat is gedeeltelijk waar.
> > Mozes is een belangrijke figuur geweest in de
> > heilsgeschiedenis, evenals Abraham. Tevens
> waren
> > ze belangrijk.
> > Jozef kon pas werkelijk iets betekenen voor
> zijn
> > mensen toen hij op een belangrijke post kwam.
> > Denk ook aan het verschil tussen
> > David-achter-de-schapen en David als koning van
> > Jeruzalem.
> > En zo kan ik nog wel even doorgaan.
> > Ik denk dat jouw mening juist is inzoverre dat
> > ‘kleinen’ bij God óók belangrijk kunnen zijn,
> > net zo goed als de groten.
>
> Nee hoor, het is helemaal waar en niet
> gedeeltelijk.
>
> Mozes werd geboren in een uitzichtloze situatie
> uit een slavengezinnetje.
Maar toen betekende hij niets.
Hij betekende pas wat toen hij een kompleet volk op sleeptouw nam.
>
> Jozef was het buitenbeentje bij zijn broers.
…..en betekende pas wat toen hij als onderkoning en baas van de voedselvoorziening, die broers kon manipuleren. Als buitenbeentje…….betekende hij minder dan niets.
>
> David was een jongste zoon en kwam als laatste
> bovendrijven in het gezin toen Samuel het gezin
> opzocht.
>
> En zo kan ik nog wel even doorgaan.
…..maar hij betekende pas wat als koning van Jeruzalem.
samuel

02-11-2012 21:49

Kan een mens licht geven?

Welkom op het forum van startpagina!

Tijdmachine

LeSage

LeSage

samuel

Frederik D

Frans

theo

Johanan

theo

LeSage

samuel