Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlJohanan schreef o.a.:
——————————————————-
> In dezelfde geest zet Robert C. Sproul uiteen:
> Doordat de onbekende oorzaak zo lang ’toeval’
> genoemd wordt, beginnen mensen te vergeten dat het
> daarbij om een vervanging ging. . . . De
> veronderstelling dat ’toeval gelijkstaat met een
> onbekende oorzaak’ is voor velen gaan betekenen
> dat ’toeval gelijkstaat met oorzaak’.
Dezelfde Robert C. Sproul schrijft in een artikel :
Het is opmerkelijk dat bijna elk compendium, dat de geschiedenis van sekten behandelt, binnen haar studies grote organen van religie zoals Mormonen en Jehova's getuigen bevatten zal.
Niettemin, de omvang en het uithoudingsvermogen van dergelijke groepen hebben de neiging om hen meer geloofwaardigheid toe te kennen als de tijd verstrijkt en als meer mensen zich associëren met hun overtuigingen.
Wanneer we kijken naar groepen, zoals de Mormonen en de Jehova's getuigen, vinden we elementen van waarheid in hun bekentenissen.
Maar op hetzelfde moment geven ze duidelijke ontkenningen van wat historisch gezien kan worden beschouwd als essentiële waarheden van het christelijk geloof.
Dit omvat zeker hun onbeschaamde ontkenning van de godheid van Christus. Jehova's getuigen en Mormonen hebben deze ontkenning gemeen. Hoewel beide Jezus in een soort van verheven positie binnen hun respectievelijke geloofsovertuigingen plaatsen, bereikt Hij niet het niveau van de Godheid.
Beide groepen verheffen Christus tot een verheven schepsel. Na het denken van de oude ketter Arius, beweren Mormonen en Jehovah's getuigen dat het nieuwe Testament niet de godheid van Christus leert; Integendeel, zij beweren dat het leert dat hij de verheven eerstgeborene van de hele schepping is. Ze zeggen dat hij het eerste schepsel gemaakt door God is, die vervolgens wordt gegeven superieure macht en gezag over de rest van de schepping.
Hoewel Jezus is verheven in dergelijke Christologie, ligt het nog steeds ver onder de christelijke orthodoxie, die de Godheid van Christus erkent.
http://www.ligonier.org/learn/articles/snare-your-midst/
Johanan Schreef:
——————————————————-
> Was ook voor echt geintreseerde.
> Het is verstandiger,en begrijpelijker te geloven
> dat Jezus,en Jehovah God een en de zelfde is,ja
> toch Ellen.
Zou je denken? Het heeft bij mij nogal wat voeten in de aarde gehad voor ik dat geloofde.
> Het getuigd trouwens van onvolwassenheid om
> schrijffoutjes voor iemans voeten te gooien
Waar had ik dat gedaan?
> Had jouw trouwens anders in geschat,maar ja wie
> ben ik,gewoon een oude man die toch altijd
> vriendelijk
> blijft en niemand vernederd.
Bij Frederik zit je er anders wel dicht tegenaan hoor.
Ellen
>
> Johanan.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?