Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Bundeling van onbeantwoorde vragen.

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > Dan moet je dat ook even geven lijkt mij.

    http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen.html

  • Stefan

    .

  • perihelium

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Je citeert graag uit de StatenVertaling, maar de

    > kanttekeningen daarbij leggen het toch steeds weer

    > anders uit dan jij dat doet.

    herstel; niet uitleggen maar taalkundig opmerken, dat (vaak) verhelderend is.

    De vertalers kregen van de Dordtse synode de opdracht om in de kantlijn van de pagina's met bijbelteksten bepaalde opmerkingen te plaatsen:

    - de letterlijke vertaling van onbegrijpelijke Griekse of Hebreeuwse zegswijzen

    - verwijzingen naar teksten van gelijke strekking elders in de bijbel

    - verantwoording van de gekozen vertaling van moeilijke passages

    De kanttekeningen waren nadrukkelijk niet bedoeld als uitleg! Het ging voornamelijk om taalkundige opmerkingen. Die zijn echter vaak verhelderend

    http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen.html

  • Stefan

    .

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > thomas Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Dan moet je dat ook even geven lijkt mij.

    > >

    > >

    > >

    > http://www.statenvertaling.net/kanttekeningen.html

    >

    >

    > De kanttekeningen waren dus nadrukkelijk niet

    > bedoeld als uitleg! Het ging voornamelijk om

    > taalkundige opmerkingen.

    Ja daar heb je gelijk in. Ik zag het en was het net ook aan het verbeteren onder mijn opmerking. Maar die opmerkingen werken dus vaak wel verhelderend, dit in tegenstelling tot jouw uitleg.

  • Stefan

    .

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > En wat beweerde ik dan anders?

    Ik plaatste dit voordat ik je reactie las.

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > Is het woordje satan je onbekend?

    Niet gaan draaien. De kanttekeningen bij de Statenvertaling zijn, voor mij, vaak verhelderend, dit in tegenstelling tot jouw uitleg. Dat is wat ik wilde zeggen na, een in mijn ogen, weer een vage niet verhelderende uitleg van je.

  • Stefan

    .

  • perihelium

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik schreef precies wat de kanttekeningen ook

    > schrijven.

    >

    > Wie is hier nu vaag, die niet kan lezen wat er

    > geschreven wordt.

    Je zegt vrij vaak dat je hetzelfde zegt terwijl je iets heel anders zegt en brengt.