samuel Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:> > > >
Waarom kán God het wel, maar dóet hij
> het
> > > > niet?
> > >
> > > Dat kan je lezen in de Bijbel.
> >
> > 
Geen antwoord van onze evangelist.
> > >
> > > > En waarom vergeeft God dan -pak hem beet-
> > wel
> > > een
> > > > Hitler (wanneer hij zich zou hebben
> bekeerd)
> > met
> > > 6
> > > > miljoen vermoorde joden op zijn konto?
> > >
> > > Wie zegt dat, je gaat nu weer wat invullen om
> > > jezelf maar gelijk te willen geven!
> >
> > Ja maar het is toch wél zo.
>
> Nee, jij maakt dat er van, Hitler heeft zich niet
> bekeerd!
Maar gesteld dat …
>
> > >
> > > Is dat
> > > > minder erg dan het lasteren van de HG? En
> > > waarom
> > > > is dat dan minder erg? Volgens mij is het
> > > > vermoorden van één mens als erger dan het
> > > > lasteren van wie dan ook.
> > >
> > > Wat volgens jou is, dat doet er niet toe, in
> > ieder
> > > geval voor mij niet.
> >
> > Oh ja. Gewoon geloven, nergens over nadenken.
> Het
> > Algemeen Ongetwijfeld Geloof is niets voor
> mensen
> > die nadenken.
>
> Zou je denken? Je hebt er gewoon een probleem mee
> dat wat volgens jou zou zijn er niet toe doet! Dat
> doet het ook niet.
En dus is dit punt van jouw geloof zo irrationeel als maar kan.
>
> > Voor wie zou die tekst: 'onderzoekt alles en
> > behoudt het goede', en al haar equivalenten in
> > Spreuken toch bedoeld zijn?
>
> Voor christenen, daar is de Bijbel voor! Je moet
> immers geloven dat de Bijbel Gods Woord is en in
> Jezus Christus.
Nou da's dan duidelijk. Dan zullen ongelovigen en ik dus maar stoppen met bijbellezen, want dat is voor ons niet bedoeld 
>
>
> > >
> > > > En Ps.103, een van de héle héle
> belangrijke
> > > > Psalmen in de bijbel - waarom staat daar
> > > nergens
> > > > genoemd dat álle ongerechtigheden worden
> > > > weggedaan, behalve de zonde tegen de HG?
> Het
> > is
> > > me
> > > > toch warempel wel een belangrijk gegeven!
> > >
> > > Ja je kan je vasthouden aan je strohalmpje,
> > maar
> > > helaas deze is al gebroken! En waarom is
> Psalm
> > 103
> > > een van hele hele belangrijke Psalmen in de
> > > Bijbel? Omdat jij dat vindt?
> >
> > Ik vind dat inderdaad ja. Omdat voor het eerst
> op
> > die plek zo mooi, ontroerend, en poetisch is
> > gedicht over de vergevende God, door een
> > bijbelschrijver.
>
> Voor mij zijn ze allemaal waardevol.
Voor mij niet maar dat is wel weer een ander verhaal.
Even terug naar de vraag:
Ps 103 - waarom staat daar nergens genoemd dat álle ongerechtigheden worden
weggedaan, behalve de zonde tegen de HG? Het is me > toch warempel wel een belangrijk gegeven!
>
> > > Voor mij zijn ze
> > > allemaal belangrijk, ik ben niet als jou Le
> > Sage,
> >
> > Dat vermoeden had ik al. Ik zou gewoon gaan
> voor
> > mijn geloof als ik werd uitgedaagd, maar jij
> > kruipt weg.
>
> Nou niet echt toch! Maar ik ben niet zoals jou!
jawel. maar je hebt gelijk - je bent niet als mij. In mijn eerlijkheid geef ik al weer enige tijd open en eerlijk aan wat ongeloof-waardig is in de ‘heilige schrift’. Jij loopt slechts weg.
>
> >
> > > ik pik niet uit de Bijbel van wat ik
> bruikbaar
> > > vind, en al het andere doe ik maar af als
> > > waardeloos.
> >
> > Ik wel. ik heb geen keus.
>
> Nee je hebt eigenlijk niks, alleen een eigen
> gecreëerd geloof.
dat klopt. Ik kwam met niks, en ik zal met niks vertrekken. De kunst is om daartussenin geluk in mezelf te vinden.
>> > >
> > > > Zal Van't reve worden vergeven waar hij de
> HG
> > > > vergeleek met een ezel (HG en God de Vader
> > zijn
> > > > één ihk van de 3-1-heid, zodat het
> lasteren
> > > van
> > > > dee Vader dus ook meteen de HG raakt.)
> > >
> > > Denk het niet, je hebt toch gelezen wat Jezus
> > > zegt?
> >
> > Tja.
> > God kán het wel, maar doet het niet. Als je
> > iemand vermoord - dat kan vergeven worden, maar
> > God vergelijken met een ezel….. het nou toch
> > niet gékker worden!! >
<
>
> Zo gek als jij dat je glashard wil ontkennen wat
> Jezus zegt, nee je kan niet gekker worden.
En wéér loop je weg van de vraag.
>
> >
> > >
> > > > >
> > > > > > Iemand die zijn zonden beleden heeft,
> > > gepleit
> > > > > > heeft op het reddend bloed van Jezus,
> > voor
> > > > hem
> > > > > > gestort op Golgotha…….wordt
> afgewezen
> > > > want
> > > > > hij
> > > > > > heeft de HG gelasterd…..
> > > > > > Beetje vreemd - toch?
> > > > >
> > > > >
> > > > > Je kan leesblind blijven Le Sage maar het
> > > staat
> > > > > er, en het heeft met gelovigen te maken,
> > weet
> > > > je
> > > > > nog? 4 Want het is onmogelijk, degenen,
> die
> > > > eens
> > > > > verlicht zijn geweest, van de hemelse
> gave
> > > > genoten
> > > > > hebben en deel gekregen hebben aan de
> > heilige
> > > > > Geest, 5 en het goede woord Gods en de
> > > krachten
> > > > > der toekomende eeuw gesmaakt hebben, 6 en
> > > > daarna
> > > > > afgevallen zijn, weder opnieuw tot
> bekering
> > > te
> > > > > brengen, daar zij wat hen betreft de Zoon
> > van
> > > > God
> > > > > opnieuw kruisigen en tot een bespotting
> > > maken.
> > > > 7
> > > > > Want de grond, die de regen, welke er
> > telkens
> > > > op
> > > > > valt, indrinkt en gewas voortbrengt,
> > geschikt
> > > > voor
> > > > > hen, ter wille van wie hij ook bewerkt
> > wordt,
> > > > > ontvangt zegen van God; 8 doch als hij
> > > doornen
> > > > en
> > > > > distelen draagt, is hij ondeugdelijk en
> > niet
> > > > ver
> > > > > van de vervloeking, die uitloopt op
> > > > verbranding.
> > > > > Heb. 6
> > > >
> > > > Je plakt nu 2 teksten aan elkaar die niks
> met
> > > > elkaar te maken hebben.
> > >
> > > Ik plak nergens twee teksten aan elkaar het
> is
> > een
> > > tekst uit Hebr.6!
> >
> > En die andere tekst over het lasteren van de
> HG?
> > waar komt die vandaan?
>
> Uit de dezelfde Bijbel waar ook alle andere Bijbel
> teksten in staan!
>
Je loopt weer weg van de vraag.
telkens als je klem zit, draai je weg.
> > >
> > > > De ene tekst is een citaat van jezus, en de
> > > andere
> > > > tekst is door een auteur die we helemaal
> NIET
> > > > kennen, en dus alle twijfels mogen hebben
> aan
> > > zijn
> > > > gezag, decennia na Jezus uitgesproken.
> > >
> > > Ik twijfel echt niet aan deze tekst, zou jij
> > ook
> > > niet moeten doen.
> > >
> > > > met het aan elkaar plakken van die 2
> teksten
> > > > suggereer je bovendien dat met de zonde
> tegen
> > > de
> > > > HG, de geloofsafval wordt bedoeld.
> > > > M.a.w.: je kunt rustig doorgaan met
> moorden,
> > > > stelen, liegen, echtbreken - als je je
> geloof
> > > maar
> > > > niet los laat……
> > >
> > > Nu vul je weer wat in, je zegt dat christenen
> > deze
> > > dingen doen, waar baseer je dat op?
> >
> > Het gebeurt. Ook onder christenen.
>
> Oh ja? Waar dan? Zijn dat wel christenen dan?
Jazeker zijn ze dat. Ze belijden namelijk dat Jezus voor hun zonden gestorven is.
> Hoe
> wil; je dat hardmaken? Kan je dat wel hardmaken?
> Of bazel je maar wat om je ongelijk en ongeloof te
> verhullen?
http://blackchristiannews.com/news/2010/12/daystar-founder-marcus-lamb-admits-to-infidelity-in-live-program-says-he-wont-pay-millions-to-extort.html
http://goedgelovig.wordpress.com/2011/12/14/hoofdbeveiliger-maasbach-doet-boekje-open/
en niet te vergeten
http://goedgelovig.files.wordpress.com/2010/05/bh-interview.pdf , de man die destijds nog aan de wieg van mijn bekering stond.
>
> > >
> > > Vlees of Geest
> > > 13 Want gij zijt geroepen, broeders, om vrij
> te
> > > zijn; gebruikt echter die vrijheid niet als
> een
> > > aanleiding voor het vlees, maar dient
> elkander
> > > door de liefde. 14 Want de gehele wet is in
> > één
> > > woord vervuld, in dit: gij zult uw naaste
> > > liefhebben als uzelf. 15 Indien gij echter
> > > elkander bijt en vereet, ziet dan toe, dat
> gij
> > > niet door elkander verslonden wordt.
> > > 16 Dit bedoel ik: wandelt door de Geest en
> > voldoet
> > > niet aan het begeren van het vlees. 17 Want
> het
> > > begeren van het vlees gaat in tegen de Geest
> en
> > > dat van de Geest tegen het vlees – want
> deze
> > > staan tegenover elkander – zodat gij niet
> > doet
> > > wat gij maar wenst. 18 Indien gij u echter
> door
> > de
> > > Geest laat leiden, dan zijt gij niet onder de
> > wet.
> > > 19 Het is duidelijk, wat de werken van het
> > vlees
> > > zijn: hoererij, onreinheid, losbandigheid, 20
> > > afgoderij, toverij, veten, twist, afgunst,
> > > uitbarstingen van toorn, zelfzucht,
> tweedracht,
> > > partijschappen, 21 nijd, dronkenschap,
> > brasserijen
> > > en dergelijke, waarvoor ik u waarschuw, zoals
> ik
> > u
> > > gewaarschuwd heb, dat wie dergelijke dingen
> > > bedrijven, het Koninkrijk Gods niet zullen
> > > beërven. 22 Maar de vrucht van de Geest is
> > > liefde, blijdschap, vrede, lankmoedigheid,
> > > vriendelijkheid, goedheid, trouw,
> > zachtmoedigheid,
> > > zelfbeheersing. 23 Tegen zodanige mensen is
> de
> > wet
> > > niet. 24 Want wie Christus Jezus toebehoren,
> > > hebben het vlees met zijn hartstochten en
> > > begeerten gekruisigd.
> > > 25 Indien wij door de Geest leven, laten wij
> > ook
> > > door de Geest het spoor houden. 26 Wij moeten
> > niet
> > > praalziek zijn, elkander tartend, elkander
> > > benijdend. Galaten 5
> >
> > Tja.
> > Nu weten we waaraan echte christenen te
> herkennen
> > zijn, al 2000 jaar lang.
>
> Wist je dat nog niet dan? Heb je weer wat van mij
> geleerd! En behoor je Jezus Christus toe?
Uiteraard. Hoe zou het mogelijk zijn om hem niet toe te behoren nu hij ons gekocht heeft en betaald met zijn bloed?
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
