Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

uiterlijk

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > >

    > > Dat doe ik ook nu jij nog Marith!

    > >

    > > Dat zei ik al, dat schreef je elders al: ik heb

    > > geen boodschap aan jouw boodschap.

    >

    > Dat is ook zo,PUNT

    De rest is onzin, en ik ben blij dat je het toegeeft, nu veel plezier met verdeelde huis.

    Voor de rest ben je niet echt boeiend meer, snap je……..

  • 'en passant'

    nihil

  • theo

    Beste Marith, voor jezelf en voor de lezers “”win“ je dit wel, heb je het zelfs al lang gewonnen maar van Samuel ”“win”" je niet met zijn kinderachtige/puberale manier van discussie voeren.

  • 'en passant'

    nihil

  • theo

    Vluchten hoeft ook niet en moet natuurlijk ook niet.

    Heb echter ook niet de illusie dat Samuel ( en zijn “”soortgenoten“” ) ook maar een letter of een en woord of een zin van iemand anders aannemen.

    Ze hebben geen boodschap aan een ander. Met harde woorden en kinderachtige/puberale reactie hebben ze alleen een boodschap VOOR een ander.

  • M*j*r**

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > Is de tekst wel van toepassing op wat Frederik en

    > Majorie bespreken?

    Nee, die tekst heeft er inderdaad helemaal niets mee te maken.

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > thomas Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > perihelium Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > thomas Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > Kun je wat specifieker zijn, waar het in de

    > > > tekst

    > > > > slaat op wat zij schrijven?

    > > >

    > > >

    > > > Het is wel duidelijk. Dat zie je pas als je

    > > > voortaan komt met teksten die gepast zijn en

    > > als

    > > > je specifiek gericht bent op God en Zijn

    > Woord.

    > > > Niet door lukraak teksten en eigen

    > bedoelingen

    > > te

    > > > plaatsen en ‘het’ in jezelf te zoeken.

    > >

    > > Het is mij niet duidelijk Perihelium, waar

    > samuel

    > > op doelt met het geven van die tekst in relatie

    > > met wat Fredrik en Majorie bespreken.

    > >

    > > Jij ziet het ook niet, anders had je een

    > antwoord

    > > gegeven.

    >

    >

    > Frederik vroeg zich af of de satan zich voor Jezus

    > uitgaf en vers 26 van de tekst die Samuel gaf

    > maakt daar gehakt van.

    > Het is wel duidelijk en ik gaf wel antwoord. Ik

    > zei dat jij het ook ziet als je je eigen

    > bedoelingen loslaat en ‘het’ niet meer in jezelf

    > zoekt maar gericht bent op God en Zijn Woord.

    Ach welnee, die tekst die Samuel gaf maakt helemaal nergens gehakt van. Dat denken jullie maar. De reden is wel bekend waarom juist deze tekst geplaatst wordt.

  • 'en passant'

    nihil

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > thomas Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > wie is wie die zich toont.

    >

    >

    >

    >

    > Zonder heilige Geest blijf je zitten met zulke

    > vragen. Zoek Jezus in plaats van je new-age

    > gedachten te herkauwen.

    En de Heilige Geest van jou was zeker op de koffie bij de buren toen je constant deze vragen aan Samuel stelde:

    http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15972237/15974037/re-spreekt-de-bijbel-zichzelf-tegen#msg-15974037