Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
thomas Schreef:
——————————————————-
> >Hij had beter de bijbel even kunnen doornemen ..
>
> Dat zou fijn zijn.. Je bedoelt zomaar een keer een
> exegese..
Ja, haha 
Ik zie dit bericht nu pas. Was die exegese draad aan het lezen
(Ik kom niet zo heel vaak overdag dus er staan dan zoveel nieuwe berichten om door te worstelen)
Ik lees morgen wel verder. Ik ga nu slapen.
Een goede nacht gewenst Thomas 
perihelium Schreef:
——————————————————-
> thomas Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > >Hij had beter de bijbel even kunnen doornemen
> ..
> >
> > Dat zou fijn zijn.. Je bedoelt zomaar een keer
> een
> > exegese..
>
>
> Voor mij heeft de Bijbel autoriteit als het woord
> van God. Wat iemand daarover zegt die ook een niet
> Bijbels verhaal als het thomas ‘evangelie’ of wat
> een moslim zegt als autoriteit ziet is, voor mij,
> niet interessant.
Met dit soort uitspraken moet je oppassen Peri. Daar komt nou oorlog van in de wereld en jij zou die goed kunnen aanzwengelen zo blijkt wel weer.
Wat een grote leugen om te zeggen dat ik “wat een moslim zegt als autoriteit zie” . (Alleen maar omdat het eerste google berichtje het begrip “binnenkamer” besprak. Ik wist niet eens wie het geschreven had en daar ging het ook niet om)
Waarom verzin je dit soort leugens? Kick je erop? Zit je slecht in je vel en lukt het niet zo met Jezus? Is je bekering je vies tegengevallen? Het zet allemaal geen zoden aan de dijk hè.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> CU Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Waarom zou iemand die iemand uit de goot redt,
> > Jezus zijn?
> >
> > Je eigen waanvoorstelling van redding vergeten?
>
>
> Ik begrijp je niet.
Je begrijpt me wel en je weet donders goed wat ik bedoel.
Anders stel ik vast dat het heel erg voor je omgeving is om op jouw leeftijd al dement te raken. Nog even en je bent Jezus vergeten die je uit de goot haalde, zoals je bij je eerste verschijning hier op het forum getuigde.
Maar omdat je me niet begrijpt zal dat dan wel weer één van die pertinente leugens van je geweest zijn en is dit weer een perfect voorbeeld van je hypocrite denken en doen.
Je mag wel eens serieus overwegen een voorbeeld aan Gonnie te nemen.
Nog sterker lees je het even verderop:
Luc 2,52
En Jezus nam toe in wijsheid en grootte en genade bij God en mensen.
Dus buiten dat hij er onaanzienlijk uitzag was hij ook nog eens een God die toenam in wijsheid. Dus was hij eerst te onwijs.
Ooit wel eens ergens eerder van een God gelezen die eerst onwijs was? Nee? Nou, je hebt het zojuist gelezen.
Johanan Schreef:
——————————————————-
> ¥ Lotje ¥ Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > vraag: 1 Hoe zag Jezus er uit?????
> >
> Weet niemand,hij was een volmaakte man dus
> waarschijnlijk zeer goed.
>
>
> > Wie het weet mag het zeggen…….
Ik weet het, en jij ook. Maar je verzwijgt iets dat je weet:
Hij zag er slecht uit, lelijk, smerig, ziekelijk, zo mager als een wortel en verstoten als een melaatse. Er waren er dan ook niet zoveel die het graf bezochten.
Zelfs de soldaten die Jezus moesten oppakken wisten niet wie hij was. Daarom moest Judas dmv. een kus Jezus aanwijzen.
Jesaja 53
1 Wie kan geloven wat wij hebben gehoord?
Aan wie is de macht van de HEER geopenbaard?
2 Als een loot schoot hij op onder Gods ogen,
als een wortel die uitloopt in dorre grond.
Onopvallend was zijn uiterlijk,
hij miste iedere schoonheid,
zijn aanblik kon ons niet bekoren.
3 Hij werd veracht, door mensen gemeden,
hij was een man die het lijden kende
en met ziekte vertrouwd was,
een man die zijn gelaat voor ons verborg,
veracht, door ons verguisd en geminacht.
4 Maar hij was het die onze ziekten droeg,
die ons lijden op zich nam.
Wij echter zagen hem als een verstoteling,
door God geslagen en vernederd.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
