Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

exegese

  • M*j*r**

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > M*j*r** Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > perihelium Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Dit heeft allemaal niks met de Bijbel te

    > maken.

    > >

    > > (Reaktie van Peri die op Thomas reageerde en

    > > schreef “Het is Geest” )

    >

    >

    > Het Thomas evangelie heeft net zoveel met de

    > Bijbel te maken als de Donald Duck..

    Ik wil niet vervelend doen hoor, maar onderstaande komt uit de bijbel en niet uit het Thomasevangelie.

    Maar je draait overal weer netjes omheen.

    En met het Evangelie van Thomas is niets mis.

    Heb jij ooit wel beseft dat jij in feite de RK leer volgt? De bijbel is nl. samengesteld, let wel samengesteld, door de RK.

    De RK moesten niets hebben van de andere evangeliën dus mochten die niet bij de bijbel horen. Jij bent dus eigenlijk een RK volger.

    > > 10 Want óns heeft God het geopenbaard door de

    > > Geest. Want de Geest doorzoekt alle dingen,

    > zelfs

    > > de diepten Gods.

    > > 11 Wie toch onder de mensen weet, wat in een

    > mens

    > > is, dan des mensen eigen geest, die in hem is?

    > Zo

    > > weet ook niemand, wat in God is, dan de Geest

    > > Gods.

    > > 12 Wij nu hebben niet de geest der wereld

    > > ontvangen, maar de Geest uit God, opdat wij

    > zouden

    > > weten, wat ons door God in genade geschonken is.

    >

    > >

    > > Maar dat geldt blijkbaar niet voor jou want het

    > > heeft volgens jou niets met de bijbel te maken.

    > > Voor jou geldt vers 14 dus.

    > >

    > > 14 Doch een ongeestelijk mens aanvaardt niet

    > > hetgeen van de Geest Gods is, want het is hem

    > > dwaasheid en hij kan het niet verstaan, omdat

    > het

    > > slechts geestelijk te beoordelen is.

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    > Ananias en Saffira dor God gedood vanwege een

    > leugentje.

    staat dat er, dat zij door God gedood werden? Ze vielen dood neer door de woorden van Petrus…

    Door wie werden zij dan gedood? Door de woorden van Petrus? Of door Wie of wat?

    Ben benieuwd wat je gaat brengen. :)

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > > Ananias en Saffira dor God gedood vanwege een

    > > > leugentje.

    > >

    > > staat dat er, dat zij door God gedood werden?

    > Ze

    > > vielen dood neer door de woorden van Petrus…

    > >

    > > Door wie werden zij dan gedood? Door de woorden

    > > van Petrus? Of door Wie of wat?

    > >

    > > Ben benieuwd wat je gaat brengen. :)

    >

    >

    > Petrus benoemde vlijmscherp dmv Gods Geest hun

    > armoede.Ze waren al dood(levend dood).

    Nee je maakt er weer een potje van! Er staat toch dat ze dood neervielen na elkaar! Niet een verhaaltje verzinnen.

    >

    > 5 Toen Ananias deze woorden hoorde, viel hij neer

    > en gaf de geest. En er ontstond grote vrees bij

    > allen die dit hoorden.

    Dat staat er ja.

    > of

    Nee geen of! Deze tekst plaats je volkomen misplaatst en is niet echt relevant aangaande waarover het gaat.

    Vandaar de vraag maar weer, waar je geen antwoord op geeft. Wie doodde Ananias en Saffira, de woorden van Petrus wat jij beweert?

    9 Daarop zei Petrus: ‘Hoe heb je durven besluiten om de Geest van de Heer te trotseren?

    > 25 Wie zijn leven liefheeft, zal het verliezen,

    > en wie zijn leven haat in deze wereld, zal het

    > behouden tot het eeuwige leven. Johannes,12

    Haat jij je leven?

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    Dank je maar daar heb ik geen toestemming voor nodig van jou lijkt mij, en ondertussen ontwijk je met dit soort frases het antwoord op de vraag: Of de woorden van Petrus zoals jij beweert Ananias en Saffira doode?.

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > Je citeert: 9 Daarop zei Petrus: ‘Hoe heb je

    > durven besluiten om de Geest van de Heer te

    > trotseren?

    >

    > Als het gevolg daarvan letterlijk doodvallen is

    > dan is dit misschien de oplossing voor het

    > overbevolkingsprobleem.

    Nu ga je het weer bagatelliseren omdat je weer zomaar wat beweert hebt!

    > De gehele mensheid trotseert de Geest van

    > God….waar wacht Hij dan op?

    Op Petrus?

    Niet er omheen blijven draaien meid, dat siert je niet!

  • 'en passant'

    nihil