Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Is het de schuld van religie?

  • Arauna

    Ja, het is de schuld van de religie. De valse religie wel te verstaan. Direct, dan wel indirect.

    In Openbaring 18:21, 24 staat: „Toen hief een sterke engel een steen zo groot als een molensteen op, wierp hem in de zee en zei: ‘Zo zal Babylon, de grote stad, worden weggeslingerd en nooit meer worden teruggevonden.” 24a „In haar werd het bloed gevonden van de profeten en de heiligen …”, wat één van de bewijzen is dat met ‘de grote stad Babylon’ het wereldrijk van de valse religies wordt bedoeld.

    En dat klopt schriftuurlijk, want het oorspronkelijke Babylon, of Babel, was vlak na de vloed, de bakermat van opstand tegen de soevereiniteit van God, onder leiding van Nimrod, die een religieus stelsel invoerde ter bevordering van zijn politieke ambities.

    Directe schuld van de religie is onder meer het zaaien van angst en haat, denk: kruistochten; denk: inquisitie; denk: actieve deelname aan politiek; denk: het ‘zegenen’ van de wapens aan weerszijden van het front waar geloofsgenoten elkaar moesten afslachtten in naam van god en vaderland.

    Indirect omdat de religieuze leiders hun verantwoordelijkheid hebben ontlopen het gewone volk grondig in Gods liefdevolle en rechtvaardige wetten te onderrichten, en die wetten zelfs hebben vervangen door ‘mensengeboden’ en ‘demonische leringen‘ — zie Matthéüs 15:9 en 1Timothéüs 4:1, 2.

    Vandaar dat Openbaring 18:24 vervolgt: „… en van allen die op aarde vermoord zijn.”

    Arauna

  • perihelium

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Elke beweging claimt de waarheid te bezitten. Ook

    > jouw beweging en ook jij op je eentje. Maar het

    > gaat om de wijze waarop.

    Niet de wijze waarop maar wat de Bijbel daarover heeft te zeggen. En “Wat God tegen mij heeft gezegd” is ook geen vervanging voor wat in de Bijbel staat.

  • Michiel...

    Johanan Schreef:

    ——————————————————-

    > Velen hebben gezegd dat religie mensen eerder

    > verdeelt dan verenigt.Neem bvb wereld-oorlog 1 en

    > 2

    Wat hadden WO I en WO II nou met religie van doen ?

    Helemaal niets. Dat waren geen religieuze oorlogen.

  • Johanan

    Ja ,en nu de waarheid omtrend de zogenaamde christenheid.

    Door de rol die de christenheid in de twee wereldoorlogen heeft gespeeld, heeft ze ernstig aan aanzien ingeboet.

    De Concise Dictionary of the Christian World Mission legt in verband daarmee uit: Niet-christenen werden . . . met het onmiskenbare feit geconfronteerd dat naties met duizend jaar christelijk onderwijs achter zich, in gebreke waren gebleven hun hartstochten te beheersen en de hele wereld in vuur en vlam hadden gezet om verre van bewonderenswaardige ambities te verwezenlijken.

    Natuurlijk zijn oorlogen met religieuze motieven niets nieuws. Maar in tegenstelling tot het verleden, toen landen met verschillende godsdiensten elkaar beoorloogden, heeft de twintigste eeuw in steeds grotere mate landen met dezelfde godsdienst in bittere conflicten verwikkeld gezien.

    De god van het nationalisme heeft duidelijk de goden der religie weten te manipuleren. Zo hebben tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen katholieken en protestanten in Groot-Brittannië en de Verenigde Staten, katholieken en protestanten in Italië en Duitsland doodden, boeddhisten in Japan hetzelfde gedaan met hun boeddhistische broeders in Zuidoost-Azië.

    Niettemin kan de christenheid gezien haar eigen met bloed bevlekte kleding, niet vol eigendunk de vinger opheffen tegen anderen.

    Zelfs nu nog gaat het moorden,in de naam van hun God,op grote schaal door.

    Zowel belijdende christenen als niet-christenen zijn, omdat zij onvolmaakte menselijke regeringen hebben gesteund en soms gekozen, medeaansprakelijk voor het bloed dat deze regeringen hebben vergoten.

    Maar wat voor religie ,ja juist de valse religie,zou de regering nu boven God stellen en haar eigen leden offeren als politieke offers op het altaar van de oorlogsgod?

    Wat is waar en vredelievend;… en wat is vals en met een gigantische bloedschuld?

    De ware religie verschaft haar beoefenaars een onverbrekelijke band van liefde en eenheid, die niet aangetast wordt door nationale grenzen (Johannes 13:35). De valse religie verschaft die liefde niet. In plaats daarvan gaan de leden er, in navolging van Kaïn, op uit om elkaar in internationale oorlogen te doden. 1 Johannes 3:10-12.

    De ware religie houdt zich afzijdig van de menselijke politiek en ziet op naar de Schepper voor de oplossing van de wereldproblemen door middel van zijn Koninkrijksregering. De valse religie volgt het voorbeeld van Nimrod bij de toren van Babel. Ze mengt zich in de politiek, vertrouwt op politieke goden en bemoeit zich met hun aangelegenheden, waarmee ze de basis voor haar eigen vernietiging legt. — Daniël 2:44; Johannes 18:36; Jakobus 1:27.

    De ware religie erkent Jehovah als de ware God, de enige die in staat is van onderdrukking te bevrijden. De valse religie, zoals die welke beoefend werd in het oude Egypte en Griekenland, biedt een menigte hulpeloze mythische goden die allemaal zonder verdienste zijn. — Jesaja 42:5; 1 Korinthiërs 8:5, 6.

    De ware religie belooft eeuwig leven op aarde in geluk. De valse religie — het boeddhisme bijvoorbeeld — beziet het leven op aarde als ongewenst en als iets om in een onzeker hiernamaals van bevrijd te worden. Psalm 37:29; Openbaring 21:3, 4.

    De ware religie boezemt mensen door middel van haar heilige boek, de bijbel, een onwankelbaar geloof in; ze geeft hun een gewaarborgde hoop en beweegt hen tot daden van oprechte liefde voor God en de naaste (2 Timótheüs 3:16, 17). De valse religie slaagt daar ondanks haar heilige boeken merendeels niet in. 1 Johannes 5:3, 4.

    De ware religie wordt gekenmerkt door nederige opzieners. De valse religie staat bekend om haar ambitieuze leiders, die zich niet door de Schrift laten leiden maar bereid zijn de waarheid te verdraaien en op politiek of werelds gewin uit zijn. — Handelingen 20:28, 29; 1 Petrus 5:2, 3.

    De ware religie, de weg van juiste onderwerping aan God, draagt een geestelijk, geen letterlijk zwaard. De valse religie daarentegen schippert met de ware leer, doet de christelijke neutraliteit geweld aan en jaagt eerder menselijke interesses dan goddelijke belangen na. 2 Korinthiërs 10:3-5.

    De ware religie wint het hart van ongelovigen voor de aanbidding van de ware God. De valse religie draagt bij tot een klimaat van scepticisme, vrijdenkerij, rationalisme en secularisme. Lukas 1:17; 1 Korinthiërs 14:24, 25.

    De door Jehovah’s Getuigen beoefende ware religie maakt een ongekende geestelijke bloei door. De valse religie, met haar met bloed bespatte zomen, heeft te kampen met geestelijke ondervoeding en tanende steun. Jesaja 65:13, 14.

    Welke toekomst wacht de religie gezien haar verleden? De valse religie heeft geen toekomst. Ga eruit! Openbaring 18:4, 5 De ware religie. Die zal eeuwig blijven.

    Johanan.

  • perihelium

    Johanan Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja ,en nu de waarheid omtrend de zogenaamde

    > christenheid.

    > Door de rol die de christenheid in de twee

    > wereldoorlogen heeft gespeeld, heeft ze ernstig

    > aan aanzien ingeboet.

    Wat een gevaarlijke onzin kraam jij uit zeg. En dan zijn jullie wel christenen en nu weer niet..

    Johanan Schreef:

    > "Jehovah's getuigen is de algemeen bekende

    > naam,maar de echte naam is….Christelijke

    > getuigen van Jehovah.

    http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15933650/15934688/re-argumenten-voor-groep-2-(-de-h-geest-is-geen-persoon)#msg-15934688

  • Douce.

    :)

    Douce

  • Douce.

    Neigt inderdaad naar gevaarlijke onzin.

    Douce

  • Johanan

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Johanan Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ja ,en nu de waarheid omtrend de zogenaamde

    > > christenheid.

    > > Door de rol die de christenheid in de twee

    > > wereldoorlogen heeft gespeeld, heeft ze ernstig

    > > aan aanzien ingeboet.

    >

    >

    >

    > Wat een gevaarlijke onzin kraam jij uit zeg. En

    > dan zijn jullie wel christenen en nu weer niet..

    >

    > Waar staat dat we het niet zijn?

    >

    > Johanan Schreef:

    >

    > > "Jehovah's getuigen is de algemeen bekende

    > > naam,maar de echte naam is….Christelijke

    > > getuigen van Jehovah.

    > http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/15933650/159

    > 34688/re-argumenten-voor-groep-2-(-de-h-geest-is-g

    > een-persoon)#msg-15934688

  • perihelium

    Door middel van de Heilige Geest zijn alle Christenen in staat om de Heilige Bijbel te interpreteren en te begrijpen. Wat betreft de bewering van de Jehovah Getuigen dat het Wachttorengenootschap de enige weg is naar God en verlossing, is het Christelijke antwoord daarop dat alle mensen, die het gratis geschenk van Jezus Christus als hun Heer en Verlosser hebben geaccepteerd, gered zijn. Verlossing vindt alleen plaats “door gratie in geloof” in Jezus Christus. Geen enkele daden of lidmaatschap van een religieuze groepering zijn vereist voor een eeuwig leven met God.

  • Johanan

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Sietse 45 Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Ellen-Josee Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Johanan Schreef:

    > > >

    > >

    > ————————————————–

    >

    > >

    > > > —–

    > > > > DE geestelijke en auteur Jonathan Swift

    > > > > (1667-1745) schreef: „We hebben net

    > genoeg

    > > > > religie om elkaar te haten, maar niet

    > genoeg

    > > om

    > > > > elkaar lief te hebben.”

    > > >

    > > > Dat is al weer een aardig tijdje geleden dus.

    > > >

    > > > > Velen hebben gezegd dat religie mensen

    > eerder

    > > > > verdeelt dan verenigt.Neem bvb

    > wereld-oorlog

    > > 1

    > > > en

    > > > > 2

    > > >

    > > > Ook al een tijdje geleden.

    > > >

    > > > > Maar daar is niet iedereen het mee eens.

    > > > > Wat is de realiteit ? Of wat is de toekomst

    > > van

    > > > de

    > > > > religie gezien haar verleden ?

    > > >

    > > > Ja je hebt het nu over religie (dat bestaat

    > uit

    > > > redenaties) en niet over geloof.

    > > >

    > > > > Neem nu alleen maar de paar mensen op dit

    > > > > prikbord.

    > > > > Sommigen kunnen elkaars bloed wel drinken.

    > > >

    > > > Moeten we daar een voorbeeld aan nemen?

    > > > Ik kom hier nu ruim 5 jaar en het is steeds

    > > > hetzelfde.

    > > > Dan kan je ook zien dat sommigen wat dat

    > > betreft

    > > > onverbeterlijke zondaars zijn.

    > >

    > > En wat zijn de anders denkenden,

    > > die ook in de ware God geloven.?

    > >

    > > >

    > > > >

    > > > > Johanan.

    > > >

    > > >

    > > > Ellen

    >

    >

    >

    > 1 Korintiërs 1:10

    > Broeders en zusters, in de naam van onze Heer

    > Jezus Christus roep ik u op om allen eensgezind te

    > zijn, om scheuringen te vermijden, om in uw denken

    > en uw overtuiging volkomen één te zijn.

    2 Korinthiërs 13:11;… Ten slotte, broeders, gaat voort U te verheugen, weer terechtgebracht te worden, vertroost te worden, gelijk te denken, vreedzaam te leven; en de God van liefde en van vrede zal met U zijn.

    Onder de kerken van de christenheid zal dit nooit en te nimmer gebeuren;.Babylon de grote het wereld-rijk van valse religie

    zal in de nabije toekomst volledig worden weg-gevaagd,om dat haar zonde/bloedschuld zich helemaal tot aan de hemel heeft opgehoopt, en God heeft zich haar ongerechtigheden te binnen gebracht.

    Johanan.