Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
samuel
Voor jezelf niet, immers je hebt al verschillende keren gereageerd toch?
Maar geef gewoon antwoord op de vraag theo, dan kan je daar tenminste wel duidelijk in zijn!
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Nee hoor, ik geef je geen antwoord.
Als je goed had opgelet en in de toekomst op gaat letten dan zul je merken dat ik met iedereen in debat ben gegaan en ga behalve met jou en Boaz en vaak ook niet met Ellen vanwege jullie hooghartigheid.
Daar zul je het mee moeten doen.
Ieder ander waarvan WEL van wederzijds respect sprake is, daarbij ga ik geen enkel serieus gesprek/debat doelbewust uit de weg. Gelovig/andersgelovig/nietgelovig…het maakt me niet uit.
Als het je nog niet was opgevallen dan attendeer ik je er nu even op dan kun je dat nauwlettend in de gaten houden en mij er op pakken als het niet zo blijkt/schijnt te zijn.
samuel Schreef:
——————————————————-
> Voor jezelf niet, immers je hebt al verschillende
> keren gereageerd toch?
>
> Maar geef gewoon antwoord op de vraag theo, dan
> kan je daar tenminste wel duidelijk in zijn!
Jes.47:12-14
Ga maar door met je bezweringsformules
en met de talloze toverkunsten
waarmee je je van jongs af aan hebt afgemat:
misschien kun je nog iets uitrichten,
misschien laat het onheil zich afschrikken.
Wat heb je je afgetobd met talloze raadgevers!
Laten zij die naar de sterren staren,
die de hemel kunnen uitleggen,
die je per maand laten weten wat je overkomen zal,
laten zij nu aantreden, laten zij je redden!
Ze worden als kaf, het vuur zal hen verteren,
ze zijn niet meer te redden uit de macht van de vlammen.
En dat zal geen vuur zijn om brood op te bakken,
geen gloed om je aan te warmen.
http://www.versnieuws.nl/
theo Schreef:
——————————————————-
> Nee hoor, ik geef je geen antwoord.
Oh nu ben je in de ontkenningsfase!
>
> Als je goed had opgelet en in de toekomst op gaat
> letten dan zul je merken dat ik met iedereen in
> debat ben gegaan en ga behalve met jou en Boaz en
> vaak ook niet met Ellen vanwege jullie
> hooghartigheid.
Noem je je gebrek aan argumenten hebben, dat dan de ander maar hooghartig is!
>
> Daar zul je het mee moeten doen.
We zullen zien theo!
>
> Ieder ander waarvan WEL van wederzijds respect
> sprake is, daarbij ga ik geen enkel serieus
> gesprek/debat doelbewust uit de weg.
> Gelovig/andersgelovig/nietgelovig…het maakt me
> niet uit.
Ja je zal eerst respect moeten hebben om het te krijgen theo!
>
> Als het je nog niet was opgevallen dan attendeer
> ik je er nu even op dan kun je dat nauwlettend in
> de gaten houden en mij er op pakken als het niet
> zo blijkt/schijnt te zijn.
Als ik tijd voor je heb en te verspillen dan wellicht theo, maar ik beloof niks!
Als je tijd voor me hebt?
Je achtervolgt me waar je kunt om me ergens op te kunnen pakken en je hebt gen tijd voor mij????
Je verspilt je tijd misschien hier per definitie sowieso zelf wel Samuel.
Heb je niks beter te doen dan je tijd te verspillen om mij te achtervolgen zoals je tot nu toe doet Samuel??
theo Schreef:
——————————————————-
> Frederik D Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Dus als een pas zwangere vrouw abortus wil, dan
> > wil jij dat dus in geen geval verbieden, al ben
> je
> > het soms oneens met haar motivatie.
>
> Moet ik dan alles in detail uitleggen?
>
> Ik kan dat niet verbieden, die macht heb ik niet,
> gelukkig niet.
>
> Ik wil dat ook niet verbieden omdat ik als man ten
> diepste nooit de emotie van een vrouw kan voelen,
> een kind in je dragen.
>
> O wat hebben wij mannen makkelijk praten !!
> —————————————-
>
> “”Ik ben tegen abortus, ook als het om een
> verkrachting gaat . Ik schreeuw het van de daken
> en ik wijk geen duimbreed, geen concessies want
> waar blijven we dan. Als je het ene toelaat dan
> moet het andere ook en dan is het hek van de
> dam“”
>
> TOT……… je eigen dochter van 14 jaar zegt dat
> ze zwanger is……. ???
> TOT blijkt dat je eigen vrouw er psychisch aan
> kapot gaat ??
> TOT ????
>
> ————————————————-
>
> Als onze dochter op haar veertiende zwanger
> geweest zou zijn geworden dan hadden wij haar in
> alles gesteund, we hadden geholpen met de
> opvoeding of het kind zelfs alleen op willen
> voeden maar als ze voor abortus had willen kiezen
> dan zouden we ( met pijn in het hart) de
> beslissing aan haar over hebben gelaten. Wel in
> gesprek om het goed te overwegen maar geen
> emotionele druk uitgevoerd.
>
> Ben ik nu duidelijk(er) ?
Bs'd
Als je vrouw er psychisch aan kapot gaat, dan heeft ze een psychiater nodig, en niet een abortus.
Waarom leg jij de grens bij de bevruchting en niet eerder of later?
Door de grens bij de bevruchting te leggen ben je eerder een Baäl-aanbidder, een vereerder van heidense vruchtbaarheisgodjes, dan een discipel van de heer Jahweh. Maar ontwikkelde theologie is niet aan jou besteed.
Every sperm is sacred.
http://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk
Er gaan ook heel wat vrouwen psychisch kapot aan een abortus (of abortussen) in het verleden.
Er wordt wat makkelijk overheen gestapt wat voor invloed een abortus heeft.
Niet eens alleen psychisch maar zeker ook nog lichamelijk. Maandenlang blijven bloeden is echt geen uitzondering.
Denken als ik die abortus heb gehad is het over, vergeet het maar!
Het blijft de vrouw en soms ook de man hun leven lang achtervolgen. Telkens denken; hoe oud was mijn kind nu geweest, wat zou het geworden zijn…
