Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
keessie
Je komt dus met niets?
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Beste keessie.
Je bent een beste keessie maar zoals je op dit prikbord kunt lezen en in de maatschappij kunt zien zijn er vele, zeer vele verschillende geloofsgroeperingen met als basis: de bijbel maar allemaal verschillende uitleg.
Omdat je zelf nooit onderbouwde meningen geeft dwing je mij nu om de mening van Eli met teksten te weerleggen , je kunt echter gewoon de bijdragen van Johannan lezen.
Moet ik tijd spenderen om hetzelfde te doen?
Ga gewoon eens in op welk onderwerp dan ook ipv van altijd( ALTIJD !!!!) alleen maar wat te roepen, meestal ook nog op de persoon ipv het onderwerp zonder ook maar ooits iets te onderbouwen.
Zie verer mijn eerste reactie vanavond aan Johannan.
Dag keessie.
Gepost door: theo ()
Datum: 28 augustus 2012 21:40
Harde mensen worden altijd kwaad als ik (s)preek van/over Gods eindeloze barmhartigheid.
Dan beginnen ze vaak te schelden en te beledigen want ze willen niet dat God eindeloos barmhartig is.
Ik schreef, lieve bovenste beste Daan: We moeten voorzichtig zijn om die verzen zo te lezen dat wij in de plaats zijn gekomen van het joodse volk. We moeten oppassen dat we niet zo arrogant zijn om klakkeloos aan te nemen dat wij nu in hun plaats zijn gekomen.
Verschillende christelijke geloofsgroepen waarvan ik er enkelen noemde/schreef clamden en claimen dat ZIJ het enige juiste geloof dus DIE zijn in de plaats gekomen van het joodse volk. Nu ga jij me vertellen WELKE van die geloofsgroepen dee uitverkoren groep is ??Het kan er natuurlijk maar één zijn…toch?
theo Schreef:
——————————————————-
> Beste keessie.
>
> Je bent een beste keessie maar zoals je op dit
> prikbord kunt lezen en in de maatschappij kunt
> zien zijn er vele, zeer vele verschillende
> geloofsgroeperingen met als basis: de bijbel maar
> allemaal verschillende uitleg.
>
> Omdat je zelf nooit onderbouwde meningen geeft
> dwing je mij nu om de mening van Eli met teksten
> te weerleggen (dat had je zelf beloofd vanmorgen), je kunt echter gewoon de bijdragen
> van Johannan lezen.
>
> Moet ik tijd spenderen om hetzelfde te doen?
>
> Ga gewoon eens in op welk onderwerp dan ook ipv
> van altijd( ALTIJD !!!!) alleen maar wat te
> roepen, meestal ook nog op de persoon ipv het
> onderwerp zonder ook maar ooits iets te
> onderbouwen.
>
> Zie verer mijn eerste reactie vanavond aan
> Johannan.
>
> Dag keessie.
Theo een discussie met jou is voor mij onmogelijk, dat meen ik echt en ik weet aan wie dat ligt.
keessie Schreef:
>
> Theo een discussie met jou is voor mij onmogelijk,
> dat meen ik echt en ik weet aan wie dat ligt.
Dat ligt vast aan mij natuurlijk.
Zou je zo vriendelijk willen zijn om een link te geven waaruit blijkt dat je wel met iemand anders een discussie aan bent gegaan zonder oneliners?
Ik lees niet alles maar ik kan mij niet één herinneren.
