Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Vraag

  • CU

    Bij beide sterfgevallen is het een open einde. Zeg je , God deed het, kan je net zo goed zeggen, Satan deed het of de Heilige Geest deed het.

    Ik zou zeggen dat het meer voor de hand lag dat ze stierven vanwege de emotie betrapt te zijn, dus van de schrik stierven.

  • samuel

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Het was dus geen koosnaampje.

    > wat overigens iedereen al wel wist behalve

    > jijzelf.

    Het is nog steeds mijn koosnaampje voor haar.

    >

    > samuel….open je ogen en zie jezelf onder ogen.

    > Kijk nu eens naar jezelf, hoe je je gedraagt, en

    > wat je van jezelf laat zien.

    Nou vertel het eens wat laat ik zien, jij mag mij leugenaar noemen: “je liegt” en dan moet ik mij gedragen, word eens wakker en grow up en niet huichelen.

    > Dit heeft echt niets meer te maken met wat de

    > Geest van God laat zien.

    Dat wat jij doet zeker niet vriend, maar daar hadden we het al uitgebreid over gehad, en toen maakte je me meerdere keren voor leugenaar uit.

    >

    > Als je nu een klein beetje verstand hebt, stop je

    > een poosje met prikken, en neem je de tijd om

    > dingen uit te zoeken tussen jezelf en God.

    Als jij een klein beetje verstand had, dan had je allang begrepen, dat jij degene bent die dingen met God moet uitzoeken.

    Ik ben al overtuigd, en ik twijfel niet.

    Dus ik prik vrij, en wanneer ik daar behoefte aan heb.

    Als je niet wil lezen wat ik prik, dan lees je het niet.

  • samuel

    Dus toch door de heilige Geest, de hand van God, door verleiding van satan.

  • samuel

    Dag spuit elf :D, tot de volgende prik uh spuit bedoel ik.

    Nog een fijne avond.

  • samuel

    Waarom zou ik mijzelf belachelijk maken? Daar heb ik jou toch voor!!!

    De ongeloofwaardigheid zelve, stop met je gif spuiterij.

  • CU

    Zeg ik dat? Dat is nieuw voor me.

  • LeSage

    Dat is inderdaad de vraag waar ik ook nog niet echt uit ben, Thomas.

    Toen ik nog volop achter hiet idee van reincarnatie stond, bestond dat probleem niet.

    Maar ik heb ingezien dat er niet zoiets bestaat als een LeSage, maar dat LeSage niets meer is dan een reactie van materie op andere materie.

    Reincarnatie is dan ongeveer net zoveel wishfull thinking als welk ander geloof ook.

    Maar nogmaals: je hebt gelijk - ook ik heb geen antwoord op de zinloosheid die het gevolg is van materialistisch denken. Misschien zullen we gewoon moeten accepteren dat het niet het leven is dat zinloosheid als een vraag ervaart die beantwoord moet worden, maar dat wij dat juist zelf zijn uit angst voor het Einde.

    Doe es een gedachtenexperiment. Stel dat het eind van Thomas helemaal niet erg zou zijn…… zou jij dan een zin nodig hebben?

  • Frans

    In mijn vorig leven geloofde ik ook al niet in reïncarnatie ;-)

  • samuel

    Je zegt het niet direct, maar je geeft het wel aan.

  • Stefan

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    >Thomas schreef; De dood bestaat niet, maar de Verlossing is het einde van de persoon, schrijf je. Als dit eindigt te bestaan, en er blijft niets over wat bestaat, wat heeft het allemaal dan voor zin? Wat is dán de zin van ‘'het volle leven’'?

    Als er Verlossing is, wat wordt er dan verlost? Wat Leeft er dan als het einde van het bestaan daar is? Niets?

    > Dat is inderdaad de vraag waar ik ook nog niet

    > echt uit ben, Thomas.

    > Toen ik nog volop achter het idee van

    > reincarnatie stond, bestond dat probleem niet.

    >

    > Maar ik heb ingezien dat er niet zoiets bestaat

    > als een LeSage, maar dat LeSage niets meer is dan

    > een reactie van materie op andere materie.

    > Reincarnatie is dan ongeveer net zoveel wishfull

    > thinking als welk ander geloof ook.

    Je schrijft eerst dat de persoonlijkheid een reactie is van materie op materie; zeg maar vanuit stof tot stof.. Dat is toch de re-incarnatie? Het natuurlijke blijft hierin namelijk rond wentelen in het natuurlijke; de sferen zijn uit het natuurlijke opgebouwd.

    En dat is geen wishfull thinking, maar de wereld waarin de mens ronddoolt. De ziel met zijn (nieuwe) persoonlijkheden steeds weer in het lichaam komend, en persoonlijkheden oplossend bij het vergaan van het lichaam. Wat overblijft is het saldo/lading/ziel van oorzaak en gevolg lessen en ervaringen van het doorlopen leven in dat lichaam; karma..En het karma zal weer een lichaam bezielen.

    > Maar nogmaals: je hebt gelijk - ook ik heb geen

    > antwoord op de zinloosheid die het gevolg is van

    > materialistisch denken.

    Vandaar steeds maar weer de bijbeltkesten erbij gehaald, waar wél de antwoorden staan, mits ze gezien worden.

    Misschien zullen we gewoon

    > moeten accepteren dat het niet het leven is dat

    > zinloosheid als een vraag ervaart die beantwoord

    > moet worden, maar dat wij dat juist zelf zijn uit

    > angst voor het Einde.

    Het leven zoals je dit wilde ‘'vol vullen’' is het leven in de Matrix; de slaaptoestand van de mens in de wereld van de illusie, de droom.

    > Doe es een gedachtenexperiment.

    Stel dat het eind

    > van Thomas helemaal niet erg zou zijn…… zou

    > jij dan een zin nodig hebben?

    Een zin nodig hebben? Wat bedoel je daarmee?

    Een zin om te leven? Ja, het einde van Thomas is begonnen met het leren inzien van wie ik ben..;) Het; mens, ken u Zelve.

    Het einde/overgave van de oude mens, is het begin van de Weg, en daarmee de Weg zelf.