Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Bloed

  • CU

    thomas Schreef:

    >

    > Mat. 13

    >

    > Ziet, een zaaier ging uit om te zaaien.

    > 4 En toen hij zaaide, viel een deel van het zaad

    > bij de weg; en de vogels kwamen en aten dat op.

    > 5 En een ander deel viel op steenachtige plaatsen,

    > waar het niet veel aarde had; en het ging terstond

    > op, omdat het geen diepte van aarde had.

    > 6 Maar toen de zon opgegaan was, zo is het

    > verbrand geworden; en omdat het geen wortel had,

    > is het verdord.

    > 7 En een ander deel viel in de doornen; en de

    > doornen groeiden op, en verstikten het.

    > 8 En een ander deel viel in de goede aarde, en gaf

    > vrucht, het een honderd-, het ander zestig-, en

    > het ander dertig voud.

    > 9 Wie oren heeft om te horen, die hore.

    Thomas, waarom dit geplaatst. De meest domme boer kijkt er wel voor uit om het kostbare zaad te zaaien op wegen, rotsachtige plaatsen en tussen doorns.

    Kortom, je hebt het hier over een erg domme zaaier.

    >

  • Frans

    Het is goed, discussie wat mij betreft gesloten

  • David

    Wat we niet en wel van ons begrijpen vinden lijkt me niet belangrijk en ook niet zo netjes om een ander daarmee in een hoek te drijven wat je overigens niet op deze manier gaat lukken..

    Met het voorbeeld van het plukken van aren op sabbat wil je kennelijk aantonen dat de woorden van Jezus in Mattheus 5 geen waarde hebben.

    Of wil je beweren dat Jezus wel aan anderen stelt dat iemand die iets afdoet van de Wet klein zal heten in Gods koninkrijk en meteen daarop zelf de Wet staat te overtreden?

    Dan zou je dus ook de conclusie moeten zijn dat Jezus klein heet in Gods koninkrijk.

    Maar als je beweert dat Jezus de Wet laat zien zoals God het bedoeld heeft kan ik het wel met je eens zijn.

    De joden maakten de Wet tot een last terwijl de Wet juist een lust is.

    Nu de gezondsheidswetten heeft God niet gegeven als last maar voor de gezondheid van de mensen.

    Daarom verbood God onrein voedsel te eten waaronder bloed.als zegen.

    Denk je dat Jezus de gezondheid van de mensen niet meer belangrijk vond en at hij dus ook onrein voedsel en bloed?

    David ;)

  • Daan

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Al met al zijn er meer mensen door bloedtransfusie

    > gered dan er mensen door stierven.

    Hoezo gered ?

    Bij 99 % van alle gevallen was een bloedtranfusie niet eens nodig geweest om te overleven.

    Je zou je huiswerk beter moeten leren voordat je gaat wauwelen.

    En er hadden

    > nog meer gered kunnen worden als het WTG niet zo

    > achterlijk was en is.

    Zeker.

    Er zijn ook mensen dood gegaan door bloed te weigeren.

    Nog meer mensen zijn er overleden dankzij donorbloed.

    >

    > En ja, beste Daan, ik keer me ook tegen het

    > inentingsverbod bij sommige gereformeerde

    > kerkgenootschappen.

    Dat moet jij weten.

    Mij maakt het niet uit.

  • M*j*r**

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > En hier ga jij het bij laten.

    Hahaha :D Hier gaat Frans het bij laten :D

    O ja, natuurlijk, jij hebt graag het laatste verdraaide woord. Daarom moet Frans het hier bij laten.

    O jee, Frans zo toch eens als laatste reageren, dan breekt de hel los.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Je kunt het nogal goed vinden met Samuel, dat is

    > mooi.

    >

    > Je verdedigt Samuel te voor en te na..ook dat is

    > mooi.

    >

    > Jullie hebben dezelfde geloofsvisies en ook dat is

    > mooi.

    >

    > Maar is het je nooit opgevallen hoe neerbuigend

    > Samuel naar andersdenkenden reageert?

    >

    > Ik hoef geen antwoord van je.. denk er maar eens

    > rustig over na.

    >

    > Nee.

    >

    >

    > Ik hoef echt geen antwoord en ook geen reactie.

    Waarom reageer je dan ?

    Eerst het vuurtje aanwakkeren en dan de benen nemen :S

    Gemene vent !

  • Marjorie

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > Nee dat snappen we wel dat je geen reactie hoeft,

    > je gif heb je al gespoten, mijn naam heb je alweer

    > door het slijk gehaald, toch theo?

    Dat hoeft Theo niet te doen. Je haalt tekens weer je eigen naam door het slijk. Petje af!

  • samuel

    Na spuit elf hebben we ook een spuit twaalf!!!

  • Sietse 45

    samuel Schreef:

    ——————————————————-

    > Na spuit elf hebben we ook een spuit twaalf!!!

    En dit noemt zich Jezus,

    mooi voorbeeld ben je schavuit :S

  • Frederik D

    Je kent de feiten niet maar praat het WTG na.