Ik kan NOG korter reageren over de leer van de drie eenheid;
Komtie:
Ik wel.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlsamuel Schreef:
——————————————————-
> Doe niet zo dom om je achter een hoop woorden te
> verschuilen en dan te zeggen taal is geen logica,
> dan had je jezelf beter je opmerking kunnen
> besparen, oftewel prik niet om te prikken!
>
> Er staat Elohim in de originele Hebreeuwse tekst,
> en dat is een meervoudig woord.
Bs'd
Eloheim kan een meervoudig woord zijn, maar ook een enkelvoudig:
“Elohiem” is een meervoudsvorm, maar het wordt heel vaak gebruikt voor enkele personen of goden. Mozes wordt in Ex 4:16 en 7:1 een “Elohiem” genoemd, en niemand die bij zijn volle verstand is zal zeggen dat Mozes een meervoud was.
Ook afgoden, zoals de philistijnse afgod Dagon, wordt aangeduid met “elohiem” in I Sam 5:7, en Chemosh, de god van Ammon en Moab in Richteren 11:24, I Kon 11:33, en Ashtarte, de afgod van de Sidoniers, zie I Kon11:33, en Milcom, een andere afgod van Ammonieten in I Kon 11:33.
En ook in het gebed van Ezra in Nehemia 9:18 wordt het woord “elohiem” gebruikt om een enkel gouden kalf aan te duiden. Zie ook Ex 32:4.
Dus het woord “Elohiem”, ook al heeft het een meervoudsuitgang, wordt geacht enkelvoudig te zijn, tenzij de context duidelijk aangeeft dat het meervoud moet zijn.
Er zijn nog veel meer woorden in het hebreeuws waarvan de enkelvoudsvorm uitgedrukt wordt met de mannelijke meervoudsuitgang “iem”. Voorbeelden hiervan zijn “gezicht”: Paniem, “water”, Majiem, “hemel”, shamajiem”, en nog vele anderen.
Ook het woord “Heer”, wordt soms in de meervoudsvorm gebruikt voor enkelvoudige personen zoals bijvoorbeeld Abraham in Gen. 24:9-10, Voor Josef in Gen. 42:30+33, de farao van Egypte in Gen. 40:1, en een “hardvochtige heer”, in Jes 19:4.
Dus het woord “Elohiem” is totaal geen indicatie voor een meervoud. Temeer daar de werkwoorden verbonden aan het woord elohiem vrijwel altijd in het enkelvoud staan.
Wat wel vreemd is is dat ondanks het feit dat de bijbel zeer duidelijk stelt dat God 1 is, het christendom blijft stellen dat God 3 is, en dat terwijl daar geen enkele aanleiding voor is.
Er is in het OT noch in het NT een tekst te vinden die zegt dat God een drie-eenheid is.
Florin Schreef:
——————————————————-
> w.edelbroek@upcmail.nl Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Ik ben het met u eens, maar Willem Ouweneel
> gaat
> > behoorlijk ingewikkeld in op de drie-eenheid en
> > tracht met behoorlijk moeilijke woorden de
> > drie-eenheid aannemelijk te maken.
>
> Willen Ouweneel is een leugenaar en een misleider
> geworden en hij promoot charismatische onzin zoals
> bijvoorbeeld bidden in tongen. Niet aan bidden in
> tongen doen want het is gif .
Bs'd
Wat ook afgodische onzin is is de totaal krankzinnige bewering dat er drie J-H-W-H's zijn.
Florin Schreef:
——————————————————-
> w.edelbroek@upcmail.nl Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Staat er niet geschreven in de Bijbel: Wie in
> Mij
> > ( Jezus Christus) geloofd zal behouden worden?
>
> Jawel alleen Theo gelooft niet, net zoals Eliyahu,
> dat de Here Jezus de Messias is waar de profeten
> over geprofeteerd hebben in de Tenach/OT.
Bs'd
Had ie de messiaanse profetieën maar moeten vervullen, dan had er geen mens aan 'm getwijfeld.
Florin Schreef:
——————————————————-
> w.edelbroek@upcmail.nl Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Wie werd er kwaad?
>
>
> Theo denkt dat ik kwaad was, ja nou ja ik erger
> mij wel aan het feit dat hij de kant van de
> leugenaars/Eliyahu kiest die de Vader en de Zoon
> loochent .
Bs'd
Niemand die bij zijn volle verstand is kiest de kant van iemand die beweert dat er drie J-H-W-H's zijn.
theo Schreef:
——————————————————-
> Is er inmiddels al een bijbeltekst geplaatst waar
> klip en klaar zonder zelf iets in te vullen iets
> staat over de drie eenheid?
>
> Ik heb alle reacties niet gelezen maar weet bij
> voorbaat al dat dit niet zo is omdat het nergens
> in de bijbel staat.
>
> De drie eenheid is een theologische constructie.
>
> Helemaal niks mis mee maar het staat niet in de
> bijbel.
Bs'd
Niks mis mee als mensen gaan beweren dat 1 + 1 + 1 = 1???
Een “God de Vader” + een “god de zoon” = twee goden = AFGODENDIENST!!!.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?