Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Esther en Amalek in Genesis

  • samuel

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > 27 Eveneens hebben de mannen de natuurlijke omgang

    > met de vrouw opgegeven, en zijn in wellust voor

    > elkander ontbrand, als mannen met mannen

    > schandelijkheid bedrijvende en daardoor het

    > welverdiende loon voor hun afdwaling in zichzelf

    > ontvangende.

    >

    > Hier hoeft niet te staan, dat zij iets ontvangen

    > van buitenaf, bijvoorbeeld een verschijnsel als

    > aids.

    Maar er staat: “het welverdiende loon voor hun afdwaling in zichzelf ontvangende”.

    Dat kan je op meerdere manieren interpreteren, dat klopt. Maar de schandelijkheid bedrijvend geeft iets aan!

    Maar een verschijnsel dat er een

    > tegennatuurlijk handelen is ontstaan doordat het

    > wezen in zichzelf op een dieper niveau oftewel op

    > het zielniveau afgedwaald is; lauw geworden qua

    > doelgericht incarneren.

    Nee de mens is lichaam geest en ziel, en die combinatie kiest ervoor om de natuurlijke weg op te zeggen. De mens is een levende ziel. Dus mens wordt ook wel ziel genoemd, en deze kiest er dus bewust voor tegennatuurlijk te handelen en te leven, heeft niks met incarnatie te maken, alleen als je de term wil gebruiken in het vlees keren, je over geven aan vleselijke lusten! En daar de gevolgen van ondervinden!

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Aha, je hebt weer een vraag.

    >

    > Waarom stel je die vraag?

    >

    > Maar omdat jij het bent !! :

    >

    > Ho us even.

    >

    > Ik heb meermalen geschreven dat een eigen

    > Godservaring een bewijs is voor de mens in kwestie

    > maar nooit voor een ander.

    De Godservaring van Jezus was en is voor velen een bewijs, niet alleen voor Jezus.

  • theo

    Natuurlijk.

    Op de vraag of de rente stijgt heb jij het antwoord: Keukenrollen zijn ook duur.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Natuurlijk.

    >

    > Op de vraag of de rente stijgt heb jij het

    > antwoord: Keukenrollen zijn ook duur.

    Je bent met zulke opmerkingen vast populair bij die jongeren waarmee je hangt, goedkoop biertje en een sjekkie erbij, maar dichter bij God breng je ze zo niet.

  • Frederik D

    Het is oorverdovend stil.

  • theo

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Natuurlijk.

    > >

    > > Op de vraag of de rente stijgt heb jij het

    > > antwoord: Keukenrollen zijn ook duur.

    >

    >

    > Je bent met zulke opmerkingen vast populair bij

    > die jongeren waarmee je hangt, goedkoop biertje en

    > een sjekkie erbij, maar dichter bij God breng je

    > ze zo niet.

    Geen idee, daar heb ik er geen ervaring mee, daar hoef ik dit soort opmerkingen nooit te plaatsen omdat ze vragen zelden met wedervragen beantwoorden of domweg van onderwerp veranderen.

  • LeSage

    Het bewijst niet dat God bestaat.

    Het bewijst wél dat we het OT op een heel andere manier dienen te lezen dan dat we traditioneel vanuit de kerk gewend zijn te doen.

  • perihelium

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > theo Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Natuurlijk.

    > > >

    > > > Op de vraag of de rente stijgt heb jij het

    > > > antwoord: Keukenrollen zijn ook duur.

    > >

    > >

    > > Je bent met zulke opmerkingen vast populair bij

    > > die jongeren waarmee je hangt, goedkoop biertje

    > en

    > > een sjekkie erbij, maar dichter bij God breng

    > je

    > > ze zo niet.

    >

    > Geen idee, daar heb ik er geen ervaring mee, daar

    > hoef ik dit soort opmerkingen nooit te plaatsen

    > omdat ze vragen zelden met wedervragen

    > beantwoorden of domweg van onderwerp veranderen.

    Jij als ‘leraar’ praat er omheen en je hebt geen antwoord maar blijft naar de bekende weg vragen. Volgens de Bijbel geef je als leraar/voorganger een verkeerd voorbeeld wat betreft leer en gewoontes.

  • theo

    Aha en dus en okay en oooo.

  • keessie

    Zou jij de evolutie even willen bewijzen je mag er voor deze keer een topic over openen.