Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De minste zijn.

  • Stefan

    Dit heeft geen zin verder.

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Maar dat is juist wat jij pretendeert samen met

    > je

    > > vriendinnetje, omdat Ellen of ik je boodschap

    > niet

    > > aanvaard verheffen wij ons toch volgens jou en

    > je

    > > vriendinnetje?

    > >

    > > Maar door dat te pretenderen verhef je dus

    > jezelf

    > > boven de ander, en daar constant door je

    > reacties

    > > blijk van blijft geven! ;)

    >

    > Zoals altijd draai je de boel opnieuw om,alleen

    > maar omdat je gezien wordt Samuël….!

    Ik verdraai niks zoals je heel goed weet, je verheft jezelf wederom zoals je ook bij Ellen deed!

    > Het staat je/jullie vrij om eender welke boodschap

    > te aanvaarden of niet te aanvaarden van eender

    > welke inspiratiebron, dat is voor jullie rekening;

    Ja tuurlijk staat ons dat vrij! Dacht jij dat jij daar wat over te vertellen had dan? En jezelf maar blijven verheffen, zie je dat niet?

    > maar laat anderen zijn wie ze zijn …. en dram

    > jullie waarheid niet met geweld in hun ‘strot’

    Oh nu is wat een ander schrijft de waarheid bij de ander door de strot drammen, je hoeft het niet te lezen hoor! Als je het onverteerbaar vind!

    Maar je reageert toch maar wat graag, ik zal mezelf wel even verheffen!

    > omdat je zo nodig de bekeerder of bedienaar wil

    > uithangen van een soort godsdienst die niets te

    > maken heeft met het Ware Christendom van de eerste

    > christenen.

    Ik dacht al wanneeer gaat dat hatelijke weer komen die afkrakerij, die verdachtmakingen, de insinuaties, en ja hoor daar is deze weer. En deze zal wel even vertellen wat het ware christendom is, hoe bedoel je zelfverheffing!

    Een kerk waar je eerder zou van

    > weglopen dan tot toetreden….waar je absoluut nog

    > niet kan spreken over broederschap.

    Bij broederschap hoort vriendschap, en je maakt weer insinuaties die je niet kan onderbouwen!

    > Daarom gebruik je het woord vriendjes en

    > vriendinnetjes…..:D

    Is thomas niet je vriendinnetje dan?

    Mij is geleerd dat je kinderen moet benaderen als kinderen en ook zo behandelen! :)

    >

    > Marith.

  • theo

    Dit had al “zinnen geleden ” geen zin.

  • samuel

    Dat heeft zelfverheffing nooit thomas, ik hoop dat je dat nu geleerd hebt! ;)

  • samuel

    Theo dat is goed dat ik je hier tref. Er staan nog wat vragen open in een andere topic, ik verwacht daar nog steeds een antwoord op, zoals je zelf stelt:

    Re: Vraag aan Theo

    Gepost door: theo ()

    Datum: 24 juni 2012 19:58

    Ellen-Josee Schreef:

    ——————————————————-

    > Ja, jij ziet dingen die ik niet zie.

    Dat is bekend, je bent tamelijk selectief in het zien zo merk ik op.

    > Het is gewoon jou eigen gedrag die dat uitlokt.

    Natuurlijk, dat ook (ook dus) omdat ik de hooghartigheid van sommigen aan de kaak stel en omdat ik geen antwoord krijg wanneer ik b.v. vraag om de (klein)kinderen van joodse (voor)ouders even te vertellen dat hun (groot) ouders na de hel van een concentratiekamp na die hel ook nog nooitophoudend door Godin de hel worden geworpen.

    >

    > Als jij met jou (drammende) opmerkingen en

    > veronderstellingen een willekeurige kerk

    > binnenstapt, krijg je krek het zelfde hoor.

    Ik verkondig, ik dram nooit wanneer het om mijn geloofsovertuiging gaat, om die bij een ander door de strot te willen drukken.

    Ik dram soms wel wanneer anderen geen antwoorden geven.

    I

    >

    > Je zou dat mij ook niet in mijn gezicht moeten

    > flikken wat je laatst deed: eerst mijn

    > geloofswandel voor paal zetten en dan ineens met

    > jou alverzoening beginnen te meppen. Ik denk in

    > een kerk zou je niet alleen mij tegen je krijgen

    > in zo'n geval.

    Geen idee waar en hoe en wanneer ik dat geflikt zou hebben maar je zult wel gelijk hebben want anders zou je het vast niet schrijven.

    Nu wil ik niet drammen maar ik wil wel graag antwoord en uitleg op mijn vragen theo:

    Re: Verbieden

    Gepost door: samuel ()

    Datum: 24 juni 2012 16:03

    het gaat niet om gelijk, het gaat er om dat jij dingen zegt en die dan aan een ander toe wil schrijven, dat die ander dat zegt toch!

    Ik wil wel eens een verklaring van jou hebben theo aangaande het boek des levens.

    Ik wil ook een verklaring van jou hebben waarom Jezus wel over de hel spreekt, en dat jij dat ontkent, en laten we het woord hel dan gelijk de juiste benaming geven, het dodenrijk! Maakt het iets makkelijker voor je wellicht.

    Ik wacht met spanning af.

  • Stefan

    Je hebt gelijk Theo.

    Elke wandeling waarbij ik probeer samen op te gaan met Samuel, loopt dood.

  • theo

    Het is duidelijk thomas.

  • 'en passant'

    nihil

  • samuel

    Marith Schreef:

    ——————————————————-

    > samuel Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > >

    > > Is thomas niet je vriendinnetje dan?

    > >

    > > Mij is geleerd dat je kinderen moet benaderen

    > als

    > > kinderen en ook zo behandelen! :)

    > > >

    > > > Marith.

    >

    > Fijn om horen dat we als kinderen zijn, terwijl

    > de jaren ook gegroefd staan in onze ziel….;)

    Dat de jaren gegroefd staan in je ziel, is een new-age uitspraak, dus die gooi ik weg!

    >

    > Zei Jezus zelf niet: "

    Ja dat heeft Jezus gezegd!

    >

    > 3 En Hij zei: Voorwaar, Ik zeg u: Als u zich niet

    > verandert en wordt als de kinderen, zult u het

    > Koninkrijk der hemelen beslist niet binnengaan.

    > 4 Wie zich dan zal vernederen als dit kind, die

    > is de belangrijkste in het Koninkrijk der

    > hemelen.

    > 5 En wie zo'n kind ontvangt in Mijn Naam, die

    > ontvangt Mij.

    > 6 Maar wie een van deze kleinen, die in Mij

    > geloven, doet struikelen, het zou beter voor hem

    > geweest zijn dat een molensteen aan zijn hals

    > gehangen was en hij in de diepte van de zee

    > gezonken was.

    > 7 Wee de wereld vanwege al haar struikelblokken,

    > want het is noodzakelijk dat er struikelblokken

    > komen; maar wee die mens door wie zo'n

    > struikelblok er komt! (Mattheüs,18)

    Ben je nu een een vriendinnetje van thomas of niet?

    >

    > Marith

  • 'en passant'

    nihil