Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Douce.
Ik begrijp eruit dat je graag iets had teruggekregen voor de liefde die jij volgens jou hebt gegeven.
Zo werkt het niet, dat weet je intussen.
Waarvan ben je eigenlijk bevrijd? Niet van de muizenissen in je bovenkamer jammer genoeg.
Douce
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Bijzonder…
Er worden woorden geschreven, die overeenstemmen met wat mensen denken, voelen of geloven.
Daarin mee kunnen gaan, heet samenspraak.
Daarin een eigen mening hebben, en die bespreekbaar maken, heet discussieren.
Heeft men een mening en daar mag niet over gepraat worden met de ander, dan zou ik voorstellen een boek te schrijven, zodat je mening niet besproken hoeft te worden met een ander, of in meegedacht, -gevoeld, of dat men in het geloof geraakt wordt.
Neem de bijbel als voorbeeld; hierover praten is de basis van het prikbord.
Hierover niet mogen praten, is de basis van sommigen op dit prikbord.
Douce Schreef:
——————————————————-
> Theo, ik hoop niet dat je doorgaat om dit te
> blijven herhalen, zoals je de laatste tijd m.i.
> (al is het waar) te vaak doet.
> In de regel overwin je het kwade door het goede
> (een prima cliché) d.w.z. met de vrucht van de
> Geest (zo Bijbelvast ben ik dan ook wel weer).
> Over de Gemeente gesproken………….
>
> Douce
Welke ‘kwade’ heb je het hier over?
Douce Schreef:
——————————————————-
> Pardon?
>
> Douce
Douce Schreef:
——————————————————-
> Theo, ik hoop niet dat je doorgaat om dit te
> blijven herhalen, zoals je de laatste tijd m.i.
> (al is het waar) te vaak doet.
> In de regel overwin je het kwade door het goede
> (een prima cliché) d.w.z. met de vrucht van de
> Geest (zo Bijbelvast ben ik dan ook wel weer).
> Over de Gemeente gesproken………….
>
> Douce
Een gewone vraag, wat is het goede en wat is het kwade in deze?
Douce Schreef:
——————————————————-
> God geeft jou alles las ik zojuist van je.
> Dat klopt, zelfs mensen die jou een schop onder je
> kont moeten geven.
> Deze tekst staat letterlijk zo in de Bijbel, maar
> deze heb ik in de Douce-vertaling geplaatst.
>
> De schop: ga lekker, als je benen het toelaten,
> een eind buiten lopen.
>
> Douce
Jij had het tegen Theo over dat het goede het kwade moet overwinnen en mijn simpele vraag is wat het goede en het kwade is in deze. Als je geen antwoord hebt mag je dat ook zeggen hoor, niet meteen schoppen.
perihelium Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > perihelium Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > LeSage Schreef:
> > >
> >
> ————————————————–
>
> >
> > > —–
> > > > Ik heb hetzelfde doel als Gideon en Elia.
> > >
> > >
> > > Dat zegt iemand die zijn ongeloof serieus
> > neemt.
> >
> > Gideon liet duidelijk merken dat hij maar
> weinig
> > geloof had.
>
>
>
> Gideon gehoorzaamde God en was de door God
> aangestelde leider. De Israëlieten wilden hem tot
> hun koning kronen maar Gideon wees dit af en gaf
> te kennen dat alleen God hun ware leider was.
>
Richt. 6:17
17 Toen zei Gideon: ‘Heer, als ú het bent die tot mij spreekt en ik uw gunst geniet, geef me dan een teken. 18 Gaat u vooral niet weg, ik wil iets halen om u aan te bieden.’ ‘Goed,’ antwoordde de HEER, ‘ik blijf hier totdat je terugkomt.’
19 Gideon ging snel naar huis, maakte een geitenbokje klaar en bakte ongedesemd brood van een efa tarwebloem. Hij legde het vlees in een mand en goot het kookvocht in een kom, bracht het naar degene die onder de terebint zat te wachten en bood het hem aan. 20 De engel van God zei tegen hem: ‘Leg het vlees en de broden hier op dit rotsblok en giet het kookvocht erover uit.’ Gideon deed wat hem gevraagd was. 21 Toen raakte de engel van de HEER met het uiteinde van zijn staf het voedsel aan en meteen laaide er een vuur uit het rotsblok op dat het vlees en de broden verteerde.
39 Toen zei Gideon tegen God: ‘U moet niet kwaad op me worden als ik nog één keer aandring, maar ik wil nog een laatste proef nemen: nu moet de wol droog blijven en de grond eromheen nat zijn van dauw.’ 40 Die nacht deed God wat Gideon had gevraagd: de wol bleef droog en de grond eromheen werd nat van dauw.
>
>
> > Jij hebt de kans om in de voetstappen van Elia
> te
> > treden maar je doet het niet.
>
>
> Romeinen 11:2
> God heeft zijn volk, dat hij al van tevoren
> uitgekozen heeft, niet verstoten. Of weet u niet
> wat de Schrift over Elia zegt, hoe hij Israël bij
> God aanklaagt?
>
> 1 Koningen 18:21
> Daar sprak Elia het volk als volgt toe: ‘Hoe
> lang blijft u nog op twee gedachten hinken? Als de
> HEER God is, volg hem dan; is Baäl het, volg dan
> hem.’ De Israëlieten zeiden niets.
>
>
>
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > > Wat jouw doel is weet ik niet,
> > >
> > >
> > > Mijn doel is in Christus.
> >
> > vrome praatjes is het kenmerk van een wolf in
> > schaapskleren.
>
>
> Romeinen 8:1
> Dus wie in Christus Jezus zijn, worden niet meer
> veroordeeld.
>
>
>
>
> > >
> > >
> > >
> > > > maar een ding
> > > > blijkt nu wel zonneklaar: je durft niet te
> > > > vertrouwen op God.
> > >
> > >
> > > Dat zegt iemand die zijn ongeloof serieus
> > neemt.
> >
> > inderdaad.
> > Mijn ongeloof is serieus, maar ik ben bereid
> het
> > op te geven wanneer iets beters zich bewijst.
> > Jij bent bang.
> > En wie bang is moet niet denken dat hij ooit
> iets
> > van God zal ontvangen.
>
>
> Dan ben ik blijkbaar niet bang want God geeft me
> alles dat ik nodig heb. Als jij niks van God
> ontvangt (geloof bv) dan ben jij dus bang.
>
>
>
>
> > >
> > >
> > >
> > > > Logisch ook, want het zijn slechts losse
> > > > denkbeelden die als los zand verwaaien
> > wanneer
> > > > duidelijke argumenten getoond worden.
> > >
> > > Dat zegt iemand die om geloof vraagt terwijl
> > hij
> > > zijn ongeloof serieus neemt.
> >
> > Je kunt pas werkelijk gelovn als je je
> > eigenongeloof serieus genomen hebt.
>
>
> Eerst geloven en dan kan je God vragen je ongeloof
> te hulp te komen. (Marcus 9:24)
Douce Schreef:
——————————————————-
> Ik begrijp eruit dat je graag iets had
> teruggekregen voor de liefde die jij volgens jou
> hebt gegeven.
Dat heb je verkeerd begrepen. Liefde is inderdaad geen handeltje.
> Zo werkt het niet, dat weet je intussen.
> Waarvan ben je eigenlijk bevrijd? Niet van de
> muizenissen in je bovenkamer jammer genoeg.
>
> Douce
wat heb ik je misdaan dat je het hebt over ‘muizenissen in je bovenkamer’?
