Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Stefan
Geest.
Tot hier, ook voor jou Samuel.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
thomas Schreef:
——————————————————-
> Juist.
Wat is juist wees eens wat specifieker?
En ik heb nog een paar vraagjes gesteld, hier zijn ze:
Wat heeft Jezus voorgedaan?
Wat mag de rest volgen?
Welk kruis moet je opnemen en wie moet je volgen?
De Weg is Jezus Christus die moet je niet volgen maar bewandelen met Hem!
thomas Schreef:
——————————————————-
> Perihelium,
>
> Je maakt het zelf ingewikkeld en blokkeert, door
> er steeds een zogenaamde new age vertaling van te
> maken.
>
> Wanneer de mens niet openstaat voor een discussie
> met de bijbelteksten bij de hand, kan ik niet
> verder.
>
> Tot hier dan maar.
Jij stopt en dan blokkeer ik?
perihelium Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Welke God bedoel je?
>
>
>
> En voor het boekje: welke Bijbeltekst zou daarbij
> moeten passen. 
Deze is wel toepasbaar:
31 Wat nu de opstanding der doden betreft, hebt gij niet gelezen, wat door God tot u gesproken is, toen Hij zeide: 32 Ik ben de God van Abraham, en de God van Isaak, en de God van Jakob? 33 Hij is niet een God van doden, maar van levenden. En de scharen, die dat hoorden, stonden versteld over zijn leer. Mattheus 22
samuel Schreef:
——————————————————-
> perihelium Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > samuel Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Welke God bedoel je?
> >
> >
> >
> > En voor het boekje: welke Bijbeltekst zou
> daarbij
> > moeten passen.
>
> Deze is wel toepasbaar:
>
> 31 Wat nu de opstanding der doden betreft, hebt
> gij niet gelezen, wat door God tot u gesproken is,
> toen Hij zeide: 32 Ik ben de God van Abraham, en
> de God van Isaak, en de God van Jakob? 33 Hij is
> niet een God van doden, maar van levenden. En de
> scharen, die dat hoorden, stonden versteld over
> zijn leer. Mattheus 22
Ik zat meer te denken aan de tekst waar de valse new-age uitspraak op gebaseerd zou zijn en dan een juiste Bijbelse uitleg daarbij. Kan een mooi boekje worden lijkt me.
De new-age god is geen persoonlijke god maar een universele kracht, deze tekst geeft aan dat God een persoon is en een relatie heeft met mensen, zoals Abraham. Isaak en Jacob, Bijbelgetrouwen weten dit, ze lezen hun Bijbel! 
De tekst die je wellicht kan gebruiken is wat de notoire new-ager welbekend altijd gebruikt/misbruikt is in 1 Kor. 15 te vinden.
Ja, ik stop.
Want als het niet gezien of gehoord wordt, maar wel de draak mee gestoken, wat heeft het verder nog zin.
Een andere keer misschien.
Is God een God van de Levenden of de doden. Het maar niet kunnen of willen lezen dat God en daarmee Geest de werkzaamheid is in de mens, die hunkert naar Hem en openstaat voor Hem, maar dan continu new age etiketten opplakt op alles wat geschreven wordt….
Dat blokkeert, en daarom stop ik.
