Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Orthodoxe gelovigen moeten in therapie

  • Michiel...

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > Wel eens van de Inquisitie gehoord?

    > En de bijbel gelezen? Ook God duldt geen enkele

    > tegenspraak.

    > De paus duldt dat ook niet. Papa Ratzi en zijn

    > handlangers, zoals Eijk, Hurkmans en Mutsaerts

    > zouden maar wat graag weer brandstapels

    > oprichten.

    Ik heb de bijbel inderdaad gelezen. En ik ben daar het begrip inquisitie niet tegengekomen. De inquisitie is een verzinsel van mensen, niet een opdracht vanuit de bijbel. En dat weet jij net zo goed als ik omdat jij ook de bijbel kent. Laten we de discussie eerlijk houden.

    Je uitspraak over de paus en mensen als bisschop Eijk is slechts een gotspe. Daar ga ik niet serieus op in. Maar zelfs al zouden er morgen weer vuren branden van brandstapels - dan zou niemand die de bijbel heeft gelezen van kaft tot kaft kunnen beweren met droge ogen dat God dit wil. En jij ook niet.

    >

    > >> > Leven en laten leven. Op een voorwaarde.

    > Elkaar

    > >> > niet fysiek en/of geestelijk kwetsen.

    > >>

    > >> Maar dat geldt niet voor homo's?

    >

    > >Natuurlijk geld dat ook voor homo's. Maar we

    > zullen moeten accepteren dat de teksten in de

    > heilige boeken van het jodendom, de >islam en het

    > christendom niet positief staat tegenover het

    > bedrijven van de homosexuele liefde. Dat kan ik en

    > jij niet veranderen.

    >

    > Dat is het trieste van het geloof. Christenen

    > zouden het lef moeten hebben om dat niet te

    > accepteren.

    >

    > >Discriminatie nooit helemaal tegengaan, hoe

    > politiek correct dat ook is vandaag de dag.

    > Koningin Beatrix heeft meer rechten en

    > >mogelijkheden in onze samenleveving dan een aan

    > de drugs verslaafde zwerver die op straat leeft.

    > Hoe je het ook wendt of keert. >En als je geld

    > hebt in onze samenleving kun je je veel meer

    > permitteren dan dat je een arme sloeber bent.

    > Gelijkheid bestaat er niet >en is er ook nooit

    > geweest. Enkel op papier. Zoals bij zoveel zaken.

    > Wie gelooft in gelijkheid, wat op zich

    > prijzenswaardig en

    > >goed is, gelooft op dit moment nog in een

    > illusie. De mens op dit moment in zijn

    > geschiedenis is nog niet tot tot zo'n verhevenheid

    > >in staat. Helaas.

    >

    > Je legt je er wel erg gemakkelijk bij dergelijk

    > onrecht neer.

    Ik leg me nergens bij neer. Ik zeg het zoals het is. En jij weet ergens diep van binnen dat ik gelijk heb. Jij zult nooit precies dezelfde rechten hebben als prins Willem Alexander. Al praat je als Brugman. Jij weet het en ik weet het. Dat noemen we realiteit. Er is nooit een menselijke samenleving in de geschiedenis geweest waarin iedereen gelijk was en iedereen precies dezelfde rechten en plichten had. Ook geen seculiere samenlevingen. Nooit. Een samenleving als die van ons komt er nog het dichtste bij. Het beste wat de wereld tot nu toe gepresteerd heeft op dat gebied. En zelfs in die samenleving is er geen gelijkheid en nog veel onrecht.

    En mij zal het een biet interesseren al liggen vanacht miljoenen homo's in Nederland de liefde te bedrijven. Van mij mogen ze. Ik lig er geen minuut wakker van. Ik wens ze plezier en genot toe. En liefde…. ! Ook die van God…

    Met een groet,

    Michiel…

  • perihelium

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > >

    > https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-sn

    >

    > >

    > c7/404475_259905204074282_197693266962143_789469_1

    >

    > > 063396120_n.jpg

    >

    >

    > Hoi Steven wat bedoel je hiermee ?

    >

    > Florin

    Volgens Baldu is volledig verlies van geheugen en een lege ruimte het beste. Maar als je de cache en geschiedenis van je pc zou wissen zoals als op het plaatje en dan naar een lege pagina surft, dan heb je daar helemaal niks aan..

  • Richard II

    > Ik heb de bijbel inderdaad gelezen. En ik ben daar

    > het begrip inquisitie niet tegengekomen.

    De bijbel staat er vol mee.

    Voortdurend wordt het volk geteisterd door de Here omdat het anders denkt dan de Here wil.

    De bijbel is daar glashelder over.

    > Je uitspraak over de paus en mensen als bisschop

    > Eijk is slechts een gotspe. Daar ga ik niet

    > serieus op in. Maar zelfs al zouden er morgen weer

    > vuren branden van brandstapels - dan zou niemand

    > die de bijbel heeft gelezen van kaft tot kaft

    > kunnen beweren met droge ogen dat God dit wil. En jij ook niet.

    Jezus wil andersdenkenden voor eeuwig naar de buitenste duisternis dan wel in een poel van zwavel en vuur.

    Dat is nog veel erger dan een brandstapel.

    Het is onmiskenbaar de wil van God/Jezus om dit de andersdenkenden aan te doen.

    En zeker ook van de paus en zijn orthodoxe bisschoppelijke vrienden.

  • Michiel...

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > > Ik heb de bijbel inderdaad gelezen. En ik ben

    > daar

    > > het begrip inquisitie niet tegengekomen.

    >

    > De bijbel staat er vol mee.

    > Voortdurend wordt het volk geteisterd door de Here

    > omdat het anders denkt dan de Here wil.

    > De bijbel is daar glashelder over.

    Ik wist het. Jij hebt een compleet andere bijbel dan die van mij. En daarbij komt dat jij het belangrijkste gedeelte van de bijbel het OT vindt - tenminste - daar grijp je het meeste naar terug in de discussies. Ik vind het NT het belangrijkste gedeelte. Ook dat is een verschil in benadering van de bijbel.

    >

    > > Je uitspraak over de paus en mensen als

    > bisschop

    > > Eijk is slechts een gotspe. Daar ga ik niet

    > > serieus op in. Maar zelfs al zouden er morgen

    > weer

    > > vuren branden van brandstapels - dan zou

    > niemand

    > > die de bijbel heeft gelezen van kaft tot kaft

    > > kunnen beweren met droge ogen dat God dit wil.

    > En jij ook niet.

    >

    > Jezus wil andersdenkenden voor eeuwig naar de

    > buitenste duisternis dan wel in een poel van

    > zwavel en vuur.

    Dus jij weet wat Jezus wil. Ik wed dat je nog niet eens echt weet wat je zelf wil. Laat staan dat je weet wat Jezus wil.

    Jezus is aan het kruis gestorven omdat hij wil dat jij en vele anderen voor eeuwig in een poel van zwavel en vuur worden geworpen ? Dat is zijn offer ? Daarom heeft God de wereld lief gehad en zijn Zoon gezonden ? Richard, je praat onzin.

    > Dat is nog veel erger dan een brandstapel.

    > Het is onmiskenbaar de wil van God/Jezus om dit de

    > andersdenkenden aan te doen.

    Het is onmiskenbaar dat het beter is dat jij eens diep na gaat denken over de ware boodschap van de bijbel.

    > En zeker ook van de paus en zijn orthodoxe

    > bisschoppelijke vrienden.

    Natuurlijk. De paus ziet het liefst de complete wereldbevolking branden in de hel. Natuurlijk Richard. Je hebt helemaal gelijk.

    Een tip:

    Vanavond vroeg naar bed en morgen weer fris op.

    ;)

    Met een groet,

    Michiel…

  • Richard II

    > Ik wist het. Jij hebt een compleet andere bijbel

    > dan die van mij. En daarbij komt dat jij het

    > belangrijkste gedeelte van de bijbel het OT vindt

    > - tenminste - daar grijp je het meeste naar terug

    > in de discussies. Ik vind het NT het belangrijkste

    > gedeelte. Ook dat is een verschil in benadering

    > van de bijbel.

    Kennelijk lees jij alleen maar de gedeelten waar de dominees graag over preken.

    De Inquisitiegedeelten slaan zij liever over. Jij dus ook.

    Want in het NT is het niets beter dan in het OT. Zelfs nog erger. In het OT geeft de Here het volk na verloop van tijd steeds weer een nieuwe kans. Bij Jezus, Paulus en Johannes van de Openbaring belandt degene die Jezus niet als “verlosser” aanvaardt voor eeuwig in hel of buitenste duisternis of poel van zwavel en vuur.

    > Dus jij weet wat Jezus wil. Ik wed dat je nog niet

    > eens echt weet wat je zelf wil. Laat staan dat je

    > weet wat Jezus wil.

    > Jezus is aan het kruis gestorven omdat hij wil dat

    > jij en vele anderen voor eeuwig in een poel van

    > zwavel en vuur worden geworpen ? Dat is zijn offer

    > ? Daarom heeft God de wereld lief gehad en zijn

    > Zoon gezonden ? Richard, je praat onzin.

    Ik beoordeel Jezus op wat hij zegt en wat hij zegt staat in de bijbel. Tenminste, dat zeggen de gelovigen.

    Daar blijkt duidelijk uit wat hij wil.

    Iedereen naar zijn pijpen laten dansen.

    En mensen die dat niet kunnen of willen gaan naar de poel van zwavel en vuur. Een pure dictator. Als hij zoon van God was, des te erger.

    > Het is onmiskenbaar dat het beter is dat jij eens

    > diep na gaat denken over de ware boodschap van de

    > bijbel.

    Da's natuurlijk geen argument, Michiel.

    De ware boodschap van de bijbel is dat God een wrede en onrechtvaardige tiran is.

    De bijbel is daar volstrekt helder over.

    Er zijn christenen die zeggen: God is een god van liefde enzo, maar dat zijn slechts propaganda-praatjes. Voor de Bühne. Omdat je nu eenmaal met stroop meer vliegen vangt dan met azijn. Maar daar prik je na een uurtje bijbellezen toch zo doorheen?

    > Natuurlijk. De paus ziet het liefst de complete

    > wereldbevolking branden in de hel. Natuurlijk

    > Richard. Je hebt helemaal gelijk.

    Fijn dat je het dan toch nog met mij eens bent.

    Wat inderdaad. Bij Papa Ratzi is het zo: of doen wat hij zegt of branden in de hel.

    En dat is precies de bijbelse boodschap van Jezus en God.

    > Een tip:

    > Vanavond vroeg naar bed en morgen weer fris op.

    Ik ga altijd vroeg naar bed en sta altijd weer fris op.

  • Michiel...

    Beste Richard,

    Aan jou het laatste woord.

    :)-D

    Met een groet,

    Michiel…

  • 'en passant'

    nihil