Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
> > Och, ik ben ook zes jaar geweest hoor.
>
> Dat zegt niks. Denk jij dat alle kinderen door
> dezelfde bril kijken?
> Het willen laten afbreken van dat
> geïndoctrineerde ‘beeld’ is een vereiste om God
> te leren kennen.
Ik heb omstreeks die leeftijd het geïndoctrineerde beeld van Sinterklaas afgeschud.
Juist God is een geïndoctrineerd beeld. Als je dat beeld afbreekt kom je niet tot God, maar wordt je humanist of atheïst of vrijdenker.
Richard II Schreef:
——————————————————-
> > Ik vind dat een heel domme, egoistische en
> beperkte reactie.
> > Aangezien jij alleen van de ratio uitgaat en
> denkt
> > dat er verder niets bestaat dan wat jij
> bedenken
> > en vastpakken kan.
>
> Als jij elementair fatsoen dom,.egoïstisch en
> beperkt vindt, tja, wat valt er dan verder nog te
> zeggen.
Je kan uit elementair fatsoen wel eens iemand met een alcoholvergiftiging aan zijn lot overlaten.
>
> Ik kan heel veel bedenken wat niet bestaat, of wat
> wellicht mogelijk zou kunnen zijn.
> Jij kunt kennelijk bedenken dat er een god
> bestaat, die Jezus naar de aarde gestuurd heeft om
> aan een kruis te spijkeren ter vergeving van onze
> zonden etc.
> Mooi dat jij dat bedenken kunt, maar is het daarom
> ook waar?
> Andere godsdiensten zeggen heel andere dingen. Hoe
> weet jij dan dat die niet waar zijn en wat jij
> kunt bedenken wel?
> Het is fijn dat jij een levendige fantasie hebt,
> maar dat dit nog niet wil zeggen dat de producten
> van jouw fantasie aan kinderen moeten worden
> opgedrongen als ultieme waarheden.
>
> > > Ik had als kind al een hekel aan kerk en
> > > zondagschool. Kennelijk voelde ik toen al aan
> > dat het niet lekker zat.
>
> > Ook dat vind ik dom, je was gewoon een dom kind
> > die enkel van zintuigelijke en gevoelsmatige
> > impulsen uitging. Het moest voor jou ‘lekker’
> > zijn.
>
> Natuurlijk was ik een dom kind. Er zijn heel veel
> van zulke domme kinderen.
Dat heb ik indertijd gemerkt zeg!
>
> > Nooit bedacht waarom je er was, dat jouw geest
> in
> > een lichaam zat afgezonderd van de rest van de
> > wereld, niet bewust blijkbaar van een geweten
> en
> > noem maar op.
>
> Een van de belangrijkste redenen om mij al op 13,
> 14 jarige leeftijd van het christelijk geloof af
> te keren was het geweten.
> Gelovigen hebben namelijk geen geweten, die doen
> alleen maar wat God zegt. Dan heb je geen moraal
> of geweten nodig.
Er bestaan verschillende soorten gelovigen hoor. Bovendien vind ik wat je nu beweerd echt volslagen kul.
>
> > Kortom alles wat met de Geest te
> > maken had ging jou totaal voorbij.
>
> Helemaal. Nog steeds.
Dat is te merken.
>
> > Maar het is nog niet te laat!
>
> Gelukkig maar.
>
> > Oh ik gun ze hun eigen beslissing van harte
>
> Laat ze dan verder met rust.
Ja in welk opzicht bedoel je? Dat ze met rust gelaten moeten worden - ik ga nogal veel met ongelovigen om (zometeen ook weer…) dus ik ben benieuwd.
> > Als jij elementair fatsoen dom,.egoïstisch en
> > beperkt vindt, tja, wat valt er dan verder nog
> te zeggen.
>
> Je kan uit elementair fatsoen wel eens iemand met
> een alcoholvergiftiging aan zijn lot overlaten.
Dat kan dus heel goed op grond van bijbel en christelijk geloof.
Ik las vandaag nog iets uit de periode van de slavernij in Amerika, wat de instemming had van alle kerken. Een christelijk standpunt was dat het slavernij misschien minder wenselijk was, maar ja het afschaffen ervan was niet conform de bijbel.
Als ongelovige zou ik niet weten waar ik mij op zou moeten beroepen om zo iemand in de steek te laten..
> > Natuurlijk was ik een dom kind. Er zijn heel
> veel van zulke domme kinderen.
> Dat heb ik indertijd gemerkt zeg!
Jij was een wonderkind. Die heb je in Amerika momenteel ook. Kinderen van vier of vijf jaar die preken houden.
> > Gelovigen hebben namelijk geen geweten, die
> doen
> > alleen maar wat God zegt. Dan heb je geen
> moraal
> > of geweten nodig.
> Er bestaan verschillende soorten gelovigen hoor.
> Bovendien vind ik wat je nu beweerd echt volslagen kul.
Dat is geen kul, dat kun je dagelijks in de christelijke wereld constateren. Christelijk geloof leidt tot morele verloedering. Kinderindoctrinatie is daar een duidelijk voorbeeld van. Jij gehoorzaamt liever God dan dat je je kinderen leert nadenken. Christenen menen vrouwen en homoseksuelen te mogen discrimineren omdat God dit van hen eist. Gelovigen denken niet zelf na en luisteren niet naar hun geweten. Ze verraden hun medemens om te doen wat goed is in de ogen van de Here.
> > Laat ze dan verder met rust.
Door je kinderen niet lastig te vallen met jouw meninkjes dat God de enige waarheid is enzo.
> > Waarom wil jij ze dan met jouw godsbeeld, jouw
> > illusies, indoctrineren?
>
> Oh, doe ik dit? Het lijkt me juist omgekeerd
> Richard, jij deponeert hier stellingen als enige waarheid.
> Niemand hoeft aan te nemen wat ik hier schrijf als
> het niet resoneert.
Jij wilt het beeld van God zoals het mij is geïndoctrineerd, afbreken en daar jouw god die niet indruist tegen “het diepere wezen” van kinderen voor in de plaats indoctrineren: de god van de “oorspronkelijke wortels”, “inzicht”, niet-ratio, niet-emoties en modder. Toch?
Verder heb ik niet zoveel enige waarheden.
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's