een eenvoudige boodschap...

Frans

16-12-2011 14:37

Marith Schreef:
——————————————————-
> Ja, wellicht wel. Het is vooral een zaak van Bewustwording, niet alleen geloof.
> Als God de Bron is zoals je zegt, bezit de rivier dan niet dezelfde eigenschappen van de Bron, is het niet hetzelfde water dat tussen haar oevers stroomt? Maw, is zijn Schepping niet > geschapen naar Zijn Beeld en Gelijkenis?
Trek je daaruit de conclusie dat Hij ook een boom, een rat of een uraniumdeeltje is ?
> Welk Godsbeeld heb je Frans, hoe stel jij de Vader voor? Sprak Hij daadwerkelijk of was de Schepping
> de verwerkelijking (het Woord) van een Gedachte
Zelfs de mens heeft (heel beperkt) de technologie om woorden in energie om te zetten. Zoals je weet is massa ook energie. Waarom zou God zelf dat niet gedaan hebben dan?
> Stel je Hem voor als een persoon?
Ja, niet als een soort mens echter.
> > > Waarom noemde Jezus ‘God’ Zijn en onze Vader?
> Was Hij dan niet God of het Beeld van God?
Nee Hij was niet God, een beeld van… dat wel.
> Alleen maar door in Hem te geloven?
Alleen maar ? Is niet zo eenvoudig als ik de mensen hier zo lees.
'en passant'

16-12-2011 15:59

Frans Schreef:
——————————————————-
> Marith Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ja, wellicht wel. Het is vooral een zaak van
> Bewustwording, niet alleen geloof.
> > Als God de Bron is zoals je zegt, bezit de
> rivier dan niet dezelfde eigenschappen van de
> Bron, is het niet hetzelfde water dat tussen haar
> oevers stroomt? Maw, is zijn Schepping niet >
> geschapen naar Zijn Beeld en Gelijkenis?
>
> Trek je daaruit de conclusie dat Hij ook een boom,
> een rat of een uraniumdeeltje is ?
Alles is geschapen in Hem
>
> > Welk Godsbeeld heb je Frans, hoe stel jij de
> Vader voor? Sprak Hij daadwerkelijk of was de
> Schepping
> > de verwerkelijking (het Woord) van een Gedachte
>
> Zelfs de mens heeft (heel beperkt) de technologie
> om woorden in energie om te zetten. Zoals je weet
> is massa ook energie. Waarom zou God zelf dat niet
> gedaan hebben dan?
Zijn woorden geen voertuigen van energie? Was er niets eerst ‘energie’ en dan de ‘vormgeving’?
>
> > Stel je Hem voor als een persoon?
>
> Ja, niet als een soort mens echter.
Hoe dan, toch als een persoon?
>
> > > > Waarom noemde Jezus ‘God’ Zijn en onze
> Vader?
>
> > Was Hij dan niet God of het Beeld van God?
>
> Nee Hij was niet God, een beeld van… dat wel.
tja, hierin verschillen we dan van visie…in wat geloof je dan, in een beeld?
> > Alleen maar door in Hem te geloven?
>
> Alleen maar ? Is niet zo eenvoudig als ik de
> mensen hier zo lees.
de vraag is natuurlijk wat begrepen wordt onder ‘geloven’, geloven is voor mij ‘overgave’;
Niet een geloof vanuit het hoofd.
Marith
Gonnie

16-12-2011 16:10

Dat weet ik niet, maar daar hoopte ik wel op.
Frans

16-12-2011 19:49

Marith Schreef:
——————————————————-
> > Ja, wellicht wel. Het is vooral een zaak van Bewustwording, niet alleen geloof.
> > Als God de Bron is zoals je zegt, bezit de rivier dan niet dezelfde eigenschappen van de Bron, is het niet hetzelfde water dat tussen haar oevers stroomt? Maw, is zijn Schepping niet
> > geschapen naar Zijn Beeld en Gelijkenis?
> >
Trek je daaruit de conclusie dat Hij ook een boom, een rat of een uraniumdeeltje is ?
> Alles is geschapen in Hem
En wat betekend dat concreet ?
Zelfs de mens heeft (heel beperkt) de technologie om woorden in energie om te zetten. Zoals je weet is massa ook energie. Waarom zou God zelf dat niet gedaan hebben dan?
> Zijn woorden geen voertuigen van energie? Was er niets eerst ‘energie’ en dan de ‘vormgeving’?
Lees ik hieruit dat God enkel een energievorm is ?
> > > Stel je Hem voor als een persoon?
Ja, niet als een soort mens echter.
> Hoe dan, toch als een persoon?
Ik zei ‘ja’
> >
> > > Waarom noemde Jezus ‘God’ Zijn en onze Vader?
> > > Was Hij dan niet God of het Beeld van God?
Nee Hij was niet God, een beeld van… dat wel.
> tja, hierin verschillen we dan van visie…in wat geloof je dan, in een beeld?
Laat ons niet rondjes gaan draaien in een discussie, ik zei beeld van… niet een beeld.
>
> > > Alleen maar door in Hem te geloven?
Alleen maar ? Is niet zo eenvoudig als ik de mensen hier zo lees.
>> de vraag is natuurlijk wat begrepen wordt onder ‘geloven’, geloven is voor mij ‘overgave’; Niet een geloof vanuit het hoofd.
Daar ben ik het volledig mee eens.
Frans

16-12-2011 19:50

Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Dat weet ik niet, maar daar hoopte ik wel op.
Dat is jammer, het zou antwoord kunnen geweest zijn op veel vragen.
Gonnie

16-12-2011 20:14

Frans ik begrijp eigenlijk niet wat jij bedoeld.
'en passant'

16-12-2011 22:07

Frans Schreef:
——————————————————-
> > >
>
> Trek je daaruit de conclusie dat Hij ook een boom,
> een rat of een uraniumdeeltje is ?
>
> > Alles is geschapen in Hem
>
> En wat betekend dat concreet ?
Dat alles IN en UIT en DOOR Hem ontstaan is.
>
> Zelfs de mens heeft (heel beperkt) de technologie
> om woorden in energie om te zetten. Zoals je weet
> is massa ook energie. Waarom zou God zelf dat niet
> gedaan hebben dan?
>
> > Zijn woorden geen voertuigen van energie? Was er
> niets eerst ‘energie’ en dan de ‘vormgeving’?
>
> Lees ik hieruit dat God enkel een energievorm is
> ?
Nee, Bewustzijn of Kracht (Wil) en Manifestatie of Vormgeving
>
> > > > Stel je Hem voor als een persoon?
>
> Ja, niet als een soort mens echter.
>
> > Hoe dan, toch als een persoon?
>
> Ik zei ‘ja’
Een persoonlijke God dus,ja dat is Hij ook…in de bijbel wordt Hij de Zoon genoemd, de Manifestatie van de Vader, in de Gita wordt Hij Krishna genoemd , de Allerhoogste Persoonlijkheid Gods
>
> > >
> > > > Waarom noemde Jezus ‘God’ Zijn en onze
> Vader?
> > > > Was Hij dan niet God of het Beeld van God?
>
> Nee Hij was niet God, een beeld van… dat wel.
>
> > tja, hierin verschillen we dan van visie…in
> wat geloof je dan, in een beeld?
>
> Laat ons niet rondjes gaan draaien in een
> discussie, ik zei beeld van… niet een beeld.
Dus beeld van God. Ik dacht dat je zei dat Christus(Jezus) niet God was. Waarom zag je de Vader als je Hem zag?
>
> >
> > > > Alleen maar door in Hem te geloven?
>
> Alleen maar ? Is niet zo eenvoudig als ik de
> mensen hier zo lees.
>
> >> de vraag is natuurlijk wat begrepen wordt onder
> ‘geloven’, geloven is voor mij ‘overgave’; Niet
> een geloof vanuit het hoofd.
>
> Daar ben ik het volledig mee eens.
ok, da's dan duidelijk
Marith
Frans

17-12-2011 10:04

Gonnie Schreef:
——————————————————-
> Frans ik begrijp eigenlijk niet wat jij bedoeld.
Je vertelde dat je ooit intens gebeden hebt voor anderen, dat strekt je tot eer.
Wat ik jammer vind, is dat je achteraf niet weet of het enige zin gehad heeft.
Gonnie

17-12-2011 11:15

Dat bidden van mij was op gebiedende wijs, en ja als ik dat God gebied dan weet ik niet of God daar gehoor aan geeft en zo ik schreef, vaak voor mensen die ik persoonlijk niet ken,en ja dan ga ik weer over op de orde van de dag en kom ik weer zoals het in het leven gaat weer andere zorgen tegen en dan gaan we weer….
Frans

17-12-2011 16:50

Dat is op zich wel de juiste instelling, ik ben gewoon wat nieuwsgierig B)

Welkom op het forum van startpagina!

een eenvoudige boodschap...

Frans

'en passant'

Gonnie

Frans

Frans

Gonnie

'en passant'

Frans

Gonnie

Frans