Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Geboden van God,

  • Frederik D

    Je kunt Emmen aanklagen. Niet zozeer vanwege oproepen tot moord maar wel voor oproepen tot doodslag. Als men Wilders kan aanklagen, dan moet Emmen zeker zijn aan te klagen. Maar ja, onze officiertjes van justitie zijn niet altijd even intelligent. Het is nog steeds zo dat wie niet kan studeren maar toch wil studeren, rechten gaat studeren.

  • Frederik D

    Omdat vrouwen geen individuen zijn maar bezit zijn, net als vee.

  • 'en passant'

    Johanan Schreef:

    ——————————————————-

    > Dat was er wel gonnie,elke vorm van sexueel

    > misbruik werd met de dood gestraft;…Ingeval een

    > man wordt gevonden terwijl hij bij een vrouw ligt

    > die een eigenaar toebehoort, dan moeten beiden te

    > zamen sterven, zowel de man die bij de vrouw ligt

    > als de vrouw. Zo moet gij het kwaad uit I̱sraël

    > wegdoen.

    >

    >  Ingeval het zou gebeuren dat een maagdelijk

    > meisje met een man verloofd is, en een man haar

    > inderdaad in de stad heeft aangetroffen en bij

    > haar heeft gelegen, dan moet GIJ hen beiden naar

    > de poort van die stad brengen en hen met stenen

    > werpen, en zij moeten sterven, het meisje omdat

    > zij niet geschreeuwd heeft in de stad, en de man

    > omdat hij de vrouw van zijn naaste vernederd

    > heeft. Zo moet gij het kwaad uit uw midden

    > wegdoen

    >

    > Johanan.

    En wat deed Jezus toen ze bij Hem een overspelige vrouw brachten?

    Marith

  • CU

    Het Brooklyngebeuren is een typisch voorbeeld van je geloof verkopen aan een ander die het voor je uitdenkt.

  • Douce.

    Tja, als jij het gewoon vindt dat er open en bloot gecopuleerd wordt op de Coolsingel (in herinnering je eigen woorden), kan ik me voorstellen dat jij de Bijbel dien aangaande wat onbegrijpelijk vindt:D Wat heb jij toch met dit onderwerp, misschien frustratie uit het verleden, dat het altijd zo'n prominente rol speelt t.o.v. de Bijbel?

    Meestal moet ik er om lachen, maar af en toe vraag ik me toch af of het niet een heikel punt voor je is.

    Douce

  • Douce.

    De Bijbel (God??) heeft naar het zich aan laat zien niet veel op met vrouwen. Jammer want ze zijn best wel leuk, d.w.z. sommigen:D

    Douce

  • Frederik D

    O ja, soms zijn ze zelfs zeer geweldig, heel ontroerend en zeer wijs. :)

  • Frederik D

    Jezus was zonder zonde en wierp de eerste steen?

    Je haalt een moeilijk punt aan. In wezen lapte Jezus het OT aan zijn laars. Hij pleitte voor consideratie en zelfbesef in plaats van wettisme.

    En wie was die overspelige vrouw? Een mooie dame? Of een randdebielerige dame?

    Bij Jezus heb ik wel eens de indruk dat hij een psycholoog was. Hij benaderde mensen volgens hun eigen aard. Streng tegenover strenge Farizeeërs en mild tegenover milde mensen. Intellectueel tegenover intellectuelen en emotioneel tegenover emotionele mensen.

    Wat denk je van mijn overweging?

  • Ellen-Josee

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Jezus was zonder zonde en wierp de eerste steen?

    >

    > Je haalt een moeilijk punt aan. In wezen lapte

    > Jezus het OT aan zijn laars. Hij pleitte voor

    > consideratie en zelfbesef in plaats van wettisme.

    >

    >

    > En wie was die overspelige vrouw? Een mooie dame?

    > Of een randdebielerige dame?

    >

    > Bij Jezus heb ik wel eens de indruk dat hij een

    > psycholoog was. Hij benaderde mensen volgens hun

    > eigen aard. Streng tegenover strenge Farizeeërs

    > en mild tegenover milde mensen. Intellectueel

    > tegenover intellectuelen en emotioneel tegenover

    > emotionele mensen.

    >

    > Wat denk je van mijn overweging?

    Dat jouw overweging zo heerlijk bijbels is: Matt 7: 2 Want op grond van het oordeel dat je velt, zal er over je geoordeeld worden, en met de maat waarmee je meet, zal jou de maat genomen worden.

  • 'en passant'

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Jezus was zonder zonde en wierp de eerste steen?

    >

    > Je haalt een moeilijk punt aan. In wezen lapte

    > Jezus het OT aan zijn laars. Hij pleitte voor

    > consideratie en zelfbesef in plaats van wettisme.

    Jezus was gewoon de manifestatie van Goddelijke Liefde,Hij zag het gebrek waaraan de mens leed ,wat zonde genoemd wordt en vulde deze leegte op met Zijn Liefde. In Hem was geen zonde en toch wierp Hij geen steen….

    > En wie was die overspelige vrouw? Een mooie dame?

    > Of een randdebielerige dame?

    Voor Hem deed dit er niet toe wie het was of hoe zij of hij eruit zag.

    >

    > Bij Jezus heb ik wel eens de indruk dat hij een

    > psycholoog was. Hij benaderde mensen volgens hun

    > eigen aard. Streng tegenover strenge Farizeeërs

    > en mild tegenover milde mensen. Intellectueel

    > tegenover intellectuelen en emotioneel tegenover

    > emotionele mensen.

    >

    > Wat denk je van mijn overweging?

    hmmm Hij was gewoon Zichzelf en zag het hart aan….:)

    Marith