Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De Verlosser Komt

  • 'en passant'

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Eerst jij arghmentere, LeSage, en dan beantwoord

    > ik jouw vraag:)

    Toch zit er in de geboorte van de verlosser op

    > zich al dit vreemde element: hij is ongewenst door

    > het kwaad (de farao) maar toch bestaat zijn eigen

    > redding, en de basis van zijn ontwikkeling er nu

    > juist uit dat hij wordt opgevoed door nota bene de

    > dochter van het kwaad.

    > Daar kan toch niets goeds uit voortkomen, zou je

    > zo denken.

    >

    Dat wil zeggen dat het er niet toe doet waar hij terecht komt of door wie hij opgevoed wordt, omdat hij zijn eigen waarde behoudt. Hij is al ‘gered’, dus moet niet gered worden. Net zoals de parel die in de modder terecht komt, hij blijft de parel en niet de modder.

    > Wat betekent het als je moet beseffen dat je

    > verlosser is gered, en opgevoed door de dochter

    > van het kwaad?

    zoals ik al schreef, hij hoeft niet gered te worden, het is aan de dochter van de farao om te ontdekken dat hij haar verlosser is,niet hij maar zij moet verlost worden.En misschien was het wel juist daarom dat zij hem moest opvoeden, omdat hij haar wat te bieden had.

    Marith

  • LeSage

    Ik heb daar weinig op te antwoorden, Marith. Dat is jouw mening en dat mag je vinden en dat respecteer ik. Dat ik daar een andere kijk op heb blijkt uit mijn mening waar jij op antwoordt. Maar dat hoef ik niet te blijven zeggen, want die gaf ik al aan in mijn stukje dat jij becommentarieert.

    Datgene waar ik van jou -m.i. terecht- nog wel een argumentatie op verwacht, is jouw opmerking bij die andere vraag.

  • LeSage

    Da's waar; dat beweerde ik in de zin van ‘zou je zo denken’. Misschien IS een parel dan ook niet iets moois, maar VINDEN we zo'n ding alleen maar mooi.

  • 'en passant'

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Ik heb daar weinig op te antwoorden, Marith. Dat

    > is jouw mening en dat mag je vinden en dat

    > respecteer ik. Dat ik daar een andere kijk op heb

    > blijkt uit mijn mening waar jij op antwoordt. Maar

    > dat hoef ik niet te blijven zeggen, want die gaf

    > ik al aan in mijn stukje dat jij

    > becommentarieert.

    >

    > Datgene waar ik van jou -m.i. terecht- nog wel een

    > argumentatie op verwacht, is jouw opmerking bij

    > die andere vraag.

    Ik weet niet wat je precies bedoeld,over welke vraag heb je het? En waarom je een argumentatie verwacht, wat wil je dat ik bewijs?

    Ik kan niets bewijzen, je zal het zelf moeten ontdekken

    Marith