Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Word mededogen en een zegen
> voor elke ziel ipv een vloek.
Ik verbreek je infantiele poging om een vloek uit te spreken, en ik denk dat je geen notie hebt van mijn werk.
Er wordt geen vloek uitgesproken of een poging gedaan, maar gewezen op de manier van brengen van je woorden.
Het werk wat je doet, is daarmee in elke reactie die je geeft duidelijk genoeg. Daar wordt dikwijls op gewezen.
samuel Schreef:
——————————————————-
>
> > En zolang je strijdt tegen je eigen opinie
> > betekent dit dat je niet in rust en vrede bent
> > door Jezus Christus zoals je eerder beweerde .
>
> Beetje domme opmerking: "En zolang je strijdt
> tegen je eigen opinie", ik bestrijd jou opinie
> niet de mijne, niet de boel omdraaien.
> Wat iets voor jou betekent, betekent niet dat het
> zo is!
> Ik ben in rust en vrede!
> Jij dus duidelijk niet, zoek Jezus Christus!
Strijden tegen een dwaalleer in jouw ogen,is strijden tegen jezelf,tegen jouw denkbeeld.
En zolang je strijdt ben je absoluut niet in rust en vrede
>
>
> Het blijft een leugenleer wat je verkondigt,
in jouw perceptie 
of
> het je nu iets uitmaakt of niet, dat verandert er
> niks aan.
>
> > Als Christus jouw hart bezit dan zal dit moeten
> > getuigen van Liefde en Liefde is onthecht en
> > onvoorwaardelijk en die Liefde overwint altijd.
> > Die Liefde staat los van aards bezit en aards
> > bestaan en is Vrede, wat er ook rondom jou
> > gebeurt.
>
> Daarom zal jij of een ander nooit mijn vrede
> kunnen breken, die is in mij terwijl de wereld in
> chaos is, wellicht zoals jij.
> Dit deel ik je mee in liefde.
Waarom strijd je dan nog en kan je de ander niet accepteren zoals hij is?
Waarom denk je dat jij in vrede bent terwijl je eigenlijk iets anders demonstreert?
>
> >
> > Heb je de Waarheid liever dan lief, ga dan naar
> > binnen en sluit de deur achter je om je Heer te
> > ontmoeten in je hart.Word mededogen en een
> zegen
> > voor elke ziel ipv een vloek.
>
> Ik verbreek je infantiele poging om een vloek uit
> te spreken, en ik denk dat je geen notie hebt van
> mijn werk.
> Dit is je weer medegedeeld in liefde.
Er staat: 'Word mededogen en een zegen voor elke ziel ipv een vloek".
Zolang je mensen verwenst, veroordeeld; beschimpt ben je geen zegen voor die mens, maar eerder een vloek. Afbreken is vernietigen ipv opbouwen, is jezelf hoger stellen dan de ander en hem vernederen.de vraag is dan op welke grond je je dit recht toe-eigent.
> > Marith
Marith Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> >
> > > En zolang je strijdt tegen je eigen opinie
> > > betekent dit dat je niet in rust en vrede
> bent
> > > door Jezus Christus zoals je eerder beweerde
> .
> >
> > Beetje domme opmerking: "En zolang je strijdt
> > tegen je eigen opinie", ik bestrijd jou opinie
> > niet de mijne, niet de boel omdraaien.
> > Wat iets voor jou betekent, betekent niet dat
> het
> > zo is!
> > Ik ben in rust en vrede!
> > Jij dus duidelijk niet, zoek Jezus Christus!
>
> Strijden tegen een dwaalleer in jouw ogen,is
> strijden tegen jezelf,tegen jouw denkbeeld.
Nee dat maak jij ervan, ik bestrijd jou denkbeeld.
> En zolang je strijdt ben je absoluut niet in rust
> en vrede
En dat doe ik in alle rust en vrede.
> >
>
> >
> > Het blijft een leugenleer wat je verkondigt,
>
> in jouw perceptie
Het blijft een leugenleer in welke perceptie je het ook bekijkt!
>
>
> of
> > het je nu iets uitmaakt of niet, dat verandert
> er
> > niks aan.
> >
> > > Als Christus jouw hart bezit dan zal dit
> moeten
> > > getuigen van Liefde en Liefde is onthecht en
> > > onvoorwaardelijk en die Liefde overwint
> altijd.
> > > Die Liefde staat los van aards bezit en
> aards
> > > bestaan en is Vrede, wat er ook rondom jou
> > > gebeurt.
> >
> > Daarom zal jij of een ander nooit mijn vrede
> > kunnen breken, die is in mij terwijl de wereld
> in
> > chaos is, wellicht zoals jij.
> > Dit deel ik je mee in liefde.
>
> Waarom strijd je dan nog en kan je de ander niet
> accepteren zoals hij is?
Ik accepteer een ander hoe hij/zij is, dat wil niet zeggen dat ik de dwaalleer of leugenleer accepteer.
> Waarom denk je dat jij in vrede bent terwijl je
> eigenlijk iets anders demonstreert?
Ik denk niet dat ik in vrede ben, ik ben in vrede, dat is wat je niet aanstaat.
> >
>
> > >
> > > Heb je de Waarheid liever dan lief, ga dan
> naar
> > > binnen en sluit de deur achter je om je Heer
> te
> > > ontmoeten in je hart.Word mededogen en een
> > zegen
> > > voor elke ziel ipv een vloek.
> >
> > Ik verbreek je infantiele poging om een vloek
> uit
> > te spreken, en ik denk dat je geen notie hebt
> van
> > mijn werk.
> > Dit is je weer medegedeeld in liefde.
>
> Er staat: 'Word mededogen en een zegen voor elke
> ziel ipv een vloek".
> Zolang je mensen verwenst, veroordeeld; beschimpt
> ben je geen zegen voor die mens, maar eerder een
> vloek.
Wellicht moet die mens dan eens gaan nadenken waarom, hij een ander een vloek vindt!
Dat jij dat zo ervaart dat is jouw probleem, je zou ook gewoon kunnen aanvaarden dat je een valse leer volgt die geopenbaard wordt.
Afbreken is vernietigen ipv opbouwen,
Een leugenleer ontmaskeren is inderdaad de leugenleer afbreken.
is
> jezelf hoger stellen dan de ander en hem
> vernederen.de vraag is dan op welke grond je je
> dit recht toe-eigent.
Dat jij ervan maakt dat de ander zichzelf hoger stelt is een misplaatste opmerking, zo van ik kan het niet van je winnen en dat vindt ik vernederend dus ga ik het maar weer op zelfverheffing gooien van de ander!
Ik eigen mij hetzelfde recht toe als jij die denkt dat jij het recht hebt.
>
> > > Marith
> Zolang je mensen verwenst, veroordeeld; beschimpt
> ben je geen zegen voor die mens, maar eerder een
> vloek.
Wellicht moet die mens dan eens gaan nadenken waarom, hij een ander een vloek vindt!
Dat nadenken hoeft niet, want Marith schrijft het je toch? Zolang je mensen verwenst, veroordeelt en beschimpt ben je geen zegen voor die mens.
Marith Schreef:
——————————————————-
Samuël schreef: Wellicht moet die mens dan eens gaan nadenken waarom, hij een ander een vloek vindt!
Dat jij dat zo ervaart dat is jouw probleem, je zou ook gewoon kunnen aanvaarden dat je een valse leer volgt die geopenbaard wordt.
Je zou het ook kunnen omdraaien : 'wellicht moet die mens dan eens gaan nadenken waarom hij vindt dat een ander een leugenleer verkondigd. Dat jij dat zo ervaart is jouw probleem, je zou ook gewoon kunnen aanvaarden dat je die zogenaamde valse leer niet kan begrijpen omdat zij zich aan jou nog niet geopenbaard heeft"
Snap je wat ik hiermee wil zeggen? Dat elkeen ‘ziet’ vanuit zijn venster. Maar is datgene wat we zien de absolute Waarheid? Ik ben er mij bewust van dat nog veel meer kan ‘gezien’ worden wat nu nog verborgen is.
> jezelf hoger stellen dan de ander en hem
> vernederen.de vraag is dan op welke grond je je
> dit recht toe-eigent.
Dat jij ervan maakt dat de ander zichzelf hoger stelt is een misplaatste opmerking, zo van ik kan het niet van je winnen en dat vindt ik vernederend dus ga ik het maar weer op zelfverheffing gooien van de ander!
Ik eigen mij hetzelfde recht toe als jij die denkt dat jij het recht hebt.
Als ik het over vernedering heb, dan heb ik het vooral over de macht die uitgeoefend wordt op zwakken,want wie Lief heeft kan niet vernederd worden en heeft niets meer te winnen of te verliezen .
En wellicht verkeer je in de mening dat je in vrede bent en je het bij het rechte eind hebt en daardoor jou het recht aanmatigt om je eigen ‘leer’ als de enige waarheid te zien; Besef Samuël dat er hierdoor in de geschiedenis veel bloed vergoten is,omdat ‘gelovigen’ dachten in de vrede van Christus of Allah te zijn, de ‘spreekbuis’ van God te zijn en zich hierdoor het recht aanmatigden anderen te vermoorden.
Besef dat katharen en andere gnostici per definitie vredelievende mensen waren, geweldloos en uit Liefde tot God zich met een uitzonderlijke moed overgaven aan hun beulen en de dood ingingen omdat ze er zich Bewust van waren dat het lichaam gedood kon worden maar nooit de ziel en nooit de Liefde in hun hart. Besef dat het vooral zij , die in Naam van God handelden, die Liefde niet kenden en haar daardoor bestreden.
Marith
Marith Schreef:
——————————————————-
> Marith Schreef:
> ————————————————–
> —–
> Samuël schreef: Wellicht moet die mens dan eens
> gaan nadenken waarom, hij een ander een vloek
> vindt!
> Dat jij dat zo ervaart dat is jouw probleem, je
> zou ook gewoon kunnen aanvaarden dat je een valse
> leer volgt die geopenbaard wordt.
>
> Je zou het ook kunnen omdraaien :
Nu probeer je het weer om te draaien, je blijft maar draaien!
Neem gewoon aan wat ik je schrijf, en probeer niet langer jezelf te verheffen maar aanvaard wat je geveven wordt.
>
> Snap je wat ik hiermee wil zeggen? Dat elkeen
> ‘ziet’ vanuit zijn venster. Maar is datgene wat we
> zien de absolute Waarheid? Ik ben er mij bewust
> van dat nog veel meer kan ‘gezien’ worden wat nu
> nog verborgen is.
Wees eerst bewust van je blindheid, blinden leiden blinden!
Zienden kunnen nooit door blinden geleid worden.
>
>
> > jezelf hoger stellen dan de ander en hem
> > vernederen.de vraag is dan op welke grond je je
> > dit recht toe-eigent.
>
Dat jij ervan maakt dat de ander zichzelf hoger
stelt is een misplaatste opmerking, zo van ik kan
het niet van je winnen en dat vindt ik vernederend
dus ga ik het maar weer op zelfverheffing gooien
van de ander!
Ik eigen mij hetzelfde recht toe als jij die denkt
dat jij het recht hebt.
>
>
> Als ik het over vernedering heb, dan heb ik het
> vooral over de macht die uitgeoefend wordt op
> zwakken,want wie Lief heeft kan niet vernederd
> worden en heeft niets meer te winnen of te
> verliezen .
Jij bent diegene die zich vernedert voelt, wellicht bezit je dan niet die liefde waar je over spreekt.
En ben je bang je geloofwaardigheid te verliezen!
> En wellicht verkeer je in de mening dat je in
> vrede bent en je het bij het rechte eind hebt en
> daardoor jou het recht aanmatigt om je eigen
> ‘leer’ als de enige waarheid te zien; Besef
> Samuël dat er hierdoor in de geschiedenis veel
> bloed vergoten is,omdat ‘gelovigen’ dachten in de
> vrede van Christus of Allah te zijn, de
> ‘spreekbuis’ van God te zijn en zich hierdoor het
> recht aanmatigden anderen te vermoorden.
Ik leef in het nu en niet in de geschiedenis, ik ben geen RK, en de weg die ik ga gaat niet door geweld en moord, integendeel, mijn weg gaat ook niet over insinautie's naar een ander toe maar is gewoon rechtstreeks to the point.
> Besef dat katharen en andere gnostici per
> definitie vredelievende mensen waren, geweldloos
> en uit Liefde tot God zich met een uitzonderlijke
> moed overgaven aan hun beulen en de dood ingingen
> omdat ze er zich Bewust van waren dat het lichaam
> gedood kon worden maar nooit de ziel en nooit de
> Liefde in hun hart. Besef dat het vooral zij , die
> in Naam van God handelden, die Liefde niet kenden
> en haar daardoor bestreden.
Boeddhisten worden en werden ook vermoord, wil nog niet zeggen dat het volgelingen van Jezus Christus zijn.
Ik wil hiermee duidelijk maken, dat wat je brengt irrelevant is alleen een insinuatie naar mijn persoon is, dat jij mij gelijk stelt aan deze moordenaars! Getuigt dat echt van de liefde waar je mond zo vol van is?
Of getuigt dat van het hart dat vol is van haat!
Besef eerst maar eens je blindheid en de arglistigheid van je hart, laat Jezus Christus binnen in je hart doe die deur eens open als Hij aanklopt.
>
> Marith
samuel Schreef:
——————————————————-
> Zienden kunnen nooit door blinden geleid worden.
Dat klopt, want alles wordt gezien in het heldere daglicht, zowel alle schijnbewegingen van de blinde mens als ook wat in potentie aanwezig is maar onderdrukt wordt. Zo focussen ze zich bijgevolg niet meer op wat schijn is, de buitenkant, maar slechts op het Licht en worden de schijnbewegingen niet meer bestreden,maar gelaten voor wat ze zijn.
>
> Ik leef in het nu en niet in de geschiedenis, ik
> ben geen RK, en de weg die ik ga gaat niet door
> geweld en moord, integendeel, mijn weg gaat ook
> niet over insinautie's naar een ander toe maar is
> gewoon rechtstreeks to the point.
Is dit zo? Dan moet je je eigen schrijfsels over jaren eens dringend herlezen die vol staan van insinuaties die je naar iedereen uit in je bekeringsdrang,vooral wanneer ze niet jouw visie delen .Gaat jouw weg niet over lijken dan?
>
> > Besef dat katharen en andere gnostici per
> > definitie vredelievende mensen waren,
> geweldloos
> > en uit Liefde tot God zich met een
> uitzonderlijke
> > moed overgaven aan hun beulen en de dood
> ingingen
> > omdat ze er zich Bewust van waren dat het
> lichaam
> > gedood kon worden maar nooit de ziel en nooit
> de
> > Liefde in hun hart. Besef dat het vooral zij ,
> die
> > in Naam van God handelden, die Liefde niet
> kenden
> > en haar daardoor bestreden.
>
> Boeddhisten worden en werden ook vermoord, wil nog
> niet zeggen dat het volgelingen van Jezus Christus
> zijn.
> Ik wil hiermee duidelijk maken, dat wat je brengt
> irrelevant is alleen een insinuatie naar mijn
> persoon is, dat jij mij gelijk stelt aan deze
> moordenaars!
Nee, ik wou duidelijk stellen dat ‘denken’ de waarheid in pacht te hebben de bekeringsdrang voedt die aanzet tot strijd en moord. In Naam van God dus,of in Naam van Allah, in eigen naam dus….
Getuigt dat echt van de liefde waar
> je mond zo vol van is?
> Of getuigt dat van het hart dat vol is van haat!
> Besef eerst maar eens je blindheid en de
> arglistigheid van je hart, laat Jezus Christus
> binnen in je hart doe die deur eens open als Hij
> aanklopt.
.
Hij wacht tot de mens aanklopt, tot hij zover is dat hij het hoofd kan buigen en op de knieën gaat…en dan kan hij Zijn Stem horen,opent de deur zodat Hij binnen kan treden…De eerste stap is noodzakelijk voor de tweede stap.
Marith
Marith Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Zienden kunnen nooit door blinden geleid
> worden.
>
> Dat klopt, want alles wordt gezien in het heldere
> daglicht, zowel alle schijnbewegingen van de
> blinde mens als ook wat in potentie aanwezig is
> maar onderdrukt wordt. Zo focussen ze zich
> bijgevolg niet meer op wat schijn is, de
> buitenkant, maar slechts op het Licht en worden de
> schijnbewegingen niet meer bestreden,maar gelaten
> voor wat ze zijn.
>
> >
>
> Marith
En maar afgeven op blinden. Wat kunnen die er nou aan doen als je even het volgende leest, de eigen woorden van God:
Exodus 4:11 En de HEERE zeide tot hem: Wie heeft den mens den mond gemaakt, of wie heeft den stomme, of dove, of ziende, of blinde gemaakt? Ben Ik het niet, de HEERE?
Marith Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
>
> > Zienden kunnen nooit door blinden geleid
> worden.
>
> Dat klopt,
Ja dat klopt, dus alles wat je er weer aantoe wil voegen is meer en meer van een blinde!
>
> >
> > Ik leef in het nu en niet in de geschiedenis,
> ik
> > ben geen RK, en de weg die ik ga gaat niet door
> > geweld en moord, integendeel, mijn weg gaat ook
> > niet over insinautie's naar een ander toe maar
> is
> > gewoon rechtstreeks to the point.
>
> Is dit zo?
Ja dat is zo!
Gaat jouw weg niet over lijken dan?
> >
Nee, heb ik iemand gedood dan? Een dode is al dood!
> > > Besef dat katharen en andere gnostici per
> > > definitie vredelievende mensen waren,
> > geweldloos
> > > en uit Liefde tot God zich met een
> > uitzonderlijke
> > > moed overgaven aan hun beulen en de dood
> > ingingen
> > > omdat ze er zich Bewust van waren dat het
> > lichaam
> > > gedood kon worden maar nooit de ziel en nooit
> > de
> > > Liefde in hun hart. Besef dat het vooral zij
> ,
> > die
> > > in Naam van God handelden, die Liefde niet
> > kenden
> > > en haar daardoor bestreden.
> >
> > Boeddhisten worden en werden ook vermoord, wil
> nog
> > niet zeggen dat het volgelingen van Jezus
> Christus
> > zijn.
> > Ik wil hiermee duidelijk maken, dat wat je
> brengt
> > irrelevant is alleen een insinuatie naar mijn
> > persoon is, dat jij mij gelijk stelt aan deze
> > moordenaars!
>
> Nee, ik wou duidelijk stellen dat ‘denken’ de
> waarheid in pacht te hebben de bekeringsdrang
> voedt die aanzet tot strijd en moord. In Naam van
> God dus,of in Naam van Allah, in eigen naam
> dus….
Nou denk dan ook niet dat je de waarheid in pacht hebt, want die heb je niet, ook niet in de naam van krisna dus in je eigen naam en je eigen gecreëerd geloofje.
Laat ik dat dan even wederom duidelijk stellen.
>
> Getuigt dat echt van de liefde waar
> > je mond zo vol van is?
> > Of getuigt dat van het hart dat vol is van
> haat!
> > Besef eerst maar eens je blindheid en de
> > arglistigheid van je hart, laat Jezus Christus
> > binnen in je hart doe die deur eens open als
> Hij
> > aanklopt.
> .
> Hij wacht tot de mens aanklopt, tot hij zover is
> dat hij het hoofd kan buigen en op de knieën
> gaat…en dan kan hij Zijn Stem horen,opent de
> deur zodat Hij binnen kan treden…De eerste stap
> is noodzakelijk voor de tweede stap.
Openbaring 3:20 Zie, Ik sta aan de deur en Ik klop. Indien iemand naar mijn stem hoort en de deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd met hem houden en hij met Mij.
Even je onwetendheid in deze weer aantonen, of je bewuste verdraaiing!
>
>
>
> Marith
samuel Schreef:
——————————————————-
> > .
> > Hij wacht tot de mens aanklopt, tot hij zover
> is
> > dat hij het hoofd kan buigen en op de knieën
> > gaat…en dan kan hij Zijn Stem horen,opent de
> > deur zodat Hij binnen kan treden…De eerste
> stap
> > is noodzakelijk voor de tweede stap.
>
> Openbaring 3:20 Zie, Ik sta aan de deur en Ik
> klop. Indien iemand naar mijn stem hoort en de
> deur opent, Ik zal bij hem binnenkomen en maaltijd
> met hem houden en hij met Mij.
>
> Even je onwetendheid in deze weer aantonen, of je
> bewuste verdraaiing!
>
Nee, geen bewuste verdraaiing,eerst de Bede vanuit deemoed en devotie om Hem te kunnen ontvangen,te vinden ….
7 Bid, en u zal gegeven worden; zoek, en u zult vinden; klop, en er zal voor u opengedaan worden.
8 Want ieder die bidt, die ontvangt; wie zoekt, die vindt; en voor wie klopt zal opengedaan worden. Matth,7
Voor wie één stap zet naar Hem toe komt Hij hem twee stappen tegemoet en dan pas zal Hij binnentreden en maaltijd met hem houden…
Maar de eerste stap sla je graag over, de deemoed is jou vreemd?
Marith
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's