Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Frederik D
Nee, maar ik beticht die fysici wel van een dubbele agenda.
De BB staat helemaal niet op de helling.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Religie hoort niet in de wetenschap.
>
> Het verzet tegen de BB is een parallel aan het
> dwepen met het ID-idee.
44% van de hoogleraren schijnt zich maar atheist te noemen.
Hier een leuk idee voor een prikborduitje van de week:
10 NOVEMBER: NATIONAAL DEBAT ‘NO FAITH IN SCIENCE’ IN AMSTERDAM
Onlangs presenteerde ForumC het onderzoeksrapport Levensbeschouwing & Wetenschap, een inventarisatie onder Nederlands hoogleraren. Uit het onderzoek blijkt dat 44% van de hoogleraren zich atheïst noemt. Een ander opmerkelijk resultaat is dat een meerderheid (64%) van de wetenschappers spanning of zelfs een conflict tussen theïsme en wetenschap ervaart. Is er geen geloof meer te vinden in de wetenschap? Leidt de wetenschap automatisch tot ongeloof? En hoe staat het met het geloof in de wetenschap? Hierover gaat het Nationaal Debat over geloof en wetenschap op donderdag 10 november in Amsterdam.
Tijdens het middagprogramma benaderen een Amerikaanse expert op dit gebied, dr. Elaine Ecklund, en twee Nederlandse experts, dr. Taede Smedes en prof. Frans van Lunteren de resultaten van het onderzoek vanuit een godsdienstfilosofische, historische en sociologische invalshoek.
's Avonds gaan dr. Ard Louis, fysicus uit Oxford, en Prof. Herman Philipse met elkaar in debat over de stelling ‘There is no evidence for God’.
PROGRAM ‘NO FAITH IN SCIENCE’ (LANGUAGE: ENGLISH)
1st National Congress on Science & Religion, ForumC
SCIENTIFIC SEMINAR
14.00h Welcome and introduction by Cors Visser, Managing Director of ForumC
14.15h Results research ‘Science & Religion, results of a questionnaire among Dutch Professors’ by dr. Martine van Veelen Program Director ForumC
14.30h ‘No faith in science from a historical perspective’ by prof. Frans van Lunteren (VU University, the Netherlands)
14.50h ‘No faith in science from a theological perspective’ by dr. Taede Smedes (Radboud University, the Netherlands)
15.10h Coffee break
15.30h ‘No faith in science from a sociological perspective’ by dr. Elaine Ecklund (Rice University, USA)
16.00h Round Table Discussion with Van Lunteren, Smedes and Ecklund, hosted by Cors Visser
17.00h Drinks
PUBLIC DEBATE
19.00h Entree
19.30h Welcome and introduction by Cors Visser (Managing Director of ForumC)
19.40h Results research ‘Science & Religion, results of a questionnaire among Dutch Professors’ by dr. Martine van Veelen (Program Director ForumC)
19.50h Results research ‘Science vs Religion, what scientist really think’ by dr. Elaine Ecklund (Rice University, USA)
20.05h ‘There is no evidence for God’ by prof. dr. Herman Philipse (Utrecht University, the Netherlands)
20.20h ‘There is no evidence for God’ by dr. Ard Louis (Oxford University, UK)
20.35h Debate between Philipse and Louis, hosted by drs. Ed Anker
21.25h Book presentation ‘Faith in Science, Professors about God, Science and their beliefs’ by dr. Martine van Veelen
21.40h Closing thoughts on ‘No faith in Science’ by dr. Elaine Ecklund
22.00h Drinks
Location: De Rode Hoed, Keizersgracht 102, Amsterdam, The Netherlands
Language: English
Free admission
http://www.geloofenwetenschap.nl/index.php/agenda/item/29-nationaal-debat.html
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Religie hoort niet in de wetenschap.
>
> Het verzet tegen de BB is een parallel aan het
> dwepen met het ID-idee.
“Als dit universum in zijn miljoenvoudige orde en precisie het resultaat van een blind toeval zou zijn, dan is dat net zo geloofwaardig als wanneer een drukkerij explodeert en alle druklettertjes weer op de grond terecht komen in de voltooide en foutloze vorm van het woordenboek.”
Albert Einstein
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> 44 procent durft zich atheïst te noemen. Dat is
> wat anders dan zijn.
Vertrouw je op mensen die laf en oneerlijk zijn?
>
> En die 44 procent is meer dan de 16 procent onder
> de gewone bevolking.
>
> Bovendien is die 44 procent niet uitgesplitst naar
> vakgebied.
Geloof heeft niks maar dan ook niks met intelligentie of beroepskeuze te maken.
Frederik D Schreef:
——————————————————-
> Je mist de clou. Einstein ageerde niet tegen het
> ongeloof en de evolutiewetenschap maar tegen de
> quantumfysica die van toeval uitging. Einstein
> opteerde niet voor de metafysica maar een
> wetmatige fysica.
>
> Ja, men moet uitspraken altijd in hun context
> zien.
hier zijn er nog een paar van hem…
“De werkelijke waarde van een mens kan worden gevonden in de mate waarin hij bevrijding van zijn eigenbelang heeft bereikt.”
en
“De mens die zich omringt met feiten, niet toestaat dat hij verrast wordt, geen flits van intuïtie kent, geen veronderstellingen maakt, geen risico neemt, leeft in een afgesloten cel.”
en
“Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.”
Welterusten
