thomas Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Ja, daar kan je heel ver over doordenken, dat
> is
> > eigenlijk Joods.
> >
> > Met Eliyahu had ik een tijd geleden een grapje
> > over Frederik met betrekking tot de Bijbel
> waarin
> > staat “De Heer onze God is één”. Ik zei toen
> dat
> > voor Frederik God eigenlijk 0 was, zei Eli: ik
> > vind het wel een mooi rond getal. M.a.w. de 0
> > staat ook heel dicht bij God; oneindig, zonder
> > begin en eind.
> >
> > Bij de lemniscaat (8) gaat het meer om een
> > slingerbeweging en deze doet mij b.v. heel erg
> aan
> > DNA profielen denken.
> >
> > Ellen
>
>
> Ja, en zo komen we via het DNA profiel, bij de
> kronkel van de slang uit, die een twee-voudige
> betekenis in zich draagt; van de eeuwigheid in het
> aardse, als de zoon van het verderf, die verloren
> moet gaan, en als symboliek voor de Zoon die
> verhoogd moet worden, en Die overwint.
>
> Jo. 17;12
> Toen Ik met hen in de wereld was, bewaarde Ik ze
> in Uw Naam. Die Gij Mij gegeven hebt, heb Ik
> bewaard, en niemand uit hen is verloren gegaan,
> dan de zoon der verderfenis, opdat de Schrift
> vervuld worde.
Ja heel goed en dat doet mij weer denken aan Joh 3: 14 De Mensenzoon moet hoog verheven worden, zoals Mozes in de woestijn de slang omhooggeheven heeft.
Ellen