Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
Gonnie
Hier bij nog, ik kan niet begrijpen dat een ‘'christen ’' zoiets over een medemens dat durft te oordelen.
Ik vind dat Godslasterlijk.!
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Het is wel te begrijpen hoor!
————————————–
Iedereen die niet op dezelfde manier gelovig is as ikke die is per definitie fout en verkeerd en waardeloos en dat mag gezegd en geschreven worden ook.
Dat die ander het maar weet !! En de medelezers mogen het ook best weten, die MOETEN het zelfs weten want stel je voor dat die verkeerde foutgelovige persoon anderen mee zou zuigen in de valse leer.
——————————-
Dus,, het is heel begrijpelijk.
Dat de sneerder/hater zichzelf te kijk zet dat heeftie niet/ NOOIT door.
Theo, we zijn nu tot vrienden gebombardeerd, en broers waren we al.
Deut 4
2 Voeg niets toe aan wat ik u voorschrijf en doe er niets van af. Houd u aan de geboden die ik u geef; het zijn de geboden van de HEER, uw God.
Joodse wetten gaat het natuurlijk over….
en Deut 12 vers 32 komt niet meer voor in de nieuwe NBV.
NBG: 32 Al wat ik u gebied, zult gij naarstig onderhouden; gij zult daaraan niet toedoen, noch daarvan afdoen. Dus weer joodse wetten, zoals tienden geven enz….
samuel Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Hoe hoger de functie, hoe meer
> > verantwoordelijkheden, of hoe meer iemand
> > verantwoordelijk gesteld kan worden.
> > Dat is nu eenmaal zo.
>
> Dat is een wereldse redenatie,
Hoezo? Volgens mij staat dat ergens in de Bijbel.
> een functie kan je
> krijgen, priesterambt is een roeping!
Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.
> Maar de verantwoording is zeker groot.
Je weet denk ik nog niet half…
>
> >
> > Ik ben het niet met je eens dat naar het woord
> > (via een prediker) luisteren dezelfde
> > verantwoordelijkheid met zich meebrengt.
>
> Dat staat er ook niet!
Oh nee? Dan moet je met jouw verantwoordelijkheden eens goed checken wat je schrijft. Namelijk als volgt:
Gods Woord prediken is een verantwoordelijk werk. Maar naar dat Woord luisteren is niet minder verantwoordelijk.
Als het niet minder verantwoordelijk is, is het net zo verantwoordelijk.
>
> >
> > Hoezo dat en kun je dit bijbels onderbouwen?
>
> Hoezo wat? En wat wil je Bijbels onderbouwt zien?
> Zoiets als dit:
> Ik betuig u nadrukkelijk voor God en Christus
> Jezus, die levenden en doden zal oordelen, met
> beroep zowel op zijn verschijning als op zijn
> koningschap: 2 verkondig het woord, dring erop
> aan, gelegen of ongelegen, wederleg, bestraf en
> bemoedig met alle lankmoedigheid en onderrichting.
> 3 Want er komt een tijd, dat de mensen de gezonde
> leer niet meer zullen verdragen, maar omdat hun
> gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich
> tal van leraars zullen bijeenhalen, 4 dat zij hun
> oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar de
> verdichtsels keren. 5 Blijf gij echter nuchter
> onder alles, aanvaard het lijden, doe het werk van
> een evangelist, verricht uw dienst ten volle. 2
> Tim. 4
>
> Is het dus ieders verantwoording waar naar te
> luisteren?
Je dwaalt af en je bent te verguld van jezelf.
Je hebt een fout gemaakt en wilt dat niet inzien.
Hier heb jij ook een bijbeltekst uit Spreuken 9, neem hem ter harte:
7 Wie een spotter terechtwijst, wordt bespot,
wie een goddeloze de les leest, wordt belachelijk gemaakt.
8 Wijs een spotter niet terecht, hij zou je haten,
berisp een wijze, en hij mag je graag.
9 Een wijze wordt nog wijzer als je hem berispt,
een rechtvaardige vergroot zijn inzicht door wat je hem leert.
>
>
> >
> > Ik kan me wel herinneren dat in de Bijbel
> > gesproken wordt over misleiding door z.g.
> profeten
> > e.d., maar om de toehoorders daarvoor nu
> > verantwoordelijk te stellen? Heb je dat zelf
> > bedacht?
>
> Nee, maar ik neem aan dat jij toch wel weet naar
> wie je moet luisteren, en als je er dan voor kiest
> naar de misleider en voor de misleiding te gaan
> die bijvoorbeeld alverzoening verkondigt of zegt
> dat roken en overmatig drinken en vreemdgaan en
> immoraliteit niet zondig zijn, enz, enz.
> Dan ben je daar zeker verantwoordelijk voor, geen
> kennis van het Woord.
Het gaat niet om mij dat ik moet weten naar wie ik luister, het gaat over jouw topic.
Ik heb niks te maken met roken drinken en vreemdgaan, wat sleep je er nu allemaal weer bij ?
>
> >
> > Nou in elk geval heb ik dan als lezer van je
> > stukje mijn taak weer gedaan. (niet iedereen is
> > daartoe in staat hoor)
> > Maar ik vind dat als ik een prediker (of zo)
> moet
> > gaan corrigeren hij / zij nog niet klaar is en
> > zorgvuldig genoeg voor zijn bediening.
>
> Dat vind ik dus ook dus niet meer doen. want je
> bent er nog en wellicht nooit toe in staat!
Je bent nogal een beetje hoogmoedig nietwaar?
Ellen
Elia Schreef:
——————————————————-
> samuel Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Elia Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Hoe hoger de functie, hoe meer
> > > verantwoordelijkheden, of hoe meer iemand
> > > verantwoordelijk gesteld kan worden.
> > > Dat is nu eenmaal zo.
> >
> > Dat is een wereldse redenatie,
>
> Hoezo? Volgens mij staat dat ergens in de Bijbel.
Onderbouw het eens uit de Bijbel!
>
> > een functie kan je
> > krijgen, priesterambt is een roeping!
>
> Velen zijn geroepen maar weinigen uitverkoren.
Precies.
>
> > Maar de verantwoording is zeker groot.
>
> Je weet denk ik nog niet half…
Jij denkt, dat geeft ook niet dat mag!
>
> >
> > >
> > > Ik ben het niet met je eens dat naar het
> woord
> > > (via een prediker) luisteren dezelfde
> > > verantwoordelijkheid met zich meebrengt.
> >
> > Dat staat er ook niet!
>
> Oh nee? Dan moet je met jouw verantwoordelijkheden
> eens goed checken wat je schrijft. Namelijk als
> volgt:
> Gods Woord prediken is een verantwoordelijk werk.
> Maar naar dat Woord luisteren is niet minder
> verantwoordelijk.
> Als het niet minder verantwoordelijk is, is het
> net zo verantwoordelijk.
Nee, er staat dat het niet minder verantwoordelijk is, wat jij er van maakt is voor jou, niet minder maar ook niet meer.
>
> >
> > >
> > > Hoezo dat en kun je dit bijbels onderbouwen?
> >
> > Hoezo wat? En wat wil je Bijbels onderbouwt
> zien?
> > Zoiets als dit:
> > Ik betuig u nadrukkelijk voor God en Christus
> > Jezus, die levenden en doden zal oordelen, met
> > beroep zowel op zijn verschijning als op zijn
> > koningschap: 2 verkondig het woord, dring erop
> > aan, gelegen of ongelegen, wederleg, bestraf en
> > bemoedig met alle lankmoedigheid en
> onderrichting.
> > 3 Want er komt een tijd, dat de mensen de
> gezonde
> > leer niet meer zullen verdragen, maar omdat hun
> > gehoor verwend is, naar hun eigen begeerte zich
> > tal van leraars zullen bijeenhalen, 4 dat zij
> hun
> > oor van de waarheid zullen afkeren en zich naar
> de
> > verdichtsels keren. 5 Blijf gij echter nuchter
> > onder alles, aanvaard het lijden, doe het werk
> van
> > een evangelist, verricht uw dienst ten volle. 2
> > Tim. 4
> >
> > Is het dus ieders verantwoording waar naar te
> > luisteren?
>
> Je dwaalt af en je bent te verguld van jezelf.
> Je hebt een fout gemaakt en wilt dat niet inzien.
Ach is dat zo? Ik ben niet dezelfde mening toegedaan.
>
> Hier heb jij ook een bijbeltekst uit Spreuken 9,
> neem hem ter harte:
> 7 Wie een spotter terechtwijst, wordt bespot,
> wie een goddeloze de les leest, wordt belachelijk
> gemaakt.
> 8 Wijs een spotter niet terecht, hij zou je haten,
>
> berisp een wijze, en hij mag je graag.
> 9 Een wijze wordt nog wijzer als je hem berispt,
> een rechtvaardige vergroot zijn inzicht door wat
> je hem leert.
Mooie tekst, niet meer spotten en neem deze wijze woorden van berisping aan.
>
> >
> >
> > >
> > > Ik kan me wel herinneren dat in de Bijbel
> > > gesproken wordt over misleiding door z.g.
> > profeten
> > > e.d., maar om de toehoorders daarvoor nu
> > > verantwoordelijk te stellen? Heb je dat zelf
> > > bedacht?
> >
> > Nee, maar ik neem aan dat jij toch wel weet
> naar
> > wie je moet luisteren, en als je er dan voor
> kiest
> > naar de misleider en voor de misleiding te gaan
> > die bijvoorbeeld alverzoening verkondigt of
> zegt
> > dat roken en overmatig drinken en vreemdgaan en
> > immoraliteit niet zondig zijn, enz, enz.
> > Dan ben je daar zeker verantwoordelijk voor,
> geen
> > kennis van het Woord.
>
> Het gaat niet om mij dat ik moet weten naar wie ik
> luister, het gaat over jouw topic.
Het gaat wel om naar wie jij luistert of juist niet!
> Ik heb niks te maken met roken drinken en
> vreemdgaan, wat sleep je er nu allemaal weer bij
> ?
Je mag het op jezelf betrekken, hoeft niet.
>
> >
> > >
> > > Nou in elk geval heb ik dan als lezer van je
> > > stukje mijn taak weer gedaan. (niet iedereen
> is
> > > daartoe in staat hoor)
> > > Maar ik vind dat als ik een prediker (of zo)
> > moet
> > > gaan corrigeren hij / zij nog niet klaar is
> en
> > > zorgvuldig genoeg voor zijn bediening.
> >
> > Dat vind ik dus ook dus niet meer doen. want je
> > bent er nog en wellicht nooit toe in staat!
>
>
> Je bent nogal een beetje hoogmoedig nietwaar?
Vind je? Ik niet.
>
>
