Smeekbede aan het Licht

baldu

04-11-2011 13:56

WAT MOET IK DOEN, LICHT…
Wat moet ik doen, Licht,
opdat ik waarlijk leven zou?
Geef uw handen rust,
en kleedt u in de reine waarheid.
Geef uw bewustzijn liefde,
geef uw verstand geloof,
geef uw gedachten volmaaktheid,
geef uw besluit duurzaamheid,
en uw overwegingen wijsheid.
Geef ruimte in u
aan de duif met de witte vleugels,
zet geen slang naast haar.
Geef geen ruimte
aan droefheid, noch toorn.
Onderwerp begeerte,
overwin zelfverheffing en aanmatiging,
laat niet af in uw Liefde tot God.
Met volmaaktheid wordt u volmaakt.
Met geduld zult u alles verdragen.
Met de Gnosis zult u alles begrijpen.
Houdt u aan de innerlijke wet.
Vervolmaak uw daden.
Blijf onverbrekelijk trouw
aan deze dingen, voor altijd.
En u zult leven, mijn ziel.
Mani (216-274)
bart.klinton

04-11-2011 15:17

baldu Schreef:
——————————————————-
> WAT MOET IK DOEN, LICHT…
>
> Wat moet ik doen, Licht,
> opdat ik waarlijk leven zou?
>
> Geef uw handen rust,
> en kleedt u in de reine waarheid.
> Geef uw bewustzijn liefde,
> geef uw verstand geloof,
> geef uw gedachten volmaaktheid,
> geef uw besluit duurzaamheid,
> en uw overwegingen wijsheid.
> Geef ruimte in u
> aan de duif met de witte vleugels,
> zet geen slang naast haar.
> Geef geen ruimte
> aan droefheid, noch toorn.
> Onderwerp begeerte,
> overwin zelfverheffing en aanmatiging,
> laat niet af in uw Liefde tot God.
> Met volmaaktheid wordt u volmaakt.
> Met geduld zult u alles verdragen.
> Met de Gnosis zult u alles begrijpen.
> Houdt u aan de innerlijke wet.
> Vervolmaak uw daden.
> Blijf onverbrekelijk trouw
> aan deze dingen, voor altijd.
> En u zult leven, mijn ziel.
>
> Mani (216-274)
Prachtige bijdrage Baldu!
LeSage

04-11-2011 16:55

Je zou in ieder geval kunnen beginnen met weigeren om te smeken.
BOAZ

04-11-2011 17:11

Op 24-jarige leeftijd ervoer Mani hoe zijn hogere Ik “ontwaakte”; dit hogere Ik was verbonden met een hoger geestelijk wezen dat aan Mani een bepaalde macht verleende. Volgens biografische aantekeningen door al-Biruni, opgeslagen in de 10e-eeuwse encyclopedie Fihrist van Ibn al-Nadim, kreeg Mani in zijn jeugd een visioen van een geest die hij later de Syzygos of Tweeling noemde. Deze zou hem de waarheden van de religie hebben geleerd. Sindsdien beschouwde Mani zichzelf als de parakleet uit het Nieuwe Testament: de door Jezus voorzegde Vertrooster, die door Jezus was voorzegd:
“Ik heb jullie nog veel meer te zeggen, maar jullie kunnen het nog niet verdragen. De Geest van de waarheid zal jullie, wanneer hij komt, de weg wijzen naar de volle waarheid. Hij zal niet namens zichzelf spreken, maar hij zal zeggen wat hij hoort en jullie bekend maken wat komen gaat. Door jullie bekend te maken wat hij van mij heeft, zal hij mij eren. Alles wat van de Vader is, is van mij — daarom heb ik gezegd dat hij alles wat hij jullie bekend zal maken van mij heeft.” (Johannes 16:12-15)
Boaz.
'en passant'

04-11-2011 17:17

BOAZ Schreef:
——————————————————-
> Op 24-jarige leeftijd ervoer Mani hoe zijn hogere
> Ik “ontwaakte”; dit hogere Ik was verbonden met
> een hoger geestelijk wezen dat aan Mani een
> bepaalde macht verleende. Volgens biografische
> aantekeningen door al-Biruni, opgeslagen in de
> 10e-eeuwse encyclopedie Fihrist van Ibn al-Nadim,
> kreeg Mani in zijn jeugd een visioen van een geest
> die hij later de Syzygos of Tweeling noemde. Deze
> zou hem de waarheden van de religie hebben
> geleerd. Sindsdien beschouwde Mani zichzelf als de
> parakleet uit het Nieuwe Testament: de door Jezus
> voorzegde Vertrooster, die door Jezus was
> voorzegd:
>
> "Ik heb jullie nog veel meer te zeggen, maar
> jullie kunnen het nog niet verdragen. De Geest van
> de waarheid zal jullie, wanneer hij komt, de weg
> wijzen naar de volle waarheid. Hij zal niet namens
> zichzelf spreken, maar hij zal zeggen wat hij
> hoort en jullie bekend maken wat komen gaat. Door
> jullie bekend te maken wat hij van mij heeft, zal
> hij mij eren. Alles wat van de Vader is, is van
> mij — daarom heb ik gezegd dat hij alles wat hij
> jullie bekend zal maken van mij heeft." (Johannes
> 16:12-15)
>
> Boaz.
Jouw bijdrage is mooi en zeer aanvullend, doch het ontbreekt jou aan de mogelijkheden om te begrijpen , vandaar jouw invulling…
Marith
'en passant'

04-11-2011 17:18

LeSage Schreef:
——————————————————-
> Je zou in ieder geval kunnen beginnen met weigeren
> om te smeken.
>
en waarom weigeren, wat houd je tegen?
Marith
LeSage

04-11-2011 17:21

omdat het leven iets is dat je ontvangt.
Wel of niet smeken verandert daar niets aan.
Los daarvan vind ik smeken sowieso verwerpelijk. Smeken houdt iets in van dringend en nadrukkelijk vragen om iets dat je geweigerd wordt. Mijn levenshouding is dat als iet wat je vraagt niet gewoon gegeven ka worden, hoeft het al niet meer.
'en passant'

04-11-2011 17:29

LeSage Schreef:
——————————————————-
> omdat het leven iets is dat je ontvangt.
> Wel of niet smeken verandert daar niets aan.
Gaat het in dit lied om smeken om je leven of om smeken om Licht?
>
> Los daarvan vind ik smeken sowieso verwerpelijk.
> Smeken houdt iets in van dringend en nadrukkelijk
> vragen om iets dat je geweigerd wordt.
Zou het ook niet kunnen om iets dat je verloren hebt of afgegeven hebt en terug wil?
Waarom ga je ervan uit dat het jou geweigerd wordt?
Mijn
> levenshouding is dat als iet wat je vraagt niet
> gewoon gegeven ka worden, hoeft het al niet meer.
Oh,ja, alles moet ingewilligd worden, op die manier…8-)
De vraag is dus hier ‘Wie vraagt’?
In dit gebed is het niet de egopersoonlijkheid die vraagt , maar is het het smeken van de ziel en het antwoord dat zij ontvangt is helder hierin
Marith
Stefan

04-11-2011 19:06

Prachtig.
Dit maakt het ook zo waardevol hier op pb.
LeSage

04-11-2011 20:21

Marith Schreef:
——————————————————-
> LeSage Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > omdat het leven iets is dat je ontvangt.
> > Wel of niet smeken verandert daar niets aan.
>
> Gaat het in dit lied om smeken om je leven of om
> smeken om Licht?
Eerlijk gezegd: bij het lezen van de titel had ik mijn reaktie al klaar. Mijn reaktie richt zich dan ook vooral op de titel.
> >
> > Los daarvan vind ik smeken sowieso
> verwerpelijk.
> > Smeken houdt iets in van dringend en
> nadrukkelijk
> > vragen om iets dat je geweigerd wordt.
>
> Zou het ook niet kunnen om iets dat je verloren
> hebt of afgegeven hebt en terug wil?
> Waarom ga je ervan uit dat het jou geweigerd
> wordt?
Als het je niet geweigerd wordt, kun je er ook gewoon om vragen. Of zelfs alleen maar: er naar zoeken.
>
> Mijn
> > levenshouding is dat als iet wat je vraagt niet
> > gewoon gegeven kan worden, hoeft het al niet
> meer.
>
> Oh,ja, alles moet ingewilligd worden, op die
> manier…8-)
> De vraag is dus hier ‘Wie vraagt’?
Hoezo dat?
> In dit gebed is het niet de egopersoonlijkheid die
> vraagt , maar is het het smeken van de ziel en het
> antwoord dat zij ontvangt is helder hierin
>
> Marith
Ja hoor. Bij elke vraag is het ego nodig.
Het ego is het centrum in de psyche van de mens waar wil wordt gevormd. Niets slechts aan. Integendeel: supernoodzakelijk.

Welkom op het forum van startpagina!

Smeekbede aan het Licht

baldu

bart.klinton

LeSage

BOAZ

'en passant'

'en passant'

LeSage

'en passant'

Stefan

LeSage