Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nl
Het Al is ruimte- en tijdloos. Want het zweeft boven de delen die wel ruimte en tijd hebben.
Als jij Al en deel wil onderscheiden, dan zul je aan het Al andere kenmerken moeten toeschrijven dan aan de delen zoals een fiets, een berg, een vlo of en mens.
Volgens Descartes was de onstoffelijke geest per definitie ruimteloos. Een gedachte is immers niet zoveel centimeter lang. Helaas miste hij de consistentie om de onstoffelijke geest ook nog eens tijdloos te maken. Borges deed dat wel.
thomas Schreef:
——————————————————-
> Wat een site Boaz, met een kennis van een enorm
> gedreven man om Jezus te verklaren zoals hij
> leefde, waar en waartoe.(tu)
>
> En het Woord Gods is de bijbel, en alles is
> letterlijk en wetenschappelijk bewezen qua
> historische gegevens.
>
> Wat een kennis.
(tu)
>
> Je zal in gesprek raken met die man over Jezus en
> de bijbel. Hij raakt niet uitgesproken.
>
> Maar zal er een woord begrepen worden, die Jezus
> gesproken heeft tot het hart?
Ja natuurlijk wel.
>
> Onder je topic-uittreksel staat in het artikel
> dit; Egypte waar het merendeel van deze
> geschriften vandaan komen, was in de vroege eeuwen
> n.Chr., een broeinest van ketterij en fanatisme.
> Vele andere door de duivel geïnspireerde vreemde
> ‘evangeliën’ ontstonden daar, inbegrepen het
> Evangelie van Thomas dat voorwendt details te
> geven uit Jezus kindertijd. Inmiddels zijn er
> zo’n 35 van dit soort evangeliën bekend. Een
> deel daarvan werd in 1945 in Nag Hammadi in
> Egypte gevonden.
>
> Alle buiten bijbelse (…) informatie wordt op een
> grote hoop gegooid en afgekeurd door zijn
> zienswijze van kennis verzamelen ten gunste van
> Gods Woord (…)
Daar ben ik het volledig mee eens.
>
> Wat is Gods Woord?
>
> Daar zal hij geen antwoord op hebben, dan alle
> letters opnoemen en aanwijzen op hun waarheid.
2 Korinthiers 4:1 Daarom, nu wij deze bediening hebben, die ons door barmhartigheid is toevertrouwd, verliezen wij de moed niet, 2 maar hebben wij verworpen alle schandelijke praktijken, die het licht niet kunnen zien, daar wij niet met sluwheid omgaan of het woord Gods vervalsen, maar de waarheid aan het licht brengen en zo bij elk menselijk geweten onze eigen aanbeveling zijn voor het oog van God. 3 Indien dan nog ons evangelie bedekt is, is het bedekt bij hen, die verloren gaan, 4 ongelovigen, wier overleggingen de god dezer eeuw met blindheid heeft geslagen, zodat zij het schijnsel niet ontwaren van het evangelie der heerlijkheid van Christus, die het beeld Gods is. 5 Want wij prediken niet onszelf, maar Christus Jezus als Here, en onszelf als uw dienaren om Jezus’ wil. 6 Want de God, die gesproken heeft: Licht schijne uit het duister, heeft het doen schijnen in onze harten, om ons te verlichten met de kennis der heerlijkheid Gods in het aangezicht van Christus.
Boaz.
thomas Schreef:
——————————————————-
> Bij mythische personen en gebeurtenissen wordt
> nooit naar het ‘wanneer’ gevraagd. Niemand
> vraagt zich bijvoorbeeld af wanneer Zeus en Hera
> in het huwelijk traden. Historische figuren
> daarentegen wil men graag zo precies mogelijk
> kunnen dateren. Dit is in het geval van de Here
> Jezus goed uitvoerbaar.
>
> En dit is de rode draad van de site; Jezus
> terugvinden in de letters, als historisch
> figuur..
Jezus is het vlees geworden
>
> Prima, maar onvergelijkbaar met inderdaad 'de
> Here' van Jezus, die van alle tijden is, en kan
> ook weer in Joh.17 gelezen worden, tegelijkertijd
> met de diepgaande en daarmee onbegrensde Ruimte
> van de betekenis van het Al.
>
> 5 En nu verheerlijk Mij, Gij Vader, bij Uzelf, met
> de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld
> was.
>
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14732677/14
> 735597/re-hoe-groot-is-god#msg-14735597
thomas Schreef:
——————————————————-
> Onder je topic-uittreksel staat in het artikel
> dit; Egypte waar het merendeel van deze
> geschriften vandaan komen, was in de vroege eeuwen
> n.Chr., een broeinest van ketterij en fanatisme.
> Vele andere door de duivel geïnspireerde vreemde
> ‘evangeliën’ ontstonden daar, inbegrepen het
> Evangelie van Thomas dat voorwendt details te
> geven uit Jezus kindertijd. Inmiddels zijn er
> zo’n 35 van dit soort evangeliën bekend. Een
> deel daarvan werd in 1945 in Nag Hammadi in
> Egypte gevonden.
Tuurlijk, dit is wat alle fundamentalisten willen geloven.
Waar haalt die Franklin deze onzin vandaan?
Als God niet had gewild dat wij deze evangelien zouden lezen, hadden we ze echt niet meer gevonden. En ze zijn dus wel gevonden. Niets is zonder reden 
Waarom denk jij toch thomas dat jij al die zg buitenbijbels geschriften nodig hebt om tot Jezus Christus om tot God te komen?
Begrijp je nu werkelijk helemaal niks van de Bijbel en wat daarin staat?
Geloof komt door horen, het horen van het gepredikte Evangelie het Evangelie van Jezus Chistus!
Als je geen geloof ontvangen hebt, kan je blijven zoeken buiten de Bijbel, maar je zal het nooit vinden, je moet het namelijk krijgen
.
Kan je het nu beter lezen?
thomas Schreef:
——————————————————-
> Bij mythische personen en gebeurtenissen wordt
> nooit naar het ‘wanneer’ gevraagd. Niemand
> vraagt zich bijvoorbeeld af wanneer Zeus en Hera
> in het huwelijk traden. Historische figuren
> daarentegen wil men graag zo precies mogelijk
> kunnen dateren. Dit is in het geval van de Here
> Jezus goed uitvoerbaar.
>
> En dit is de rode draad van de site; Jezus
> terugvinden in de letters, als historisch
> figuur..
Dat toont de schrijver toch aan!
>
> Prima, maar onvergelijkbaar met inderdaad 'de
> Here' van Jezus, die van alle tijden is, en kan
> ook weer in Joh.17 gelezen worden, tegelijkertijd
> met de diepgaande en daarmee onbegrensde Ruimte
> van de betekenis van het Al.
De Here is de Vader, Jezus kwam in de Naam van de Vader ken jij die ?
>
> 5 En nu verheerlijk Mij, Gij Vader, bij Uzelf, met
> de heerlijkheid, die Ik bij U had, eer de wereld
> was.
Volgens Johannes 17 droeg Jezus de Naam van de Vader.
Wat is de Naam van de Vader, Thomas?
Boaz.
>
> http://bijbel.startpagina.nl/prikbord/14732677/14
> 735597/re-hoe-groot-is-god#msg-14735597
5 Want wij prediken niet onszelf, maar Christus Jezus als Here, en onszelf als uw dienaren om Jezus’ wil. 6 Want de God, die gesproken heeft: Licht schijne uit het duister, heeft het doen schijnen in onze harten, om ons te verlichten met de kennis der heerlijkheid Gods in het aangezicht van Christus.
Mooi om te lezen Boaz; een tekst waarin Jezus Christus grootgemaakt wordt IN de mens.
En Hij alleen het Licht is, en de kennis.
Boekenkennis is de letter. Zijn kennis verlicht het hart..
Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's