Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
bart.klinton
Douce Schreef:
——————————————————-
> Jij plaatst iets.
> Prikkers reageren.
> Dan ga jij je topic wijzigen, en……………nu
> dan?
>
> Staan dan de reacties nog wel in verhouding met de
> originele “brief” ? Volgens mij niet.
> De notulen van vergaderingen en gesprekken etc.
> kun je, afhankelijk van de niet bevallende
> reacties, nooit wijzigen.
>
> Ik ben een spiritueel mens, maar ik sta wel met
> beide benen geaard.
>
> Overigens zag ik dat je na je dramatische (..)
> afscheid, wat natuurlijk helemaal niet nodig is,
> dat je nog steeds meeprikt. Houden zo, maar
> wellicht de kat uit de boom kijken, of zijn bak in
> huis verschonen?
>
> Douce
Hoi Douce,
De tekst “stilte voor de storm” werd spontaan geplaatst hier ( zonder een keer te denken, rolde het uit de “pen” zoals het er stond de eerste keer, en nu nog zonder de minste verandering aan de tekst zelf.
Hevig commentaar hier op het prikbord was het gevolg -> maar omdat ik dit nog niet eerder zo sterk had gevoeld en meegemaakt, kwam er twijfel bij me, ik wankelde wat m.a.w.
waarop opnieuw inkeer ……..
Het punt is, “het Woord”, hoeft van mijn kant niet in twijfel te worden getrokken, het is zoals het is.
En het kwam van waar het kwam, van de bron Zelf.
De Bron inspireerde de ziel van de schrijver, zoals dat bij Dudde was .
Heeft niets met channeling te maken. Onwetendheid over essentie van het geloof is een probleem van de toehoorder, niet van de boodschapper.
Een ervaring ja, maar excuses waren dus niet nodig vanuit de boodschapper, er was geen astrale inmenging, het was zoals het was.
Dudde noteerde het Woord (boeken vol) en dat deed ik nu ook voor de eerste maal, maar het stroomde vanuit dezelfde bron door het verbonden hart.
Een mooie ervaring.
Ik heb de excuses die ik onder de tekst “stilte voor de storm” had getypt nadien, toen ik zelf begon te twijfelen ,weer gewist inmiddels.
Het was mijn interpretatiefout van iets dat ook mij overkwam ..wat geen “fout” was.
Het is niet dat ik iets ben of meen te zijn…maar verkondig slechts wat mijn ziel doorgeeft t.g.v. een straaltje Licht dat ik ontving op een bepaald moment kwam daar dus nog wat meer doorheen van een hogere orde.
Dat is dus geen gerealisseerde Christus om het helder te maken, een heel verschil!
Vertrekken is niet aan de orde. Als inspiratie stroomt moet ik het niet tegenhouden is mijn les. Het is de essentie van spirituele toenadering die werkt, en kan gaan werken in iedere mens. Er zijn maar twee kampen, zij die het vatten en de boodschap in hun hart kunnen toetsen wat belangrijker is, en zij die ontkennen uit ongeloof, omdat het denken van de essentie van geloof zelf nog niets begrijpt, en het daarom afwijst
Na heel die vervolg discussie, is het dus zinvol “de boodschap centraal te stellen” en niet de boodschapper.
lees nog eens http://www.berthadudde.net/bio.html met name de passage
"en lette op mijn innerlijk, ik bleef helemaal stil. Vaak verkeerde ik in deze toestand en dan overkwam mij een wonderlijke vrede en kwamen er in de omgeving van mijn hart gedachten naar boven. Niet in het verstand maar in het hart ontving ik troost en kracht.
Maar nog besefte ik niet dat die gedachten mij “gegeven” werden. "
en zo werkt het kan ik nu bevestigen.
Er zijn prikkers die hebben het in quote staan dus niks weglopen 
het kan hard gaan maar daar moet je niks van aantrekken 
