Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

wereldcrisis is religieus, niet politiek

  • Johanan

    theo,nogmaals de strijdvraag!

    Als je niet weet wat de strijdvraag inhoud,dan begrijp je ook niet waarom Jehovah tot in onze tijd

    nog niet heeft in-gegrepen.

    Het gaat om de vraag wie het recht heeft om te regeren om universele soevereiniteit.

    De vraag die jij steld,en met jouw vele anderen is;…Waarom heeft God Satan niet onmiddellijk vernietigd?

    Satan had ernstige strijdpunten opgeworpen:

    1 De rechtvaardigheid en rechtmatigheid van Jehovah’s soevereiniteit. Onthield Jehovah de mensheid de vrijheid die tot hun geluk zou bijdragen? Was het vermogen van de mensheid om hun aangelegenheden met succes te besturen en in leven te blijven, werkelijk afhankelijk van hun gehoorzaamheid aan God? Was het van Jehovah’s zijde oneerlijk geweest een wet uit te vaardigen waarin werd bepaald dat ongehoorzaamheid tot hun dood zou leiden? Gen. 2:16, 17; 3:3-5. Had Jehovah dus eigenlijk wel het recht om te regeren?

    2 De rechtschapenheid jegens Jehovah van de zijde van met verstand begiftigde schepselen. Doordat Adam en Eva van de rechte weg afweken, rees de vraag: Gehoorzaamden Jehovah’s dienstknechten hem werkelijk uit liefde of zouden zij allen God de rug toekeren en Satans leiding volgen?

    Laatstgenoemd punt werd door Satan in de dagen van Job tot een brandende kwestie gemaakt,wat ik trouwens al eerder aan haalde.;…Gen. 3:6; Job 1:8-11; 2:3-5; zie ook Lukas 22:31). Deze strijdpunten konden niet worden opgelost door enkel de opstandelingen ter dood te brengen.

    een andere vraag is;..Waarom zo lang?

    Maar waarom heeft God zo veel tijd…. nu al ongeveer 6000 jaar….voorbij laten gaan alvorens deze zaken recht te zetten?

    Hadden ze niet reeds lang geleden naar tevredenheid rechtgezet kunnen worden?

    Welnu, indien God lang geleden tussenbeide was gekomen, had men de beschuldiging kunnen uiten dat de mensen niet genoeg tijd hadden gekregen om een bruikbaar bestuur en de noodzakelijke technologie te ontwikkelen om iedereen vrede en voorspoed te schenken. In zijn wijsheid wist God dus dat het tijd zou vergen om de opgeworpen strijdpunten volkomen op te lossen. Hij stond die tijd toe.

    Wat is er in de verstreken tijd duidelijk bewezen?

    Wat hebben de gebeurtenissen gedurende al die tijd zonder enige twijfel bewezen? Dat menselijk bestuur onafhankelijk van ’s mensen Schepper onbevredigend is.

    Duidelijk is aangetoond dat het onmogelijk is om, los van de Maker van de mens, met succes de aangelegenheden van de aarde te behartigen. Steeds opnieuw bevestigt de geschiedenis het openhartige oordeel van de bijbel ten aanzien van menselijke pogingen om bestuur uit te oefenen: „De ene mens heeft over de andere mens . . . geheerst tot diens nadeel.” Prediker 8:9.

    Wel die tijd is nu zo goed als verstreken,en zal hij binnen kort in-grijpen om voor altijd een einde te maken

    aan alle pijn verdriet en allende wAardoor de mensheid sinds Adam en Eva wordt gekweld.

    Johanan.

  • theo

    een andere vraag is;..Waarom zo lang?

    Maar waarom heeft God zo veel tijd…. nu al ongeveer 6000 jaar….voorbij laten gaan alvorens deze zaken recht te zetten?

    Hadden ze niet reeds lang geleden naar tevredenheid rechtgezet kunnen worden?

    Welnu, indien God lang geleden tussenbeide was gekomen, had men de beschuldiging kunnen uiten dat de mensen niet genoeg tijd hadden gekregen om een bruikbaar bestuur en de noodzakelijke technologie te ontwikkelen om iedereen vrede en voorspoed te schenken. In zijn wijsheid wist God dus dat het tijd zou vergen om de opgeworpen strijdpunten volkomen op te lossen. Hij stond die tijd toe.

    Dan gaat Gods geduld DUS ten koste van miljoenen, zo niet mijarden mensen, door God geschapen mensen, Zijn schepselen, waardevolle schepselen ( want ieder mens is toch waardevol ???? ) die een hel op aarde hadden en hebben !!! ??

    Daarom begrijp ik niks van je uitleg !!

  • Johanan

    Ja,dan kan ik je verder niets uitleggen.

    Je moet de strijdvraag,kunnen CQ,willen begrijpen,zo niet dan is verdere uitleg zinloos.

    Johanan.

  • theo

    We zullen het op dit punt en trouwens ook op veel andere punten vast oneens blijven Johanan.

    Maar ik vind je wel een waardig gesprekspartner.