Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Het Vaticaan en het onderzoek naar E.T.

  • perihelium

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Inderdaad maar tegenwoordig maakt dat niet meer

    > uit, ik zit nu ook buiten.

    > > Punt is denk ik dat de plaatser van de topic

    > zelf al aangeeft om geen commentaar te geven (en

    > dat vervolgens bij reacties wel doet).

    >

    > Weet je Perihelium, vaak heb ik gedacht, zoals ik

    > dat ook bij sommige anderen heb, dat het verschil

    > in taal maakt dat ik anders begrepen wordt dan wat

    > ik wil zeggen.

    >

    > Bij jou echter wordt het steeds duidelijker dat je

    > er op uit bent mij (je broeder) steeds in een

    > slecht daglicht te stellen. Daar kan ik niks tegen

    > beginnen, laat ik aan God over.

    >

    > Ik zal het voor de laatste keer nog eens voor je

    > vertalen, als dit weer gebeurt ga ik niet meer op

    > jou reageren.

    >

    > Ik gaf aan voorlopig geen commentaar te geven op

    > het onderwerp dat ik gestart was. Niets meer of

    > minder.

    >

    > Dat punt dat je wil maken komt dus van het mes dat

    > je in mijn rug wil steken.

    >

    > Dat begint ik beu te worden van mensen die beweren

    > God te dienen.

    Frans, je plaatst een topic met een bepaalde intentie maar zegt daar geen commentaar bij te geven. Steek ik je dan in je rug of maak ik je zwart als je het hebt over de reacties en ik daar vervolgens op wijs?

  • Frans

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Frans, je plaatst een topic met een bepaalde intentie maar zegt daar geen commentaar bij te geven. Steek ik je dan in je rug of maak ik je zwart als je het hebt over de reacties en ik daar

    > vervolgens op wijs?

    Je hebt mijn uitleg net gelezen neem ik aan. niet rond de pot draaien a.u.b.

    Wat was je echte intentie van jouw opmerking, leg eens uit.

  • perihelium

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Frans, je plaatst een topic met een bepaalde

    > intentie maar zegt daar geen commentaar bij te

    > geven. Steek ik je dan in je rug of maak ik je

    > zwart als je het hebt over de reacties en ik daar

    > > vervolgens op wijs?

    >

    > Je hebt mijn uitleg net gelezen neem ik aan. niet

    > rond de pot draaien a.u.b.

    >

    > Wat was je echte intentie van jouw opmerking, leg

    > eens uit.

    Er kwamen volgens mij geen reacties door het mooie weer maar omdat je geen commentaar zei te geven bij deze topic, die niks met het onderwerp van dit prikbord te maken heeft.

  • Frans

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Er kwamen volgens mij geen reacties door het mooie weer maar omdat je geen commentaar zei te geven bij deze topic, die niks met het onderwerp van dit prikbord te maken heeft.

    Het gaat over een standpunt van de grootste christelijke kerk in dit geval, christelijke kerk heeft niets met de bijbel te maken ?

    Tegenwoordig niet zoveel meer misschien, maar niets ?

    Wat doe ik daar mis mee?

    Ik gaf (nog) geen commentaar, omdat ik trouw blijvend aan een discussiebord, graag andermans mening wilde horen. Reageer jij bijvoorbeeld eens op het onderwerp i.p.v. elk woord dat ik zeg te willen ondermijnen. Ik heb al erg veel geduld met jou getoond omdat ik je als medechristen wil zien. Je maakt het er niet makkelijk op.

  • CU

    Een vreemd verhaal over een buitenaardse kolenboer die nog intelligent is ook.

  • perihelium

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > perihelium Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Er kwamen volgens mij geen reacties door het

    > mooie weer maar omdat je geen commentaar zei te

    > geven bij deze topic, die niks met het onderwerp

    > van dit prikbord te maken heeft.

    >

    > Het gaat over een standpunt van de grootste

    > christelijke kerk in dit geval, christelijke kerk

    > heeft niets met de bijbel te maken ?

    > Tegenwoordig niet zoveel meer misschien, maar

    > niets ?

    >

    > Wat doe ik daar mis mee?

    >

    > Ik gaf (nog) geen commentaar, omdat ik trouw

    > blijvend aan een discussiebord, graag andermans

    > mening wilde horen. Reageer jij bijvoorbeeld eens

    > op het onderwerp i.p.v. elk woord dat ik zeg te

    > willen ondermijnen. Ik heb al erg veel geduld met

    > jou getoond omdat ik je als medechristen wil zien.

    > Je maakt het er niet makkelijk op.

    Het is niet aan ons wie onze broeder in Christus is, wel met wie we meepraten.

  • Douce.

    Ons, onze en we………..pfff.

    Voorlopig ben jij vervelend bezig tegen Frans (met je meepraten…………brrr, je geeft het een lading mee) en dat is niet ons, onze of we.

    Dat ben JIJ, al probeer jij Christus er en passant nog bij te halen, het is tekenend voor een mentaliteit van christelijk afzeiken, maar je bent in goed gezelschap, want er loopt hier meer zichzelf christen noemend plebs rond. Hard gesproken? Nee, duidelijke taal en zeker niet van een meeprater en/of kuddedier.

    Douce

  • Frans

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Het is niet aan ons wie onze broeder in Christus is, wel met wie we meepraten.

    Wat ik ervaar als mijn opdracht is Jezus volgen.

    Dat houdt ook in dat ik praat met de zogenaamde uitgestotenen, de Maria-Magalena's, de Samaritanen, de Matheussen, de Romeinse honderdmannen, de rijke jongelingen, de gelovigen die niet achter Jezus aanlopen maar wel (oprecht) in Zijn naam handelen, de Thomassen, de Farizeeën enz……

    Dat ik met allen in liefde benader zonder hen op hun achtergrond te veroordelen. Dat ik hun zonden haat, maar ik haat ook mijn zonden.

    Ik ben me terdege bewust dat ik me hier niet populair maak door te handelen als ik doe. Het is mijn opdracht en die zal niet zonder reden of gevolgen zijn.

    Als ik terugkijk in mijn leven weet ik dat het net als toen, ook nu niet voor niets is.

    Verder vind ik helemaal niet dat ik me moet verantwoorden aan jou of wie dan ook. God zal oordelen en daar ben ik dus gerust in.

  • Stefan

    Een bumperklever is niet prettig, dat ervaren we allemaal zo.

  • Frans

    thomas Schreef:

    ——————————————————-

    > Een bumperklever is niet prettig, dat ervaren we allemaal zo.

    Tenzij er op staat: Deze is betaald! Die moet ik eigenlijk op mijn voorhoofd kleven ;)