Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

@ Boaz

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Die kende ik ook al hoor.

    Je gelooft toch in Jezus ?

    Als het antwoord JA is, dan geloof je natuurlijk ook dat hij demonen heeft uitgedreven bij mensen die ervan bezeten waren.

    Dus bestaan er demonen.

    >

    > Begrijp jij het verschil tussen kennis van de

    > menselijk geest toen en nu want daar gaat het

    > natuurlijk (ook) over.

    Ja hoor.

    Daarom genas Jezus niet alleen mensen met allerlei soorten ziekte's, maar ook mensen die bezeten waren van demonen.

    Dit staat letterlijk zo geschreven.

    Of wil je dit ontkennen ?

    >

    > De discussie begon over het gemak waarmee Boaz en

    > Elia mensen beschuldigen van

    > demonenhoudendeinborst. (mooi scrabble woord ??)

    Pffffffff die E dacht een keer de Heilge Geest te hebben, maar dat bleek achteraf een demoon te zijn ( volgens haar eigen zeggen ) en het deed haar zelfs lichamelijk pijn toen ie werd uitgedreven……boehhh wat een ……r g w

    Stop maar over die E……ik word kotsmisselijk van die TK.

  • BOAZ

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > theo Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Zag Jezus ook aan iemands voorhoofd dattie een

    > > demon bezat dan?

    >

    > Jezus was een fervent uitdrijver van boze

    > geesten.

    > Ongetwijfeld zag hij dat door zijn ervaring in

    > één oogopslag.

    > Zeven onreine geesten in een prostituée, Jezus

    > ziet het meteen.

    > Soms komt een legioen geesten tegelijk voor in

    > één persoon.

    > Jezus wist dus best wel waar hij het over had.

    Vanzelfsprekend!

    Boaz.

  • Richard II

    Het gaat hier om de troost die charlatan Ogilvie geeft.

    Uit het feit dat jij hem charlatan noemt, maak ik op dat je dit afkeurt, of begrijp ik dat verkeerd?

    Oftewel: je bent niet echt blij voor die mensen.

    >Dan ben je toch ook blij voor en met mij.

    >Dan kan het jou als atheist toch niks schelen als ik er gelukkig mee ben?

    Voor jou wel.

    Maar zoals ik al aangaf, christendom is niet alleen verspreiding van geluk.

    En nu ga ik echt naar bed!

  • theo

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > Het gaat hier om de troost die charlatan Ogilvie

    > geeft.

    > Uit het feit dat jij hem charlatan noemt, maak ik

    > op dat je dit afkeurt, of begrijp ik dat

    > verkeerd?

    > Oftewel: je bent niet echt blij voor die mensen.

    Je dwingt me nu wat in een hoekie, erg slim van je en eigenlijk ook wel terecht.

    Ik keur het inderdaad af omdat ik van mening ben dat het een charlatan is en jij bent van mening dat christenen dat DUS ook zijn.

    >

    > >Dan ben je toch ook blij voor en met mij.

    > >Dan kan het jou als atheist toch niks schelen als

    > ik er gelukkig mee ben?

    >

    > Voor jou wel.

    > Maar zoals ik al aangaf, christendom is niet

    > alleen verspreiding van geluk.

    Nogmaals, helaas niet

    >

    > En nu ga ik echt naar bed!

    Truste, gezond weeer op, pas goed op jezelf EN…ook op anderen.

  • BOAZ

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > En wat was er aan de hand met die mensen met hun

    > boze geesten?

    >

    > Het is niet meer en niet minder dan geesteszieken

    > of mensen die “”kwaad“” doen.

    Het is wel meer want er staat duidelijk dat de geesten in de mens waren en spraken.

    >

    > Jezus zag echt niet achter iedere struik een demon

    > hoor, althans niet volgens de bijbel.

    Vanzelfsprekend niet, doe ik ook niet maar door een goedkope beschuldiging probeer jij jouw eigen ongeloof te verbergen en daar trapt geen Fundi in!

    Boaz

  • BOAZ

    Jij praat als een humanist “pur sang” en probeert daarbij de Bijbel te ontmythologiseren, zodat het beter past bij jouw wereldvisie:S

    Boaz.

  • theo

    Mijn door jou gekwalificeerde ongeloof zegt alles over jou en volstrekt niets, nada, noppes gans totaal niks over mij Boaz.

  • Daan

    theo Schreef:

    ——————————————————-

    > Daan Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > theo Schreef:

    > >

    > ————————————————–

    >

    > > —–

    > > > Is geen verandering van onderwerp hoor, het

    > > hoort

    > > > er allemaal bij.

    > >

    > >

    > > Heb je Markus 1:32-34 nu gelezen ?

    >

    >

    > Uitleg:

    >

    > Het begint met het eerste optreden van Jezus , in

    > vers 22 staat dat Jezus leerde met gezag.

    Ik heb het over vers 32-34.

    Daar staat dat Jezus de demonen uitdreef.

    >

    > ALS ik een beetje gemeen mag zijn: Jij maakt me

    > uit voor alles wat lelijk is, dat komt niet uit

    > God, dat is je egoisme of je frustratie of

    > …of..of…

    Maakt niet uit.

    Wat ik eerder schreef daar blijf ik bij.

    Poet vangen voor je ongeloof.

    >

    > Dan kan ik wel zeggen of schrijven dat je daarmee

    > moet stoppen want dat is een kwade kant van jou,

    > dat is een boze geest in jou maar ik spreek niet

    > met gezag want je gaat er constant mee door.

    De waarheid is hard.

    En ik blijf het vreemd vinden dat jij een beroep hebt uitgekozen waar je voor de volle 100% geloof in de Bijbel zou moeten hebben.

    Je vraagt erom Theo.

    >

    > Jezus laat de boze geesten zwijgen , Hij laat ze

    > niet toe te spreken.

    En wat wil je hiermee zeggen ?

    Dat ik de boze geest ben en dus moet zwijgen ?

    >

    > Die macht hebben jij en ik ook maar wij zijn Jezus

    > niet en het helpt niet altijd of soms of zelden of

    > nooit.

    Wat helpt niet ?

    >

    > Dat is gans iets anders dan Carl of Obama naar hun

    > voorhoofd kijken en beoordelen en tot de conclusie

    > komen dat ze demonisch zijn

    Hier bemoei ik mij niet mee.

  • theo

    Okay.

  • theo

    Lees het morgen nog maar eens rustig in alle rust na ( nadat je naar de kerk bent geweest natuurlijk)