Nou, nou, nou.
Wees volwassen en schiet niet meteen in een kramp.
Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.
Meer informatie op bijbel.startpagina.nlIk vind het lelijke plaatjes. Maar ieder zijn meug. Sommige zijn licht erotisch, de rest is totaal niet erotisch. Maar erotiek hoort bij het leven. En is op zich prima. Astrale erotiek echter lijkt mij nogal onwerkelijk en aldus te berusten op fantasie. Maar ik denk niet dat die fantasie demonisch is. Wellicht is het een gezonde uitlaatklep voor gedachtes die anders maar broeien, wroeten en tot kramp leiden.
Elia Schreef:
——————————————————-
> theo Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > Dus als iemand aan een voorhoofd kan zien dat
> die
> > mens een demon is dan heb je inzicht??
>
> Ging het daar nu over?
>
Daar gaat het OOK over.
Of telt dat plotseling niet mee?
> > Als iemand demonen ziet in de opvattingen van
> Sten
> > Oomen dan heb je inzicht?
>
> Ja gezien de inhoud van de opvattingen Oomen deel
> ik dat inzicht met Boaz.
>
> >
> > Ik vind die plaatjes die Sten op haar site
> heeft
> > prachtig,
>
> Dus jij geniet van deze plaatjes dominee?
> http://www.doorhetraam.nl/afbeeldingen/16
Waarom dat dominee er bij moet snap ik ook al niet.
Ik had deze plaatjes nog niet eens gezien, dankjewel, en jawel, ik vind het knap gemaakt en ik vind ze ook mooi.
Of mag ik een vrouw met (blote) borsten niet mooi vinden?
Sorry dan dat ik hetero ben.
>
> > ik heb niks met die uittredingen maar
> > daar gaat het nou niet over,
>
> Oh wacht even: daar gaat het wel over!
> Zeg liever ‘ik weet niets over uittredingen’.
Sten heeft hier in hetverre verleden ook el geprikt en ik ben er wel met haar over in debat geweest, het heeft voor mij hetzelfde gehalte als elfjes en kaboutertjes, ik heb er dus niks me en ik zie er niks demonisch in.
Ik vind het niks, ik heb er niks mee, net zo min als ik iets heb met geiten en met breien en met New Age en met auto's.
>
> >het zijn demonen, de
> > plaatjes en Sten en Carl en Obama en als je dat
> > beweert dan heb je inzicht.
>
> Jij vecht voor de verkeerde kant waar je ook nog
> eens niets van begrijpt, aldus jezelf.
>
Waar vecht ik voor dan?
Dat iedereen Sten moet geloven of Frederik ????
> > Komt de heksenwaag ook weer terug?
> >
> > Het zal wel aan mij liggen dat ik er niks van
> > snap.
>
>
> Ellen
theo Schreef:
——————————————————-
> Elia Schreef:
> ————————————————–
> —–
> > theo Schreef:
> >
> ————————————————–
>
> > —–
> > > Dus als iemand aan een voorhoofd kan zien dat
> > die
> > > mens een demon is dan heb je inzicht??
> >
> > Ging het daar nu over?
> >
>
>
> Daar gaat het OOK over.
>
> Of telt dat plotseling niet mee?
Van alles erbij slepen is een vrouwelijke eigenschap wist je dat?
>
>
> > > Als iemand demonen ziet in de opvattingen van
> > Sten
> > > Oomen dan heb je inzicht?
> >
> > Ja gezien de inhoud van de opvattingen Oomen
> deel
> > ik dat inzicht met Boaz.
> >
> > >
> > > Ik vind die plaatjes die Sten op haar site
> > heeft
> > > prachtig,
> >
> > Dus jij geniet van deze plaatjes dominee?
> > http://www.doorhetraam.nl/afbeeldingen/16
>
> Waarom dat dominee er bij moet snap ik ook al
> niet.
>
> Ik had deze plaatjes nog niet eens gezien,
> dankjewel, en jawel, ik vind het knap gemaakt en
> ik vind ze ook mooi.
>
> Of mag ik een vrouw met (blote) borsten niet mooi
> vinden?
Dat is nu juist het punt. Jij vind het mooi. Er staat ook een vrouw met blote geslachtsdelen bij dat is weer wat pittiger.
Het gaat eigenlijk (bij mij) nog niet eens zozeer om dat blote maar om de strekking van bepaalde plaatjes.
Dat zie jij blijkbaar niet, maar omdat je het mooi vindt heeft het toch invloed.
> Sorry dan dat ik hetero ben.
>
>
>
>
> >
> > > ik heb niks met die uittredingen maar
> > > daar gaat het nou niet over,
> >
> > Oh wacht even: daar gaat het wel over!
> > Zeg liever ‘ik weet niets over uittredingen’.
>
> Sten heeft hier in hetverre verleden ook el
> geprikt en ik ben er wel met haar over in debat
> geweest, het heeft voor mij hetzelfde gehalte als
> elfjes en kaboutertjes, ik heb er dus niks me en
> ik zie er niks demonisch in.
>
> Ik vind het niks, ik heb er niks mee, net zo min
> als ik iets heb met geiten en met breien en met
> New Age en met auto's.
Nu je het zegt, ik moet nog even breiwol kopen om een vestje te breien voor een heel lief babytje.
>
>
> >
> > >het zijn demonen, de
> > > plaatjes en Sten en Carl en Obama en als je
> dat
> > > beweert dan heb je inzicht.
> >
> > Jij vecht voor de verkeerde kant waar je ook
> nog
> > eens niets van begrijpt, aldus jezelf.
> >
>
> Waar vecht ik voor dan?
> Dat iedereen Sten moet geloven of Frederik ????
Ik weet niet wie Sten is, heb ik wat gemist?
Ellen
>
>
> > > Komt de heksenwaag ook weer terug?
> > >
> > > Het zal wel aan mij liggen dat ik er niks van
> > > snap.
> >
> >
> > Ellen
Wat een gezever over tekeningen of schilderijen van blote vrouwen en demonen.
Je vindt he tniet erg dat ik er maar mee stop.
O ja, die voorhoofden en demonen komen niet van mij hoor, die komen van Boaz.
Dat DIE demonen en het inzicht van Boaz er niet bij horen is jouw conclusie.
Die conclusie van jou ontgaat mij ook alweer maar dat zal dan ook wel aan mij liggen.
Iets anders: ik ben nog steeds benieuwd naar de uitleg over jouw stelling dat de farizeeen zich ergerden aan Jezus vanwege het feit dat Jezus geheimen doorvertelde.
Weet je zeker dat je deze post als spam wil rapporteren aan de beheerder?
Deze post wordt als spam gerapporteerd aan de beheerder van het forum. Bedankt!
Weet u zeker dat u dit topic wil verwijderen?