Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Voor Theo

  • Stefan

    Het innerlijk weten herkent wat van Hem is, omdat Hij het innerlijk weten is. Geest zoekt Geest.

    Dus de mens kan van alles bedenken wat hij gelooft dat uit God is, maar zegt misschien niets over het geloof, wat van Hem is.

    Dat bedenken kunnen 800 verschillende geloof-belijdenissen opleveren, waarin de mens geloven moet om bij dat geloof te horen.

    De tekst toont de Geest, dat is de Weg om door Hem tot Hem te komen.

    Hier kunnen we lang en breed over praten, maar de tekst laten inwerken is misschien beter, omdat het een veelzeggende tekst is. En zie je er niets in, dan valt er weinig over te praten.

  • Stefan

    Dat kan.

    Op 800 verschillende manieren waarschijnlijk..:D

  • Frans

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > Welnee joh Frans, die krijgen dat e ht wel terug hoor. Als het tenminste om redelijke bedragen gaat. Dat zag je bij icesave en dsb

    IK vind de pensioenen voor ouderlingen en gehandicapten bijvoorbeeld al lang onredelijk(weinig).

  • theo

    Welnee, die gaan niet gillend van berouw dood.

    Misschien geldt hiervoor ook wel: Eens een egoist altijd een egoist, eens een machtswellusteling altijd een machtswellusteling, eens een tiran altijd een tiran.

    Naast de voorbeelden die ik eerder gaf:

    Het kwaad straft zichzelf; WO 1 is geweest en Duitsland werd gedwongen tot onbetaalbare en onhaalbare herstelbetalingen, resultaat ; Hitler.

    “”Men“” loopt achter Hitler aan met zijn ultieme kwaad , ten koste van 50 miljoen doden waaronder weerloze concentratiekampslachtoffers en Duitsland lag in puin.

    (Soms leren we toch iets van de geschiedenis want men heeft niet hetzelfde met Duitsland gedan als na WO 1.)

  • LeSage

    Je hebt gelijk. Da's ook een vorm van beroving

  • LeSage

    we praatten dan ook niet over de tekst; we praatten ove rhet innerlijk weten. Mijn laatste stelling was dat het geloof uit het innerlijk weten voortvloeit.

    Waarom denk je dat bijna de hele mensheid beaamt dat liefhebben goed is voor een mens?

    hier zie je dus dat verschijnsel op een hele simpele manier: ieder WEET INNERLIJK de helende kracht van de liefde. Daarom GELOOFT men ook in het goede van het liefhebben van elkaar. Had men dat innerlijk niet geweten, dan had men daar ook niet in geloofd.

  • Stefan

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > we praatten dan ook niet over de tekst; we

    > praatten ove rhet innerlijk weten. Mijn laatste

    > stelling was dat het geloof uit het innerlijk

    > weten voortvloeit.

    In wezen heb je gelijk en ik ook, want het is uit dezelfde Bron; Het innerlijk weten herkent wat van Hem is, omdat Hij het innerlijk weten is. Geest zoekt Geest.

    Dus de mens kan van alles bedenken wat hij gelooft dat uit God is, maar zegt misschien niets over het geloof, wat van Hem is.

    > Waarom denk je dat bijna de hele mensheid beaamt

    > dat liefhebben goed is voor een mens?

    >

    > hier zie je dus dat verschijnsel op een hele

    > simpele manier: ieder WEET INNERLIJK de helende

    > kracht van de liefde. Daarom GELOOFT men ook in

    > het goede van het liefhebben van elkaar. Had men

    > dat innerlijk niet geweten, dan had men daar ook

    > niet in geloofd.

    Dit is ijdele hoop LeSage, omdat de Liefde uit God is, en niet uit de mens. Dat wat van de mens is, heeft zich over te geven, vanuit en door het geloof van Hem, opdat Hij zijn Liefde kan tonen. Het is God in de mens, die doorheen de mens zal functioneren. Er is wel degelijk verschil; haaks op elkaar werkende verschillen, zodat de ene (mens), door overgave aan de Ander (Geest) wordt verandert, omdat het natuurlijke het Koninkrijk niet kan be-erven, dan alleen via de Zoon, de Weg, die eerst wedergeboren, het Leven, zal moeten worden daarvoor in de mens..En de weg daartoe, staat in de eerdere tekst van 2 Petrus 1

    Dus de mens kan van alles bedenken wat hij gelooft dat uit God is, maar zegt misschien niets over het geloof, wat van Hem is:

    1 Kor.13

    en al ware het, dat ik al het geloof had, zodat ik bergen verzette, en de liefde niet had, zo ware ik niets.

    3 En al ware het, dat ik al mijn goederen tot onderhoud van de armen uitdeelde, en al ware het, dat ik mijn lichaam overgaf, opdat ik verbrand zou worden, en had de liefde niet, zo zou het mij geen nuttigheid geven.

    4 De liefde is lankmoedig, zij is goedertieren; de liefde is niet afgunstig; de liefde handelt niet lichtvaardig, zij is niet opgeblazen;

    5 Zij handelt niet ongeschikt, zij zoekt zichzelf niet, zij wordt niet verbitterd, zij denkt geen kwaad;

    6 Zij verblijdt zich niet in de ongerechtigheid, maar zij verblijdt zich in de waarheid;

    en al ware het, dat ik mijn lichaam overgaf, opdat ik verbrand zou worden, en had de liefde niet, zo zou het mij geen nuttigheid geven.

  • M*j*r**

    Blijkbaar te veel moeite of je weet het zelf niet.

    Neem eens een voorbeeld aan W@lter, die in z'n eentje 5 prikkers te woord staat.

    Theo en ik hebben dezelfde vraag, dus je hoeft zelfs maar 1 keer te antwoorden. Het lukt je wel om intussen een onderbroekenlol onderwerp te plaatsen :S

  • Gonnie

    Onderbroeklol daar is Lotje van oudsher heel goed in. ;)

  • ­­¥ Lotje ­­¥

    Dat is hem nou juist . maakt niet uit wat voor geloof je eigenlijk heb . De mensen maken daar een probleem van . in feite is het zo: en daarom zeg ik lees nog eens aandachtig wat God eigenlijk bedoeld.

    Er is maar ;ÉÉN geloof. de mensheid maak er maar geloven van .Jou geloof is beter dan de mijne ect……

    één geloof , en dat is de aanbidding op het woord van God .

    En ja ik lees het nu pas wat je weer er onder schrijft. en kijk Globaal even over het bord heen als ik er bent . dus niet te snel je weer woord geven over onderbroeken lol . Maar tja . als je soms kijk schiet het bij mij ook wel eens op de lachspieren . …

    Vooral toeter vind ik cool .:)Die zie ik gelijk, en zeggend : wat zeg jij nou weer .:)een nuchter persoon , in zijn praat.